Возможно ли составить заявление с двумя ответчиками - строительной фирмой и руководителем, чтобы обеспечить личную ответственность последнего и гарантировать возврат средств
Можно ли в суд написать заявление, указав 2 ответчика, строительную фирму (не выполнили договор. Получив всю сумму) и руководителя, который лично получал деньги на руки (имеются его расписки), чтобы он нес личную ответственность. Т к не понимаю, как можно потом стребовать выигранные в суде деньги с фирмы, уставной капитал которой 10000 рублей. ? каков будет потом механизм возврата средств?
Механизм простой.
1 Решение суда.
2 Выдача исполнительного листа
3. Передача ИЛ судебным приставам
4. Арест счетов должника и его активов и выплата Вам присужденной суммы
Нет
5 Распродажа активов должника и выплата Вам присужденной суммы.
Спросить
Для определения надлежащего ответчика по взысканию денег исходите из доказательств того, кто их получил.
Если получил руководитель и в фирме эти деньги не оприходованы, ответчиком будет физ лицо. К фирме Вы можете предъявить лишь требование об исполнении обязательств по договору.
Для более точного ответа необходимо ознакомиться с документами.
Спросить
Одна фирма заказывает у второй фирмы технику. Имеется договор. После заключения договора 1-я фирма вносит оплату на счет второй фирмы. Вторая фирма не выполняет договорных обязательств и через некоторое время проводит процедуру банкротства. Первая фирма с целью возврата денежных средств направляет претензию в фирму, где была заказана техника. Не получив ответ на претензию, они направляют исковое заявление в Арбитражный суд. Какие отношения с момента заключения договора наступают между фирмами? Может ли быть привлечен к уголовной ответственности руководитель фирмы, не исполнившей договорные обязательства?
Спасибо.
Может быть привлечено к ответственности виновное лицо подписавшее договор и иные соучастники. Все зависит от суммы имущества и действий этого лица. Возможно это не первый случай. Мне известы компании, которые заключают договоры, а активы выводят. То есть преднамеренное хищение имущества. Отсутсвие оплаты может об этом свидетельствовать.
СпроситьПомогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...
Согласно части 2 ст. 313 ГК РФ:
Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
Согласно позиции Верховного суда такое погашение долга возможно только в случаях, если не введена процедура банкротства в отношении должника, также если долг гасится в полном объеме.
Второй способ:
Фирма один при содействии приставов арестовывает расчетный счет фирмы 2, далее фирма 3 перечисляет денежные средства на указанный арестованный счет, и они автоматически перечисляются банком на реквизиты ФССП на погашение долга фирмы 2 перед фирмой 1.
Спросить
Здравствуйте! Вам желательно с данным вопросом очно обратиться к юристу нужно видеть все документы по делу тогда и принимать решение.
СпроситьНезаконное завершение конкурсного производства, все суды выиграны, по банкротству мы не получилм не копейки. Одно из выигранных дел по расписке. Я фамилия имя отчество получил 700000 рублей в счет... организации. В расписке не указано что человек директор, учредитель и т.д. Просто частное лицо. Так как согласно решений суда фирма не выполнила надлежащим образом свои обязательства, я подала на человека, который написал расписку, то есть он является поручителем этой фирмы, он гарантирует выполнение обязательств данной фирмой своих обязательств как поручитель. В апелляционном заседании судьи спросили а у вас есть договор заключенный с человеком как с поручителем. Но согласно текста расписки так как человек взял на себя обязательства фирмы так как взял денежные средства из текста ясно что он отвечает обязательствами за надлежащее выполнение обязательств фирмой. Но судьи сказали, что по этой расписке есть положительное решение суда о взыскании денежных средств с фирмы, но фирма не выполнила свои обязательства с помощью суда, то есть судья барвинская при завершения конкурсного производства была заинтересована в выполнении судебных решений. Единственный выход подать исковое заявление о взыскании денежных средств с человека как с поручителя. О привлечении к субсидиарной ответственностисудья барвинская прекратил необоснованое. Можно ли подать на человека как на поручителя ненадлежащим образом выполнившим обязательства по расписке. Ведь деньги получил он.
Можно подать, если он поручитель и есть такое соглашение. То что он деньги получил ровным счетом ничего не значит.
СпроситьСделала заказ от фирмы, в которой я работаю, на фирму, все документы были подписаны, заказ оплатили, но фирма не исполнила условия договора. В результате начальник принудил меня написать расписку на возмещение денежных средств, которые были перечислены на ту фирму. Что мне ожидать?
В результате начальник принудил меня написать расписку на возмещение денежных средств, которые были перечислены на ту фирму. Что мне ожидать?-Придется доказывать в суде безденежность расписки.
Спросить
Вы не можете нести ответственность за фирму, в которой работаете, договоры подписывает руководитель, который и несет материальную ответственность за деятельность фирмы.
СпроситьУ меня такой вопрос. Фирма Нива должна 4 млн фирме капитал за поставку продукции. Суд присудил капиталу эти 4 млн, есть исполнительный лист. Но фирма капитал объявила себя банкротом, у хозяина фирмы Капитал есть еще одна фирма Биржа, оформленная на жену, как получить эти деньги на фирму биржа? Спасибо.
Скорее всего, никак. Учредители обособлены от юр.образований ( ООО). Хотя, надо смотреть договор. Обращайтесь.
СпроситьЯ работал на фирме которая была подрядчиком другой фирмы. С той фирмы меня задержали в нетрезвом виде 5-го числа и наложили на нашу фирму штраф 50000 рублей. Наша фирма уволила меня по статье с 4-го числа. Может ли та фирма в которой я рабол взыскать с меня эту сумму из зарплаты? Т.к расчет я всето не получил.
Здравствуйте Андрей. Вас уволили по ст.81 подп.б пункт6? О каком штрафе идет речь? Действующим законодательством взыскание таких штрафов не предусмотрено.
СпроситьУ меня принято незаконное решение не в мою пользу по отношению к ответчику фирме которой не существует то есть это собрание индивидуальных предпринимателей разных с другими названиями а фирмы ооо такой нет к которой я обращалась название которое писала ответчика фирма X такой фирмы не существует на неё никаких документов нет. Как мне доказать в суде что такой фирмы не существует? У меня сейчас будет суд к этой же фирме где я требую признать договор с этой фирмой недействительным по какому основанию по какой статье гражданского кодекса Российской Федерации мне признать его недействительным чтобы потом ПО этому НОВОМУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВУ когда договор с этой фирмой признают недействительным отменить незаконное решение первого суда? Как доказать где взять информацию официальную в налогов или в другом каком органе что этой фирмы не существует?
Закажите выписку из ЕГРИП в налоговой инспекции, госпошлина 200 р.
Что касается недействительности сделки из вопроса не совсем понятно, но можете использовать.
ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте!
Ваш вопрос "Как мне доказать в суде что такой фирмы не существует?"
Обратитесь в налоговый орган за выпиской или получите ее на сайте Налог. Ру.
СпроситьНаша фирма выполнила строительные работы по договору подряда от 05.10.15, деньги не заплатили сейчас обратились в суд арбитр. Но еще заседания не было, у заказчика две фирмы, вот с одной мы заключили договор, а во время подписания этого договора нам подложили другой договор строительного подряда, и мы его тоже подписали, это все один директор двух фирм, и когда мы обратились на фирму с которой реальный договор в суд, та фирма другая его прислала претензию и собирается подать в суд на нашу фирму, т.к. мы ознакомились с этим договором что в нем мы выступаем якобы исполнителем. Получается так что две фирмы зарегистрированы на одно человека и он чтобы не потерять те деньги которые они нам должны за работу они очень хорошо подготовились и подсунули нам договор который мы подписали и не зная о его существовании, и теперь они требуют с нас деньги. Сумма абсолютно одинаковая что нам должны и что якобы мы должны, и дата договоров одна и таже, подскажите что нам делать? Уже голова кругом.
Здравствуйте.
Для того, чтобы подсказать что Вам делать, нужно видеть документы, которые имеются у Вас на руках, поэтому, Вам необходимо обратиться к юристу либо очно, либо предоставить документы юристам нашего сайта.
В любом случае, обязательства должны исполняться надлежащим образом, соответственно по последнему договору необходимо будет исполнить свои обязательства и не важно, что у фирм один собственник.
С уважением.
СпроситьНанял строительную фирму для проведения ремонта в своей квартире, заключил договор. Работник этой фирмы перебил кабель электропроводки нижестоящей квартиры, собственница которой подала на меня в суд о возмещении ущерба. Как мне переложить ответственность на строительную фирму?
Добрый день Антон!
Во-первых Вам необходимо привлечь в данном судебном разбирательстве в качестве 3-го лица указанную строительную фирму - причинителя вреда. Для этого необходимо написать ходатайство в суд с указанной просьбой, указать в нем, что данная строительная фирма является причинителем вреда, обосновать свою позицию и приложить договор с этой строительной фирмой с приложениями актами и прочими документами и Вашу переписку по поводу повреждения кабеля работником стройкомпании.
Во-вторых ... в процессе судебного разбирательства необходимо будет доказать, что Вы вред не причиняли, что этот вред причинила строительная компания, которая делала ремонт в Вашей квартире. Как доказать? Все зависит от конкретных обстоятельств дела.
Спросить
Антон, с учётом особенностей гл.59 ГК РФ, Вы должны доказать, что не Вы причинили вред, а строительная фирма. Представьте в суд копию договора со строительной фирмой (оригинал - на обозрение судье), ссылайтесь на ст.751 ГК РФ ("подрядчик обязан ...соблюдать требования ... о безопасности строительных работ. Подрядчик несет ответственность за нарушение указанных требований"
, просите суд привлечь его в качестве соответчика.
Если возникнут сложности, обращайтесь к юристам.
СпроситьЗдравствуйте. Муж работал на строительную компанию "пермлеспром". Договор, который с ним заключили не имеет печати и четкой подписи директора. Бригада мужа свою работу выполнила качественно и в срок. Строительная компания отказывается оплачивать работу, мотивируя финансовымы трудностями. Имеется расписка от руки. Но по ней уже все сроки оплаты истекли. Можно ли как-то стребовать заработанные деньги с данной фирмы? Спасибо.
Доброго вам времени суток. Можно обратиться в суд с исковым заявлением в течение 3 месяцев с момента увольнения. Если договор ГПХ был, то срок ИД 3 года. Удачи вам всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте.
Денежные средства возможно вернуть в судебном порядке. Обращайтесь в суд и предоставляйте все доказательства.
Спросить
Добрый вечер.
Возможно взыскать денежные средства в судебном порядке. Тем более, что есть расписка.
Вначале необходимо определиться, был это трудовой договор, либо договор подряда, а в дальнейшем выбрать необходимый способ защиту нарушенных прав.
Спросить
