Возможные последствия для сына по ст.228.1 ч. 3 УК РФ на фоне его признания вины и характера

• г. Москва

Моего сына объвиняют по ст.228.1 часть 3. Контрольная закупка 6 грамм марихуаны. Являются ли признание вины. Характер и поведение [очень спокойный и уравновешенный].первая судимость и то что был всего один эпизод смягчающими обстоятельствами и могут ли применить ст.64 ук РФ и назначить наказание ниже низшего и на сколько ниже Заранее Вам благодарна.

Ответы на вопрос (1):

Прежде всего- нужно проверять законность всей процедуры проверочной закупки

Постановление о проведении проверочной закупки должно быть обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об оперативно2розыскной деятельности» проверочная закупка проводится на основании мотивированного постановления, утверждаемого начальником органа, осуществляющего ОРД.

В соответствии с требованиями федеральных законов и практикой Европейского суда по правам человека проведение проверочной закупки должно быть обосновано, т.е. в постановлении должны быть указаны источники и способы получения оперативной информации о причастности лица к незаконному обороту наркотических средств. В дальнейшем суду должны быть представлены доказательства, подтверждающие обоснованность проведения проверочной закупки. Отсутствие подобных доказательств, равно как и голословная ссылка оперативных работников на наличие некоей оперативной информации, полученной из источников, указать которые они не хотят, рассматривается ЕСПЧ как провокация преступления и нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции

Оперативные работники, органы предварительного расследования и государственного обвинения считают, что результаты оперативно розыскных мероприятий, послужившие основанием к проведению проверочной закупки, являются секретными и хранятся в деле оперативного учёта, с которым суд, при наличии желания, может ознакомиться, обвиняемый и его защитник с этими материалами знакомиться не должны8. Данная позиция полностью противоречит действующему оперативно-розыскному и уголовно-процессуальному законодательству. В соответствии с п. 4 ч. 8 ст. 5 ФЗ «Об ОРД» запрещено «подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)». Под провокацией следует понимать искусственное создание условий, при которых лицо вынуждено совершает преступление.

Информация, содержащаяся в материалах проверочной закупки, не доказывает факт инициативного сбыта наркотиков и не опровергает возможность провокации преступления работниками полиции

Спросить
Пожаловаться

Сына обвиняют по ст.228.1 часть 3 Проверочная закупка 6 грамм марихуаны. Если будет доказано что все было сделано правильно. Учтет ли суд признание вины. Характер и поведение[очень спокойный и уравновешенный]отсутствие судимости и то что был всего один эпизод смягчающими обстоятельствами и применит ли ст.64 ук РФ и назначит наказание ниже низшего и на сколько ниже. Заранее Вам благодарна.

У моего сына была сделана котр. Закупка[6 грамм марихуаны]Задержали без других доказательств Идет следствие. Обвиняют по ст.228.1 часть 3. Возможно ли.учитывая смягчающие обстоятельства[признание вины. Характер[очень спокойный]1 ая судимость и то что был 1 эпизод перекваллифицировать ст.228. часть 3 на более мягкую.

У моего сына была сделана всего лишь одна контрольная закупка 8 грамм марихуаны. Никаких доказательств в сбыте больше не нашли. Отпустили без подписки о не выезде и лишь спустя больше 6 месяцев задержали и обвинили по статье 228 часть 3 Что нам делать.

У моего сына была сделана котрольная закупка 8 грамм марихуаны а задержали лишь 7 месяцев спустя при отсутствии других доказательств. Предъявили обвинение по статье 228 часть 3 Какие смягчающие обстоятельства могут учитываться судом при вынесенииприговора и возможен ли условный срок.

Уважаемые юристы у меня вопрос не могу понять. В моем деле 2 эпизода, 1 эпизод я сам сознался что помог когда и где и во сколько, во 2 эпизоде уже была контрольная закупка. Следователь сказал что они соединят эти 2 эпизода в 1. Законно ли это или так лучше будет для меня? В 1 эпизоде не было контрольной закупки только очная ставка и мои слова в подтверждении сейчас сижу в сомнениях? Простите что атакую вас так но мне очень не хочеться туда. Спасибо за ответы.

Моего мужа арестовали по статье 228.2.была всего 1 контрольная закупка анфитамин 0.4 г Какой могут дать срок? Причем он был ране судим и не погашена судимость, правда первая статья не была связана со статьей 228.

У сына была сделана контрольная закупка 8 грамм марихуаны. Отпустили без подписки о не выезде. Больше никаких доказательст в сбыте не нашли Задержали через 7 месяцев Посадили в СИЗО предъявляют обвинение по статье 228 часть 3 ведется следствие Правильно ли это.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мужа осудили по статье 228.1 часть 3,к смягчающим обстоятельствам не применили не ряд заболеваний, не наличие новорожденного ребенка, подали апелляцию, может ли суд апелляционной инстанции применить к нему статью 64,наказание ниже низшего?

Сына обвиняют по статье 228.1 часть 3. Есть одна аудио запись.1 эпизод продажи марихуаны 6 грамм. Задержали 7 месяцев спустя без других доказательств. Возможно ли в этом случае условное наказание.

Мч обвиняют по статье

228.1 часть 1 и статье 30 часть 3 была контрольная закупка на 2 грамма марихуаны, вину признал, готов работать с органами.

Какова вероятность получить условное наказание, или любое другое без реального срока.

Раньше никогда не судим, никаких провинностей не было, даже мелких учиться в институте (платное отделение), устроился на работу, харатеристики собрал положительные, есть десяток, другой грамот.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение