Возможно ли осуждение без доказательств в случае обвинений в изнасиловании? Текущая ситуация и статус обвиняемого

мало что понятно из написанного вами.

Здравствуйте. По закону - не могут, у нас презумпция невиновности. Но мы в России. Поэтому срочно ищите хорошего адвоката.

Возможно всё, слов Вашего брата недостаточно для получения оправдательного приговора. Если человек находится в СИЗО, а не находится под подпиской о невыезде - это уже о многом говорит.

какой смысл задавать свой вопрос по несколько раз?? вам дан ответ.

ищите себе хорошего адвоката.

Ну, раз суд арестовал, то доказательства есть.

Здравствуйте, конечно могут, Санкция статьи предусматривает лишение свободы, как правило дают реальное наказание.

Удачи вам и всего наилучшего.

только одно сообщение от моего мужа с угрозой. Могут ли его посадить?

Здравствуйте, да могут, но при хорошей работе адвоката, которого вам следует нанять у себя в регионе, он может получить условный срок и возможно преступление переквалифицировать, если других доказательств нет.

Если он сам признал вину, то конечно, оказаться за решеткой реально. Вот если бы вина не была им признана, то доказать что-либо, через такой большой срок, очень сложно. Нужен хороший адвокат.

127 ст УК РФ- Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -снимут и на эту статью станет меньше. если изнасилование подтвердится. брата лишат свободы на длительный срок и дети не помогут. и статья довольно неприличная.

Статья 131. Изнасилование

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 131]

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

2. Изнасилование:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Изнасилование:

а) несовершеннолетней;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

4. Изнасилование:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

5. Деяние, предусмотренное пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -

наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Без ознакомления с материалами уголовного дела давать какие-либо советы невозможно, только общие. Вы вправе заявить в суд иск о взыскании убытков и компенсации морального вреда, а суд на основании имеющихся в уголовном деле и дополнительно представленных в суд доказательств будет принимать решение. Удачи.

Своим уточнением к вопросу Вы в таком случае и ответили на него же. Если действительно установить обстоятельства ДТП и виновного невозможно, то гражданский иск, по сути дела, обречен. Можно только пробовать в таких условиях взыскать некоторую сумму со второго участника ДТП, исходя из того, что вред здоровью, причиненный источником повышенной опасности, возмещается независимо от вины владельца источника повышенной опасности. Т.е., заявляя иск Вы будете рисковать суммой госпошлины и средствами, уплаченными юристу (адвокату), если будете пользоваться его помощью. Примите соболезнования, и Удачи.

Благодарю за ответ Водолазского И.А. и одновремено хочу уточнить вопрос: кого в таком случае надо выбрать ответчиком при подаче в суд на возмещение ущерба, ведь второй водитель, оставшийся в живых, не признан следствием виновным. А по матералам дела, повторюсь, уже невозможно определить, кто же всё-таки виноват в гибели моего брата и указанное уголовное дело, переданное в суд обречено на возврат на доследование, которое ни к чему новому не приведёт (2 года шло следствие)!

Вам необходимо обратиться к адвокату за помощью. Что можно сделать по уголовному делу, возможно ответить только после изучения материалов данного дела.

Скорее всего брат прошел не медицинское обследование, а судебную психиатрическую экспертизу. По делам а отношении несовершеннолетних ее производство обязательно в отношении подозреваемого или обвиняемого.

Обратитесь к юристам на 9111.ru

Они Вас точно про консультирует по данному вопросу, тем более ответов от них может быть несколько.

Спасибо! Но адвокат сказал только на суде выскажется! А сейчас говорит чтобы родители сами искали свидетелей еще и доказательства! И мед. осмотр! Следователь сказал что не будет с братом работать без обследования! Психиатра он вообще не проходил его отправили совсем к другим врачам! Окулист лор хирург кровь с вены флюрография! Экг! педиатр вот эти кабинеты он проходил! Спасибо вам!

В данном случае обязательно должны быть у потерпевшего справки из мед. учреждения, подтверждающие причинение вреда здоровью, вот тогда будут доказательства виновности обвиняемого.

Справка есть. Но судья сказала что ей нужны такие подтверждения, что бы свидетель сказал: Да я видел как обвиняемый ударил по голове бутылкой. Свидетели все друзья обвиняемого. Раз судья так сказала то получается доказать не возможно? И еще судья сказала, что если доказано не будет, то потерпевшей придется оплатить обвиняемому за расходы на адвоката.

Без изучения дела, говорить о виновности и возможном оправдание, это гадать на кофейной гуще. Если хотите попробовать добиться оправдательного приговора, наймите хорошего адвоката.

Если ещё не поздно обращайтесь к адвокату, гадать, себе дороже.

Даже если признал вину, страшного ничего нет!!!

Главное обратиться на стадии досудебного расследования к хорошему юристу!

Нельзя написать встречное заявление. Это не дело частного обвинения. Если оправдают, можно привлечь потерпевшую к ответственности за заведомо ложный донос. В настоящее время помочь может только адвокат

встречного не бывает в вашем случае, нужен грамотный адвокат, который будет защищать обвиняемого

Нахождение в СИЗО не лишает подозреваемого (подсудимого) права на обращение с заявлением в правоохранительные органы.

Такое заявление подается через спецчасть СИЗО.

Подсудимый вправе обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.