Несет ли Адвокат ответственность за предоставление таких "документов" истцу, а в дальнейшем в суд?

Помогите, пожалуйста советом! Как восстановить справедливость?

Касс. коллегия оставила в силе Решение районного суда о взыскании услуг адвоката по уг. делу ч. обвинения (ч.1 ст.116). Обвинительного приговора нет. Моя вина не доказана. Есть постановление о прекращении в связи с истечением сроков давности.

Истцом (ч.обвинителем) совместно с его Адвокатом в суд в качестве доказательств оплаты услуг представлены документы: Соглашение от 20.12.07 г. (суд. разбирательства шли с 2004 г. по ноябрь 2007 г.), т.е. после последнего судебного заседания по уг. делу и квитанция и так же корешок от нее составленные разными датами, к тому же форма квитанции не утверждена Минфином для приема нал. денег за оплату услуг Адвоката.

Мои доводы Суду о том, что услуги адвоката входят в состав процессуальных издержек и взыскиваются с осужденных, а я не осужден и моя вина не доказана Суд во внимание не принимает. Так же как и то, что представленные «документы» не могут быть приняты в качестве доказательств, т.к. Соглашение составлено «задним» числом, т.е. адвокат не имел права присутствовать на суд. заседаниях по уг. делу т.к. Ордер на участие в деле должен выдаваться при наличие Соглашения, а потому ко мне не возникает прав требования.

Как насчет нашего честного и справедливого Суда, а также этики Адвокатов?

Пожалуйста, помогите!

С уважением Александр.

На меня подали иск в суд на возмещение представительских расходов по гражданскому делу (которое было ранее).

В суд принесли иск и квитанцию.

Больше никаких документов Суду не предоставили, ни договора, ни соглашения, ни чеков об оплате.

Причем в квитанции прописано, что было заключено соглашение.

Суд принял решение о возмещении расходов Ответчиком.

Правомерно ли это?

Почему Суд не потребовал Истца предоставить договор об оказании услуг или соглашение.

Ведь в квитанции не видно какие именно услуги были оказаны и по какому делу.

Может это совсем левая квитанция, например на личные услуги Истца, не имеющая отношения к моему гражданскому делу.

Правомерно ли решение Суда принимать решение только на основании квитанции, без договора об оказании услуг и чеков?

Я заплатила адвокату гонорар в размере 10000 рублей за ведение дела в суде. Однако, она в суд не явилась, решение принималось без меня, судебные расходы на адвоката в судебном порядке я взыскать не смогла, т.к. в решении суда, которое было вынесено в мою пользу, не указано участие адвоката и в деле нет ордера и квитанции. Хотя оригинал квитанции к приходно-кассовому ордеру у меня имеется в оригинале. Адвокат отказывается вернуть мне деньги. Подскажите как написать жалобу и куда?

Насколько законным является отказ судьи в возмещении расходов на представителя так как в деле нет ордера? P.S. Адвокат участвовал в качестве представителя по доверенности.. копии доверенности, квитанция об оплате услуг адвоката и соглашение представлено в суд при подаче заявления на взыскание судебных расходов.. Заранее благодарю.

Могу ли я по Закону Российской Федерации забрать все свои деньги уплаченные адвокату если в соглашении которое я с ним подписала неправильно написан предмет соглашения что он заключён на предварительное следствие а не на гражданское дело. Ведь как я понимаю адвокатом незаконно был выписан на себя ордер так как в ордере стоит основание заключённое нами соглашение а самого соглашения нет. Как мне теперь забрать все мои деньги от этого мошенника-адвоката? Получается что фактически ки этот адвокат не имел права участвовать в суде так как ордера фактически у него не было. Как мне теперь вернуть мои деньги? В договоре стоит исправлено на гражданское дело исправлено с предварительного следствия на гражданское дело но там стоит только подпись адвоката моей подписи нет адвокат незаконно после подписания мной соглашения внёс это исправление и также незаконно внёс неправильную сумму у них стоимость 8000 рублей а в моем договоре незаконно стоит 9850 рублей. Мне отказываются показывав прейскурант фирмы но мне по телефону другой адвокат этой же фирмы сказала что стоит 8000 у них мое дело. Как доказать стоимость участия адвоката в суде по моему делу? Мой договор получается недействительный договор так как предмет в нем неправильно определен дела уголовного с предварительным следствием у меня не было. В таком случае адвокат обязан и на основании какой нормы Закона Российской Федерации вернуть мне все деньги которые я по переводу ему перевела и адвокат не имел права выписывать себе ордер на гражданское дело так как основанием было недействительное соглашение так как в предмета моего единственного договора с этим адвокатом написано что мой договор с этим адвокатом заключён на предварительное следствие. Какая ответственность адвокату предусмотрена за такое грубое нарушение Закона Российской Федерации?

В ходе судебного заседания суд принял письменное доказательство, приобщил к делу. А в решении указал, что данное доказательство им не принимается, т.к истцом не предоставлены доказательства обращения к ответчику ранее. При этом судья в судебных заседаниях не просил истца предоставить иные доказательства. Как этот факт отразить в апелляции?

В 2009 г. состоялось решение, которым иск был удовлетворен. В судебное заседание к материалам дела доказательства о судебных расходах истец не приобщал. Теперь им написано заявление о взыскании судебных расходов и к нему приложены квитанции об оплате услуг адвоката. Законно ли это? Или все-таки надо было приобщать их ранее в судебном заседании? Интересует вопрос доказательств, ведь будет выноситься определение в порядке ст. 104 ГПК РФ в рамках уже рассмотренного дела, в котором отсутствуют доказательства расходов. Иначе так можно до безконечности предъявлять. Заранее спасибо.

В гражданском суде адвокат не имея ни ордера. Ни доверенности выступал представителем истцов, в доказательство о понесенных расходах предъявил фальсифицированную квитанцию, в суде первой инстанции я заявляла ходатайство об исключении этой квитанции из доказательства и потребовали предъявить другие документы для подтверждения судебных расходов, но ходатайство осталось без удовлетворения и суд принял решение взяв за доказательства ту квитанцию; Как быть, неужели нельзя ничего исправить?

Закончился суд, его я проиграл. Обвиняемому во время первого заседания был назначен бесплатный адвокат, который присутствовал на остальных заседаниях. В протоколах последующих заседании и в пригоре указан номер ордера, которым был назначен адвокат. После вынесения приговора обвиняемый принес ходотайство о взыскании с меня расходов за услуги адвоката. К которому приложил соглашение и квитанцию (дата следующии день после 1 го заседания (все действие шло пол года). Должен ли я в данном случае возмещать расходы на адвоката? Должен был адвокат информировать суд и меня о том, что он и ответчик заключили соглашение? Если да в какой срок?

На основании пункта 9 пункт 11 постановление государственной думы от 24 апреля 2015 г. номер 6576– 6 ГД я освобождён от наказания и с меня снята судимость, и суд не удовлетвлрил возмещение расходов на адвоката по тому что Из материалов уголовного дела следует что адвокат был допущен в качестве представителя потерпевшего на основании ордера от 25.11.2014., выданого на основании соглашения номер 21 от 25.11.14 однако потерпевший предоставил квитанцию к приходному ордеру на 30.000 руб. от 25.06.2014 входе судебного разбирательства адвокат был допущен судом в качестве представителя потерпевшего На основании ордера от 24.02.2015 выданном на основании соглашения номер 3 от 20.02.2015 вместе с тем потерпевший предоставил квитанция к приходному ордеру на 20.000 руб. от 15.01.2015. Вопрос в том что меня вызывают в суд 10.02.2016 по поводу возмещения потерпевшему расходов на адвоката, это как так два суда таганрогский и ростовский областной суд отказал а теперь все по новой.