Судебное решение о взыскании долга - вопросы отсрочки и прекращения производства

Такая ситуация. В 24 сентября 2014 г суд вынес решение взыскать долг. 24 октября 2014 решение вступило в силу. И 24 отктября 2014 написал на отсрочку. 25 октября 2014 приставы возбудили производство. 2 декабря 2014 было определение суда об отсрочке судебного решения до 2 марта 2015. Должны ли приставы были отменить или остановить производство по исп листу? Должны ли приставы были как то уведомить или вызвать в марте, и не мартом 2015 должны были возбудить производство? Ведь получается решение вступает в силу с марта.

Приостановят ли приставы производство по акту наложения ареста на имущество, если на 10 день с момента описи подать жалоба на пристава в суд.

Решение суда вступило в силу в марте 2015. Затем был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, судебная коллегия ее рассмотрела и в декабре 2015 вынесла апелляционное определение - оставить в силе решение первой инстанции. (А в июле решение суда было исполнено.) Какой срок вступления в силу решения суда - с марта или декабря 2015?

30 октября 2015 года судом мне было предоставлена отсрочка по исполнению решения суда до 31 декабря 2015 года в части удержания с меня долга. На данное решение 06.11.2015 года другой стороной была подана частная жалоба, в связи с чем определение о предоставлении отсрочки не вступило в законную силу. Судебные приставы ссылаются на данное обстоятельство указывая на необходимость взыскание денежных средств с моего дохода по причине не вступления указанного определения суда в законную силу. В суде поясняют, что не смотря на то, что подана частная жалоба и определение не вступило в законную силу, отсрочка уже предоставлена и подача частной жалобы не влияет на исполнение данного решения до рассмотрения Верховным судом данной жалобы по существу. Чему и кому верить, с какой даты предоставлена отсрочка (ведь в случае обжалования смысл такой тогда отсрочки?). Спс за понимание и надеюсь на помощь.

При обеспеченном иске (определение районного суда от 26 янв 2017 г) исполнение решения суда производится со дня вступления в силу.

Решение суда апелляции - 4 окт 2017 г., при этом суд не указал в решении - до дня фактического исполнения долга.

Приставы преднамеренно затягивали взыскание долга.

Долг был выплачен 12 ноя 2018 г.

Проценты за 404 дня пристав отказался начислять по ст.395 ГК.

Суд 1 инстанции вынес определение об отмене обеспечительных мер (обжалуется, в силу не вступило).

Вопрос – в суд подавать на пристава? Приставы обязаны были сразу взыскать долг?

Гражданский процесс. Было решение суда, подали на отсрочку решения, суд отказал определением, подали частную жалобу (апелляцию), паралелльно истец возбудил исполнительное производство. Вопрос: можно ли приостановить исполнительное производство если апелляция еще не была рассмотрена (об отсрочке решения). И является ли этот исп. лист ничтожным?

В мае 2017 по исполнительному производству, о котором мне не было известно, с расчетного счета списали 23 т.р. и загнали карту в минус 109 т. р.

Можно ли отменить исполнительный лист от апреля 2016 или решения суда от декабря 2015?

В микро-финансовой организации был заключен договор с 01 декабря 2014 по 10 декабря 2014 на сумму 25 т.р. за каждый день пользование 1,5% от суммы долга. Погашение были каждые 5 дней проценты, замкнутый круг... Письма не были мной получены о суде не было известно.

Микро-финансовая организация в марте 2016 предает договор коллекторам, которые в ноябре 2015 подают суд. Судья рассмотрел дело в отсутствии сторон, решение вступило в законную силу в декабре 2015. Исполнительный лист выдан в апреле 2016 на основании которого возбужденно исполнительное производство в декабре 2016 на сумму 132 т. р.

Суд первой инстанции принял определение об отсрочке исполения решения суда. Определение вступило в законную силу. Другая сторона подала частную жалобу с ходатайством восстановить срок. Суд первой инстанции восстановил срок, одновременно вынес определение об устранении описки, которым поменял резолютивную часть определения (вместо отсрочки исполнения всего решения предоставил отсрочку в в исполнении определенной части решения). (Судья молодая, побоялась частной жалобы, поскольку вышла за рамки требований заявления об описки, хотя суд и имеет право по собственной инициативе предоставлять отсрочку). Я читаю ГПК и не пойму, разве суду предоставлено право вообще устранять описки в ОПРЕДЕЛЕНИИ, а не в решении? Я уж молчу о том, что меняется определение по сути.

В 2012 году арбитражный суд вынес решение которое вступило в законную силу в 2012.

В 2014 году этим же судом был назначен штраф за неисполнение судебного решения. В 2016 году этим же судом вынесено определение о прекращении исполнительного производства в связи с тем что в 2013 году была утрачена возможность исполнения судебного акта от 2012 года, Можно ли отменить назначенный штраф.