Возможно ли приостановление производства по акту наложения ареста на имущество при подаче жалобы на пристава в суд?
Приостановят ли приставы производство по акту наложения ареста на имущество, если на 10 день с момента описи подать жалоба на пристава в суд.
Жалоба на обжалование действий суд пристава исполнителя водается в течении 10 дней с момента наложения ареста на имущество. Мы подали такую жалобу в суд, но в ней не указали, что во время описи понятых небыло, их пригласили только когда уже были составлены акты, постановления на наложение ареста у пристова тоже небыло. Можем ли мы сейчас подать еще одну жалобу, прошло 13 дне, или можно как то подать дополнение к жалобе? Считается ли наложение ареста не законным, если понятые подтвердят, что подписали уже составленный акт, и опись в их присутствии не производилась и права им и нам не оглашались?
Нам следует подать еще одну жалобу? Считается ли незаконным наложение ареста в этом случае? Нарушил ли пристав закон? Могут ли понятые доказать в суде, что не присутствовали при самой описи?
СпроситьТакая ситуация. В 24 сентября 2014 г суд вынес решение взыскать долг. 24 октября 2014 решение вступило в силу. И 24 октября 2014 написал на отсрочку. 25 октября 2014 приставы возбудили производство. 2 декабря 2014 было определение суда об отсрочке судебного решения до 2 марта 2015. Должны ли приставы были отменить или остановить производство по исп листу? Должны ли приставы были как то уведомить или вызвать в марте, и не мартом 2015 должны были возбудить производство? Ведь получается решение вступает в силу с марта. Приостановят ли приставы производство по акту наложения ареста на имущество, если на 10 день с момента описи подана жалоба на пристава в суд.
Заявление подадим завтра, это 10 день. Пристав отсановит исполнение по акту описи пока рассматривается жалоба?
СпроситьСудебный пристав описал имущество, в отсутствии должника, предъявил только удостоверение, копию о возбуждении исполнительного производства, а постановление о наложении ареста на имущество нет, правомерно ли это? Подавать жалобу в суд на неправомерные действия судебного пристава, должна супруга, которая подписывала акт описи или должник?
Здравствуйте. Если вы считаете, что ваши права нарушены, то обжаловать действия пристава должны вы. Административное исковое заявление по обжалованию действий пристава подается в течении 10 дней в районный суд.
СпроситьПристав пришел производить опись и арест домашнего имущества.
По договору купли-продажи, часть имущества в залоге у одного из кредиторов. Приставу были предъявлены все подтверждающие документы (договор купли-продажи, опись имущества), но пристав сказал а мне пофиг и включил в опись на арест залоговое имущество.
На имя старшего была подана жалоба на действия пристава. Старшим приставом вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, по причине того что пристав сделал все правильно, а должник с кредитором пусть теперь заморачиваются выводят из описи или из под ареста через суд.
Вопрос: правомерно ли поступил мелкий пристав? И не нарушены ли мои права и права кредитора-залогодержателя? Если нарушены, как можно это обжаловать?
День добрый! Ситуация такая... я взыскатель, должника хочу простимулировать к погашению долга (сумма денег) частыми выездами приставом на опись и арест имущества (3-4 раза в месяц) . Как часто пристав может делать опись имущества? На что я могу сослаться при написании приставу ходатайства о наложении ареста (описи имущества) чтоб мне не отказали? Спасибо.
Хоть каждый день может к должнику ходить. Но у приставов не один должник надо это понимать.
СпроситьПристав без вашего заявления обязан выехать по адресу должника и наложить арест на его имущество. Заявление взыскателя не требуется.
СпроситьПомогите прояснить ситуацию. Был суд, вынесено решение о долге банку. После суда через 3 месяца пришло письмо, о продаже коллекторам, после вынесения решения суда. У данной организации нет документов из суда. Сейчас заявились с приставом-исполнителем, о наложении ареста и описи имущества. От пристава не было постановления о возбуждении письменного отправленного на адрес. На данный момент была опись имущества судебным приставом Б о наложении ареста на имущество. Постановление о возбуждении было выдано в кабинете приставом Б, но постановление о возбуждении указан пристав Ш и от 05,02,2015.
Откуда бумаги из суда у пристава Б, если дело производство возбуждает пристав Ш.
Сейчас написано ходатайство о выкупе имущества на пристава Б, но сумма выкупа не перекроет долг.
Пристав Б, сказала что после закрытия дела производства о выкупе имущества. Данные представители придут вместе с приставам Б, через две недели.
Законно ли данные положения и что предпринять? Теперь через каждые две недели будут снова ходить и описывать?
Обращайтесь с документами по этому исполпроизводству на очную консультацию к выбранному Вами юристу.
СпроситьЗаконно ли данные положения и что предпринять?
Здравствуйте. Помогите прояснить ситуацию. Был суд, вынесено решение о долге банку. После суда через 3 месяца пришло письмо, о продаже коллекторам, после вынесения решения суда. У данной организации нет документов из суда. Сейчас заявились с приставом-исполнителем, о наложении ареста и описи имущества. От пристава не было постановления о возбуждении письменного отправленного на адрес. На данный момент была опись имущества судебным приставом Б о наложении ареста на имущество. Постановление о возбуждении было выдано в кабинете приставом Б, но постановление о возбуждении указан пристав Ш и от 05,02,2015.
Откуда бумаги из суда у пристава Б, если дело производство возбуждает пристав Ш.
Сейчас написано ходатайство о выкупе имущества на пристава Б, но сумма выкупа не перекроет долг.
Пристав Б, сказала что после закрытия дела производства о выкупе имущества. Данные представители придут вместе с приставам Б, через две недели. Законно ли данные положения и что предпринять? Теперь через каждые две недели будут снова ходить и описывать пока долг не закончится?
Вчера я задал вопрос, ответа нет. Повторюсь: имеет ли право старший судебный пристав отказать в устранении описки (устраненной судом) в акте описи (ареста) в оконченом исполнением исп. производстве, если после окончания исполнительного производства судом были устранены существенные описки, но не влекущие отмену акта описи (ареста)
Добрый день. Если не влекут, то имеет полное право. Те м более что исполнительное производство окончено
СпроситьНе совсем согласен с предыдущим коллегой. Согласно ст. 44 ФЗ "Об исполнительном производстве" прекращением исполнительного производства пристав-исполнитель также отменяет все установленные для должника ограничения. Таким образом, Вы просите внести исправления в документ, который отменен. Ежели при исполнении были допущены какие-либо ошибки, которые повлекли для Вас существенный вред, то это уже другая история.
СпроситьПри аресте имущества должника суд. пристав отказался вносить в акт основное имущество должника, без основания. Что подтвердил в суде., (по освобождению части имущества, суд должник поиграл) На неоднократные обращения к ст.судебному приставу наложить арест на имуществокоторое не было описано и которое суд. пристав самостоятельно исключил из акта, написав другой акт. данные жалобы рассматривает сам пристаи дает ответ.-отписку. И вынес постановление об окончании производства. При возобновлении производства пишутчто по данным адресам должник не проживает и имущества у него нет. Аресты проводились по эти же адресам Как быть. Спасибо с уважением Мария.