Суд после аварии на парковке гипермаркета - что ожидать и какие решения принять
Чего ожидать на суде, месяца три назад, на парковке гипермаркета, ехат по своей полосе (разметки нет), на встречной стояли молодые люди, человек 10, подъезжая к ним, из толпы выскочила девушка, пятясь назад и не видя меня, я засигналил и начал тормозить, но не успел (вызвали скорую, дпс, У нее ушиб ноги и логтя, свидетель один, тот же что и у меня, тот же и у нее, решал это с мамой девочки (ей 17 лет), она загнула сумму за все что только можно, вплоть до того, чтобы я выплатил ей оклад месячный, за то, что она будет дома сидеть с ней. И спустя столько времени, мне позвонили и сказали что будет суд, чего там ждать?
Формально, наезд на пешехода, тем более с травмами это: максимальное наказание лишение водительских прав, плюс штраф, плюс гражданско-правовая ответственность (лечение, временная нетрудоспособность и т.д.), а так же моральный вред. Это что касается максимально негативного набора проблем для вас. Что касается самого положительного, то здесь картина может сложится такая: права у вас остаются, лечения по факту нет, потери трудоспособности нет, моральный вред отсутствует, скорее всего штраф (ну не отстанут инспектора просто так), а так же, если у вас есть повреждения на а/м - то ремонт за счет пешехода или его законного представителя.
Спросить
Такая проблема (у моего деда есть дочь, она на протяжении 10 лет лезет в жизнь к своему отцу, с ее мамой они разошлись 28 лет... в апреле месяце она позвонила на телефон и хотела поговорить, но так как она была в алкогольном опьянение дед отказался...16 мая она приехала со своей подругой и другом на машине к воротам дедушкиного дома у них звучала очень громко музыка, они начали грубить, он не выдержал и ударил им в лобовое стекло, после чего девушка седевшая за рулем своей машины перепрыгнула через садок и начала бить стекла в доме, дед выбежал и начал оттаскивать они в троём кинулись на него, он отбился от них, ударив ту и другую, после этого они забежали к деду в дом, но сделать ни чего не успели он их выкинул за шкаврник, они начали угрожать и позвонили 2 молодым людям не русской национальности они приехали и спросили в чем дело, дед сказал забирайте их отсюда, один из них угрожая сказал за стекло ответишь, вызвали полицию... написали заявление на них, соседи видели что происходит, эти молодые люди начали врать то что они подъехали к соседу а дед на них выбежал и разбил стекло, но сосед сказал не врите и рассказал как оно было, после этого как полиция взяла показания молодые люди поехали на скорую и сняли побои, в больнице кричали то что зажгут, убьют и т.п... Скажите пожалуйста что будет и что делать... будут ли они как то наказаны? ( ( ( (
В данной ситуации должна разбираться полиция и дать квалификацию действиям всех участников конфликта. Исходя из вашего рассказа очень трудно сказать, какое решение будет принято полицией.
СпроситьВъезжая во двор (ехала очень медленно) перед капотом пробежал мальчик, я успела притормозить и все обошлось, я ему посигналила, поглядела вокруг нигде никого не было и поехала дальше, оказалось что следом бежала за мальчиком девочка и видимо увидев машину начала тормозить и упала около задних колес. Я ее не видела. Проехала на стоянку вышла из машины и увидела девочку которая вскочила и побежала во двор. Я вызвала скорую и ГАИ. ГАИшники посоветовали решить вопрос мирно с мамой девочки. Мама девочки сказала все вопросы решать с братом. Девочку увезла скорая помощь в травму мы остались ждать результатов. Мне брат мамы сказал, что девочку положат в больницу, что она сильно пострадала, в общем он меня перепугал и сказал, что они напишут что девочка упала а я им выплачу сто тысяч рублей. Я в испуге за девочку все пописала. Вечером я позвонила маме девочки, чтобы узнать в какой она больнице и как ее здоровье. Она сказала, что все нормально, переломов нет, только ушиб и царапины. Теперь все узнав о здоровье девочки я понимаю, что эта компенсация не соответствует действительности. Я сама она воспитываю в детей. Как мне теперь правильно поступить, и выплатить разумный ущерб.
А могу ли я проигнорировать эту расписку. Эта расписка составлена на имя брата и там написано, что я заняла у него эти деньги, а дала не на лечение девочки.
Спросить
Татьяна, простите, Вы сделали на эмоциях грубейшую ошибку. Он обратиться в суд на основании расписки и взыщет с Вас эту сумму. Так как это расписка о займе. И суд вообще не будет интересовать, как и при каких обстоятельствах Вы ее написали. Вы -же не сможете доказать, что недееспособная. Или договаривайтесь о сумме и все письменно делайте и требуйте при Вас после передачи денег сразу расписку уничтожить или Вас ждет суд.
Спросить
Чтобы проигнорировать такую расписку у вас должны быть доказательства что никаких денег вы не занимали,что расписка носит безденежный характер.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
СпроситьВся ситуация: сбил девушку на пешеходном переходе. Она выскочила и я не увидел и она не посмотрела куда бежала. Сориентировался сразу: вызвал скорую, оказал первую помощь и дождались полиции со скорой. У девочки ушиб ноги и легкое сотрясение. У нее спрашивали про заявление, но она написала отказ и не хочет чтобы меня судили. Полицейский ей сказал: без заявления все равно будет суд и мы его лишим прав. Вопрос вот в чем: правда меня могут все равно лишить прав без заявления и без претензий девочки ко мне?
если ч.1 12.24, то тогда можно отделаться штрафом в 5 тыщ, если ещё потерпевшая попросит не лишать ву
Спросить
Я ехал по деревенской улице в нетрезвом состоянии, на дороге стояло три машины в ряд. Я попытался их объехать, по встречной полосе ехал мотоциклист и чтобы избежать столкновения с ним резко взял вправо. На обочине стояло двое человек я их зацепил. Один человек ЧМТ, перелом ноги, вторая перелом ноги. Что мне за это будет?
Здравствуйте! Внимательно ознакомьтесь со ст. 264 УК РФ.
УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечания.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Спросить
Мне сказали от7-9 лет за такое правонарушение верно ли? Один в тяжелом состоянии, в реанимации. Вторая со сломанной ногой. У меня в салоне были дети. Из пассажиров никто не пострадал.
Спросить
---Здравствуйте, на этот вопрос даст ответ только суд. с учётом отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу. Всего хорошего.
СпроситьТакая вот ситуация ехал за город, в Лен обл. впереди ехала фура я пошел на обгон, была прерывистая линия разметки,1-5 потом метров через 30 началась линия 1.6 но я думал успею до сплошной, но не успел, на сплошной я заканчивать не захотел, тормозить тоже не видел смысла так как там взади было куча машин и я бы все ровно бы заехал через сплошную линию разметки, и я принял решение продолжить движение по встречной полосе, так как до встречной машины расстояние было метров 700. Когда я проехал перекресток началась прерывистая линия разметки и я вернулся в свою полосу, впереди ехали сотрудники ДПС и меня остановили, видео фиксации у них не было, и начали вменять мне сплошную, хотя я ее по факту не пересекал, и пдд не запрещает обгон на нерегулируемом перекрестке. В итоге начали намекать на взятку, но я стоял на своем что не чего не нарушил и что от меня хотите не понимаю, они мне выписали постановление, что бы я пришел к ним в гибдд на разбирательство. Что можно сделать в этой ситуации?
Наймите практикующего юриста или лучше адвоката на разбор. Надеюсь в протоколе вы написали что с нарушением ПДД не согласны?!
Спросить
Здравствуйте. Вы должны стоять на своем, что нарушения не было. Доказательств у них нет никаких. Могут конечно подтянуть своих свидетелей, но это нужно было делать сразу с записью их в протокол. Грамотный юрист Вам может помочь, а потом, ВЫ сможете взыскать с МВД деньги, которые ему оплатили подав гражданский иск.
СпроситьПриветствую, сдавал задним ходом на автомобиле, человек стоял посредине парковки и разговаривал по телефону, в связи с плохим освещением на парковке двора, я не заметил и совершил наезд, вызвали гаи, скорую, но у нас притензий нет, у пешехода небольшой ушиб локтя, заявление писать не будет.
Здравствуйте! В чем, собственно, ваш вопрос? Вас могут привлечь к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, а могут и не привлечь, учитывая, что жалоб на вас нет, - на усмотрение должностного лица, которое проводит проверку по данному факту.
Спросить
Здравствуйте.
Лишение права управления вам не грозит. Вреда здоровью у пострадавшего также не будет определено, даже легкого. Поэтому штрафа также не будет по ст.12.24 КоАП РФ.
Максимум что пострадавший сможет с вас взыскать моральный ущерб за ДТП если вы миром не решите этот вопрос до суда.
Если договоритесь, то берите обязательно расписку, что вред возмещен и претензий к вам нет.
СпроситьМой муж военнослужащий, двигаясь задним ходом от магазина наехал на 13 летнюю девочку, травма - ушиб правой голени и ступни, перелома нет, он ногу не переехал а придавил, при этом когда двигался видел что она стоит, притормозил, она отошла и тут как то оказалась под колесами машины, родители были в магазине, выскочили, муж вызвал скорую, приехали сотрудники дпс, скорая им позвонила и сообщила диагноз - ушиб стопы и голени, гаишник сказал разбирайтесь на месте. Мужчина представился отцом девочки и начал требовать с моего мужа 50 тыс рублей, муж позвонил юристу и тот сказал что это очень много, макс 10 т. р, муж предложил 20 тысяч, мужчина отказался и начал угрожать что моему мужу будет плохо, он узнает из какой он части, части будет плохо и командиру плохо.
После это гаишник составил протокол, схему дтп, муж прошел мед экспертизу,, все в норме, алкоголя нет. в протоколе сотрудник гаи написал наез на пешехода на проезжей части, травмирование - ушиб правой стопы. Чего нам ожидать теперь? Сотрудники ВАИ уже приезжали в часть, забрали все копии документов и рапорт, объяснительную. Прошло пять дней, мы узнали что девочке 13 лет она лежит еще в больнице под наблюдением - диагноз ушиб правой голени и стопы. Зачем лежать? Вред здоровью я понимаю легкой тяжести или это они специально для суда ее там держат чтобы материальную компенсацию взыскать?
До поступления материалов о ДТП в суд вам необходимо попытаться решить вопрос о компенсации вреда причиненного здоровью, а так же морального вреда. Если родители девочки не соглашаются на указанную вами сумму, то направьте в их адрес заказное письмо с предложением о возмещении вреда здоровью и морального вреда. Это будет в суде одним из доказательств того, что вы пытались решить вопрос о возмещении ущерба и может исключить решение о лишении мужа водительского удостоверения..
СпроситьСовершил наезд на человека во дворе, ехал со скоростью 30 км/ч, выезжал из двора, рядом стояла машина, из-за машины выскочила ооочень пьяная женщина. Итог; сломана нога. Вызвали гаи и скорую, теперь сказали ждать, а чего ждать?
Ну, вариантов много может быть - от того, что ничего не будет до привелчения к уголовной ответственности. Если необходимо подробную консультацию получить - обращайтесь
Спросить
Экспертиза будет назначена, на предмет нарушения ПДД, а также возможности избежать наезда. Уголовная ответственность грозит лишь при причинении тяжкого вреда здоровью, здесь будет скорее средний. Возможна административная ответственность, при наличии вины. В любом случае потерпевшая сможет взыскать с вас причиненный вред.
СпроситьЯ ехал на грузовом автомобиле по дороге с тремя полосами в одну сторону по средней полосе. При перестроении из средней полосы на левую полосу (объезжая препятствие; на правой полосе стояли припаркованные автомобили), сзади на большой скорости, двигаясь тоже по левой полосе, джип чтобы уйти от столкновения с моей фурой начал резко тормозить и выруливать на встречную полосу где не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем едущим по встречной полосе во встречном направлении. В дтп признали виновным меня, хотя у моей машины даже не было соприкосновения ни с какой машиной. Насколько это правильно? Помогите...
Обжалуйте действия органа ГИБДД с привлечением к делу профессионального советника!
СпроситьПопытаюсь описать ситуацию: дорога трехполосная, трасса. Водитель двигался по крайней правой полосе, после знака 5.15.4 и, следуя разметке 1.5, перестроился на среднюю полосу для обгона фуры. Но через некоторое расстояние увидел знак 5.15.1, предписывающий поворот налево из средней полосы, но боясь нарушить разметку 1.1 справа, продолжил движение вперед. После пересечения с второстепенной дорогой вернулся на свою полосу, нарушив-таки разметку 1.1. На схеме, составленной ГИБДД, видно, что на участке пересечения с второстепенной дорогой средняя полоса предназначена для поворота налево для обоих направлений. Трактовка нарушения такая: сразу после перекрестка средняя полоса становится встречной, хотя поперечной разметки нет, только разметка 1.7 с обоих сторон средней полосы. В пределах пересечения с второстепенной дорогой (далее – разметка 1.1) Можно ли опротестовать факт выезда на полосу встречного движения, если при этом не было пересечения разметки 1.1 и четких границ этой самой встречки?
Марина. Шанс конечно есть, однако должен предупредить, что очень часто судьи выносят обвинительное постановление и в менее спорных ситуациях. Мне почему-то с судами по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ всегда везет, однако читая постановления судей многих других, возможно более именитых коллег, я просто развожу руками. Очень многое будет зависеть от Вашей активности и уверенности. Помните, что если обвинительное постановление устоит и в апелляционной инстанции, то практического смысла обжаловать решение дальше не будет иметь смысл, поэтому постарайтесь обосновать свою позицию раньше. Удачи.
Спросить
На мой взгляд, шансов на успех у Вас нет. Вы должны были повернуть налево, либо вернуться в свой ряд. Вы же выехали на полосу встречного движения с риском создания аварийной ситуации.
Спросить
