Судья, нарушившая уголовно-процессуальные законы при вынесении решения об УДО, может быть подвергнута наказанию при обращении в квалификационную коллегию судей?
Судья вынося постановление по делу об УДО нарушила уголовно-процессуальный закон, а именно ч.1,2,3 ст.389.16 УПК РФ и ч.4 ст.7 УПК РФ тем самым вынеся формальное решение, не основанное на Законе. Может ли она понести какое-либо наказание если обратиться в кваликационную коллегию судей?
Здравствуйте Татьяна! При обращении в квалиф коллегию судей на неправомерные действия судьи коллегия изначально проведет свою проверку. Если комиссия установит, что действия судьи не соответствовали этике судьи, коллегия может в отношении судьи вынести выговор, либо снятие с должности.
Спросить
По процессуальным нарушениям, если они не грубые, редко наказывают. Не лучше по этим основаниям обжаловать постановление суда?
Спросить
Два разных решения от разных судей в одном районном суде по одному делу. Изначально (по сути - первый) судья нас вызвал (он не успел провести суд). Второй судья без нашего присутствия, вынес решение. Потом наш первый судья, посоветовал обратиться в судебную коллегию. Мы обратились. Судебная коллегия поддержала второго судью. Но в тот же день, когда пришло письмо из судебной коллегии, пришло письмо из того же районного суда с третьим решением от третьего (другого) судьи районного суда, по тому же делу, но решение другое. Хочу обжаловать решения, куда обратиться?
Судья нарушила закон вынося решение применила незаконное основание для отказа, все послед инстанции переписали решение по вновь откр заявление не принимают по 305 не судят куда обращатся о нарушении судьёй закона можно ли установить факт судебной ошибки.
Мировой судья неправильно истолковал один закон (ЖК) и не применил закон, подлежащий применению (ПП №49). Толкование судьи прямо противоположно толкованию Министерства регионального развития, вывешенного на сайте. Является ли это прямым нарушением и неправильным применением норм материального права? Является ли это предметом рассмотрения в квалификационной коллегии судей? Может ли Министерство принять участие в наказании судьи, ведь формально нарушено право Министерства толковать законы. Судья по сути разрешил Упр. Компании безнаказанно нарушать постановления Правительства в споре с собственниками жилья? Такое решение может теперь штамповаться тысячами.
Судья Свердловского областного суда Семериков А.Ф. вопреки требований ст. 125 УПК РФ вынес не мотивированное, незаконное, необоснованное и не предусмотренное уголовно-процессуальным законом решение о прекращении производства по моей жалобе. Он принял от прокурора апелляционного отдела обл. прокуратуры постановление зам. прокурора района об отмене постановления о приостановлении дознания. Как такое может быть? Судьямчто, закон не писан?
Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.
Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле?
Спасибо.
Было судебное решение по УДО осужденного. Его судья перенес аж на месяц. Законно ли это? Какие сроки вообще по переносу возможны? НАрушила ли судья тем самым закон?
Постановление об отстранении от должности является ли приговором?
Пригово́р — процессуальный акт правосудия. Это решение суда (судьи) о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (ст. 5 УПК РФ). Судебный приговор является окончательным ответом на основной вопрос дела, ставший предметом судебного рассмотрения.
Только по приговору суда подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления, что является одной из процессуальных гарантий прав и интересов гражданина, обвиняемого в совершении преступления, так как вопросы виновности и наказания не должны решаться никаким другим органом, кроме суда, и никаким другим процессуальным актом, кроме приговора.
Приговор выносится от имени государства и в отношении обязательности исполнения приравнивается к закону, основываясь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании.
Постановление приговора — акт применения права. Только на основе приговора государство может реализовать уголовно-правовую санкцию и тем самым защитить личность, общество, государство от преступных посягательств.
процессуальный закон Я ходатайствовала чтобы на основании нарушения процессуального закона судья Мирового суда не выносила постановление по протоколу по административном правонарушении И ОТМЕНИЛА ПРОТОКО А она не смотря на процессуальное нарушение норм вынесла решение и оштрафовала Я подала апиляционную жалобу в федеральный суд и так же ходатайствовала чтобы суд отменил решение мирового судьи на основании нарушения процессуальных норм-но суд оставил в силе решение мирового судьи Правильно ли суды вынесли решение и как составить кассационную жалобу по данному делу чтобы подать в областной суд чтобы на основании нарушения процессуальных норм обл суд отменил решения мирового и федерального суда.
Господа юристы, скажите пожалуйста, почему сотрудник полиции-оперуполномоченный, участковый уполномоченный-не имеют по действующему в России законодательству право на вынос ПОСТАНОВЛЕНИЯ об отказе в возбуждении уголовного дела?.. Почему, не имея такого права, сотрудники выносят все же процессуальный документ, нарушая, тем самым, требования статей 73-75 УПК. РФ?
