Повреждение лакокрасочного покрытия капота на СТО - претензии и возможность восстановления за счет СТО

На капоте были сколы, пошла в автосалон, там покрасили капот, но спустя 8 мес. по капоту пошло вздутие и ржавчина, предположительно на месте сколов. Гарантия автосалона 6 мес. Могу ли я потребовать перекрашивания капота за счет автосалона? Может было проведено окрашивание не по ГОСТу?

В 2009 году по КАСКО покрасили капот автомобиля у официального дилера. Гарантия на работы составляла 6 месяцев. ~ через 2 года я нашел на капоте мелкое повреждения на капоте в виде отслоения лака, размером около 5-7 см 2 (гарантия на работы на тот момент соответственно кончилась). Потом в течение еще 1,5 года, лак исчез почти весь. В данный момент по моим визуальным подсчетам капот покрыт лаком примерно на 2% (!), то есть капот практически без лака. Механические повреждения на капоте есть, я нашел 4-5 сколов размером со «спичечную головку». Думаю, что эти сколы не могли быть причиной практически ПОЛНОГО (!) облезания лака с капота. Думаю, что при проведения покрасочных работ был нарушен техпроцесс, либо материалы, которые были использованы были плохого качества или с истекшим сроком годности. Обратился к дилеру (который красил капот), они сказали что гарантия 6 месяцев, так что в теч 6 месяцев после работы они рассмотрели бы, а щас срок прошел и от них ОТКАЗ.

Вообщем считаю что допущены ошибки (несоблюдение технологии) при лакокрасочных работах либо материал (лак) плохой, и считаю что дилер мне должен перекрасить капот (без денежных затрат с моей стороны)

Во время езды по трассе, нам на капот прилетел камень и образовалась вмятина с нарушением лакокрасочного покрытия. Страховая отказывается выплачивать за покраску капота, ссылаясь на то,что на капоте, на день осмотра были сколы, а они только оплатят только шпатлевку капота. Спасибо!

При ДТП был поврежден капот (механическое повреждение и покраска). В акте осмотра перед заключением договора было указано что на капоте есть скол краски. Сейчас мне отказываются оплатить часть работ (съем и установку капота), аргументируя тем, что для покраски, которая будет за мой счет, требуются эти работы. Но и для ремонта механического повреждения эти работы так же требуются. Скажите, они должны оплатить данный вид работ?

Новый авто RAV4 был отремонтирован по гарантии официальным дилером. На капоте появилась ржавчина, был перекоашен капот и оклеен антигравийной пленкой. По характеристикам антигравийной пленки срок ее эксплуатации менее 7 лет, сама пленка после 3-х лет удаляется вместе с краской. Получается, что за время эксплуатации авто я буду вынужден неоднократрно менять пленку и вместе с этим восстанавливать лакокрасочное покрытие капота (перекрашивать капот). На основании какого закана я могу потребовать компенсации на будущую замену пленки и перекраску капота?

Упала ветка на машину счс территории дома.. помяла чуть капот. Машине, оставленной скраю дороги. 8 лет. хозяин поменял капот и требует взместить стоимость замены капота. То есть стоимость нового капота и работ. Правомерно ли это? суд может ему отказать.

Жена попала в аварию на своем автомобиле. Автомобиль застрахован по КАСКО. Страховая направила авто на ремонт в свой автосервис. Автосервис починил и покрасил бампер, крыло и капот. Но потом поступил звонок из сервиса, что ремонт капота страховая не подтверждает и не оплачивает, т.к. при осмотре до заключения договора КАСКО было внесено в акт осмотра - скол на капоте. (действительно в авте про скол капота внесено) Теперь не отдают машину, требуют оплатить 10 тыс. руб за покраску капота! Цена явно завышена. Как вернуть авто?

Официальный дилер при ремонте автомашины (замена поврежденного капота на новый) за мои средства, выкинули принадлежащий мне поврежденный капот. Я написала претензию на возмещение мне стоимости капота в 2-кратном размере. Дилер предложил капот аналогичного качества. Три дня на возмещение прошли, срок по претензии тоже вышел. Позвонили, чтобы приехала забирать капот. Могу ли я настаивать на возмещении денежных средств вместо капота и неустойки за просрочку?

Я отдала на покраску авто частному лицу под расписку отдала 20 тысяч рублей за покраску авто, была договоренность что будет покрашен полностью автомобиль и сварка днища и порогов замена, написал расписку что по 20 июня 2019 года машина будет готова полностью, машина отдана прошло уже 15 дней но покрашена только крыша и крыло машины и больше ничего не сделано, прошу мастера предоставить материал который был куплен для машины он ищет отмазки различные и материал я вживую увидеть не могу так как ищет разные причины что бы не показать присыл только фотографии материалов, потом когда я спрашивала какая еще работа сделана мастер говорил что покрасил капот и бампер один итог прислал фотографии капота с интернета и лодки днище тоже с интернета и якобы это фотографии моего днища будущего и фотографии крашенного капота но эти фотографии не от моей машины капот фото я нашла в интернете и лодки днища тоже в интернете приеxала к мастеру говорю покажи капот и бампер и лодки днища и весь материал на что он сказал гараж закрыт ключей у меня нет на что договорились что приеду на след день и он предоставит капот крашенный и бампер и лодки, он утверждает что он покрасил капот еще и обработал лодки днища грунтом и покрасил бампер но при этом предоставляет ложные фотографии а в реале отказывается показывать то гараж закрыт то встретится невозможно с ним то якобы он занят то якобы он позже перезвонит и так далее договариваемся приеать он сначала соглашается потом что то придумывает, у машины срезаны пороги и расковыренно днище авто его забрать обратно невозможно по причине отсуствие порогов и днища возможно ли написать заявление о мошеничестве что делать в данном случае интересует именно по уголовному кодексу а не по гражданскому кодексу.

Мне нужно на автомобиле поменять капот. Новый капот находится в другом городе (100 км). Могу ли я передвигаться без капота, т.е. сняв старый, в связи с тем, что капот в принципе не помещается в салон автомобиля, не будет ли это нарушением?