Вопрос об использовании видеорегистратора ДПС при составлении протоколов без управления автомобилем и возможное лишение за автоопределение
Являеться ли запись видеорегистратора в машине дпс если на ней только составление протоколов без факта управления авто. Хотят лишить за АО.
Имеет ли право сотрудник дпс удерживать меня в своей служебной машине при составлении протоколов после отстранении от управления т.с.
Меня пытаются лишить прав управления на основании ч.4 ст 12.15.
В протоколе указали, что запись получена с помощью видеорегистратора 36.55 установленного в машине ДПС, а в суд прислали запись с бытовой камеры, лежавшей у сотрудника ДПС на панели приборов а/с. Как грамотно написать ходатайство об изъятии CD-диска с этой записью из материалов дела, т.к. она получена с нарушением и несертифицированным прибором.
Вам нужно подать письменное ходатайство о признании CD-диск с этой записью недопустимым доказательством, так как личная видеокамера инспектора не может служить доказательством
СпроситьИмеет ли право сотрудник дпс выключать видеорегистратор при составлении протокола о моем правонарушении. Является ли такая запись доказательством.
Сотрудник дпс во время составления протокола пока я находился в их авто несколько раз выключил видеорегистратор который как я понимаю должен фиксировать все происходящее пока я находился в их служебной машине. Будет ли является такая запись доказательством. Ведь некоторые моменты соответственно упущены.
нет не будет но с другой стороны и доказать что он выключал тоже у вас нет фактов
СпроситьМеня хотят лишить прав за отказ от медосвидетельствования. Протоколы составлены все, понятые были в мое отсутствие, алкотестер и наркологию не предлагали. Отстранение от управления тоже оформили, но машину не забрали на стоянку. Я ничего не подписала. Есть два посторонних свидетеля, которые подтверждают мое отсутствие в машине дпс при составлении протоколов. Понятых нашла самостоятельно. В суд идти наотрез отказлись, хотя и подтверждают мое отсутствие. Помогут ли мне на суде свидетели? Как быть? За 17 лет управления не имею ни одного нарушения и штрафа.
нанять адвоката.
если хотите самостоятельно отстаивать свои права - помните что административное производство носит письменную форму.
требуйте вызова в суд понятых
а остальное вам скажет адвокат
СпроситьПри составлении протоколов об отказе медосвидетельствования, был составлен протокол об отстранении управления ТС, я являлся единственным владельцем, вписанным в страховке, по управлению автомобилем. Но сотрудниками ДПС не был составлен акт о помещении автомашины на специализированную стоянку, а машина была просто отдана мне. могу ли я на этом основании ходатайствовать в суде о неправомерных действиях сотрудников ДПС, по отношению составления протокола об отказе от прохождения медицинского освидетельствования?
Было произведено отстранение от управления, понятых не было, запись с мобильного телефона, которая указана в протоколе отсутствует, записи с видеорегистратора патрульного автомобиля в суд не представлено. Можно ли признать протокол об отстранении недопустимым доказательством? Какое время хранится видео с регистратора машины ДПС?
Можно признать не действительным за отсутствием доказательной базы и нарушением порядка процедуры, есть судебная практика
ДЕЛО № 32-АД 19-3
ЗАЯВИТЕЛЬ:
ИВАН МОЛОТОВ*
СУТЬ СПОРА:
ДЕЛО ОБ ОБЖАЛОВАНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 12.8 КОАП
РЕШЕНИЕ:
РАНЕЕ ВЫНЕСЕННЫЕ АКТЫ ОТМЕНИТЬ, ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАТИТЬ
Сотрудники ДПС остановили машину и попросили ее водителя Ивана Молотова* дунуть в трубочку. Тест показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, поэтому правоохранители составили протокол об административном правонарушении, а также об отстранении от управления автомобилем. По закону, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медосвидетельствование и отстранение от управления машиной происходят в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи, которая прилагается к протоколу либо акту освидетельствования (ч. 3, 6 ст. 25.7, ч. 2 ст. 27.12 КоАП). В документах по Молотову указано о применении видеозаписи, но сама запись отсутствует. Понятых при этом не было.
В суде Молотов заявил, что был трезвым, а все бумаги подписывал под давлением сотрудников ДПС. Тем не менее, мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области признал Молотова виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения и назначил ему 30 000 руб. штрафа с лишением прав на 1,5 года (ч. 1 ст. 12.8 КоАП). Саратовский районный суд Саратовской области запросил видеозапись фиксации освидетельствования и отстранения от управления машиной, но начальник МО МВД России «Саратовский» сообщил о невозможности ее предоставить. Несмотря на это, апелляционный суд подтвердил законность ранее вынесенного решения.
Когда дело дошло до Верховного суда, тот пояснил: процессуальные действия по отстранению Молотова от управления машиной, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения были составлены с нарушением закона, а потому являются недопустимыми доказательствами (ст. 25.7, 27.12, 27.12.1 КоАП). При этом КоАП не позволяет устранить эти нарушения путем возвращения материалов дела в ГИБДД, если судебные акты уже вступили в силу. Поэтому ВС отменил все вынесенные решения и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью (№ 32-АД 19-3).
Спросить
Да, возможно признать протокол об отстранении недопустимым доказательством. Нарушены положения ст. 25.7, 27.12 КОАП РФ.
Спросить
Не важно сколько она хранится.
Важно, что видео нет в деле, а потому такой протокол нельзя признать допустимым доказательством по делу.
Если в суд заптси не предоставлено.
СпроситьСотрудники снимали правонарушение на видеорегистратор в патрульной машине но на записи нет номера машины и нет разметки только вид с боку движение машины на фоне фуры.
Можно калифицыровать сьемку видеорегистратора ГБДД как специальное устройство регистрации правонарушений и уйти со штрафом.
К стоящему автомобилю по записи с видеорегистратора ДПС подъезжает машина ДПС. На записи видно срабатывание стоп сингналов припаркованного автомобиля. Судья по этой видеоз аписи делает вывод что автомобиль двигался. Можно ли просить суд назначит экспертизу видеозаписи на наличие движения припаркованного автомобиля?
Машина ДПС на этом видео паркуется параллельно рядом с моим стоящим автомобилем. При этом камера видеорегистратора не захватывает тот факт, что я выхожу из своего автомобиля с места водителя. Я появляюсь на ней выходя с заднего плана камеры. Можно ли утверждать, что данная видеозапись никак не является доказательством управления мной автомобилем. Буду ООчень Вам признателен за подробный ответ.
Можно не утверждать, а констатировать, что данная видеозапись никак не является доказательством управления Вами ТС.
СпроситьКакой срок хранения записи видеорегистратора в машине дпс.
Срок хранения видеозаписей из патрульных автомобилей ДПС никакими законодательными актами не регламентирован. Всего Вам хорошего.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае нет не предусмотрено срок для доказательств по данному обстоятельству. В соответствии с законодательством РФ.
Спросить
