Видеорегистратор - можно ли его выключить при составлении протокола о правонарушении сотрудником ДПС и какова его юридическая значимость?
Имеет ли право сотрудник дпс выключать видеорегистратор при составлении протокола о моем правонарушении. Является ли такая запись доказательством.
Сотрудник ДПС при составлении потокола об админестративном правонарушении не зачитал мне мои права и обязанности. Это я указал в протаколе. Имеет ли данный протокол юридическую силу?
При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС указал что в приложении к протоколу имеется рапорт. Хотя рапорта на момент составления протокола не было. Об этом я сделала запись в протоколе. Законно ли поступил инспектор ДПС? Спасибо.
Доброго времени суток! Рапорт о чем? Если, как вы говорите, действительно был указан рапорт, то должна была быть и указана суть рапорта. Нарушения со стороны инспектора нет.
СпроситьНа видеофиксации при составлении протокола сотрудники не представились, является ли такая запись доказательством?
Антон, если на видеофиксации сотрудника ДПС, то видеозапись является доказательством. Хотя судебная практика по этому вопросу противоречива. См. Подробнее ➤
Спросить
Антон, добрый вечер.
Да, такая видеозапись является доказательством по делу.
С уважением.
СпроситьПри составлении протокола об адм. правонарушении инспектором производилась видеозапись. Но в сам протокол сведения о видеофиксации не внесены. Диск с записью приложен к материалам дела. Будет ли являться запись доказательством правонарушения в суде?
добрый день. во время составления протокола и проведения видеозаписи, съемка прерывалась отдельные ответы на вопросы инспектора перезаписывались так как нужно было ему, соответственно запись впоследствии была смонтирована. свидетелей не было. Как это можно доказать в суде? и стоит ли назначать экспертизу записи? какие вопросы задавать эксперту?
Спросить
Имеет ли право инспектор составить постановление (к примеру поставить время составления постановления 21.15), а после составления постановления составить протокол (к примеру время составления протокола 21.30). По закону протокол является доказательством совершения правонарушения (преступления), постановление составляется после рассмотрения дела о правонарушении.
Совершенно верно. Сначала по делу составляется протокол, после чего на основании этого выносится постановление. Однако это техническая ошибка
Спросить
Инспектор не хотел по началу составлять протокол несмотря на то что я высказывал своё несогласие изначально. На что может повлиять техническая ошибка.
Согласно закону инспектор рассматривающий дело должен получить протокол от инспектора составившего протокол, далее должен рассмотреть все обстоятельства дела, понять имеются ли основания об отводе (например не быть лицом заинтересованным или предвзятым)... и после рассмотреть дело, если постановление было составлено заранее, следовательно никакого не предвзятого рассмотрения не было. Притом согласно приказа 185 инспектор обязан назвать цель, цель была названа после составления постановления, притом целью была названа озвучена назначить штраф без всякого предварительно рассмотрения обстоятельств дела.
Спросить
Такая ошибка со временем в документах ни на что не повлияет... Нужны процессуальные нарушения. А эту ошибку просто исправят. По этой причине наказания не избежать.
СпроситьВы не убеждайте нас на основании теории. Теория и практика это две разные вещи. Поэтому если не согласны обжалуйте решение в судах и пытайтесь убедить их.
СпроситьАдминистративное наказание можно и до Верховного суда оспаривать, если есть желание. Но, еще раз повторю, только ошибка по времени правового значения иметь не будет.
Спросить
Постановление по деду выносится по делу если лицо не оспаривает сам факт нарушения, согласно с суммой штрафа, в остальных случаях составляется протокол. Очень частый случай, инспектор выносит постановление, в конечном итоге водитель отказывается его подписывать, инспектор начинает составлять протокол. Первоначальное постановление списывается как ошибочно составленное в группе административной практики ГИБДД. Протокол получает дальнейший ход. В Вашем случае по протоколу будет разбор, при котором Вы можете высказать свою позицию относительно нарушения. Затем будет вынесено постановление на протокол, которое Вы сможете обжаловать в установленные законом сроки.
СпроситьСотрудник дпс во время составления протокола пока я находился в их авто несколько раз выключил видеорегистратор который как я понимаю должен фиксировать все происходящее пока я находился в их служебной машине. Будет ли является такая запись доказательством. Ведь некоторые моменты соответственно упущены.
нет не будет но с другой стороны и доказать что он выключал тоже у вас нет фактов
СпроситьНа посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?
Какие ошибки в в обвинительном протоколе об административном правонарушении являются существенными для признания этого протокола недопустимым доказательством. Например ошибка во времени совершения административного правонарушения может ли повлечь к признанию протокола недопустимым доказательством? Если согласно другим протоколам в то время в которое указанно в других протоколах человек не совершал вменяемое ему правонарушение.
Время, место, событие, - это данные, которые обязательны к установлению при производстве по административному делу. Если время существенно отличается, - на несколько часов) можете просить признать недопустимым доказательством.. В любом случае, относимость и допустимость доказательств устанавливает суд.
Спросить
Сотрудник дпс произвел аудио запись о которой я не знал.. имеет такая запись доказательством в суде.. можно ее опротестовать как доказательство.
