Может быть суд должен предоставить гражданину переводчика, а адвоката он сам должен себе нанять?

Согласно Статье 50. Представители, назначаемые судом. Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Может ли таким представителем выступить знакомый самого истца (неоднократно выступавший и выступающий в других делах как представитель самого истца)? Спасибо!

В каком случае Гражданин имеет право на предоставление бесплатного адвоката? Может ли Гражданин сам выбрать себе представителя в суде, или бесплатный адвокат предоставляется судом?

Ещё раз добрый день. Некоторое время назад я задавала вопрос: кому полагается бесплатный адвокат по гражданскому делу? К сожалению, ответ, который я получила, мне не ясен: >>> Статья 50. Представители, назначаемые судом Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Господа эксперты. У меня к Вам вопрос относительно ст. 50 ГПК РФ. (Представители, назначаемые судом. Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.»). Есть ли в каком либо федеральном законе указание на то, что если ответчик (юридическое лицо) по трудовому спору скрывается от суда (выбыл в неизвестном направлении со своего юр. адреса, не предоставил суду и налоговой инспекции адрес фактического места нахождения), то суд, применяя ст. 50 ГПК РФ, назначает ответчику представителя (адвоката), затем рассматривает дело и принимает по нему решение. Спасибо за внимание. С уважением и в ожидании Вашего ответа, Вальдемар Попов.

Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца " Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества..." место жительства ответчика мне не известно, но я знаю адрес его собственности -- ПУСТОГО земельного участка. Вопрос: могу я в исковом заявлении указать адрес ответчика АДРЕС ПУСТОГО УЧАСТКА, руководствуясь статьей 29 ГПК РФ?

При обращении в мировой суд с иском к ответчику, точное место жительства которого неизвестно, известно лишь последние места, где он снимал квартиру, и ходатайстве об установлении места жительства Судья вернул исковое и в определении написал, что нужно обращаться в участок по месту жительства ответчика. На моё возражение, что место жительства ответчика неизвестно, судья сказал, что они не занимаются установление места жительства. Обязан ли суд устанавливать место жительства ответчика по ходатайству?

Скажите, пожалуйста, подлежит ли удовлетворению ходатайство истца (гражданина Грузии) о привлечении в гражданский процесс адвоката со знанием грузинского языка или переводчика? На каком основании? Обязан ли суд предоставить такого адвоката или переводчика?

Юрлицо подало иск по месту нахождения самой компании в г.Москва. Ответчик (физлицо) проживает в МО. На заседании было подано ХОДАТАЙСТВО О передаче дела в суд по месту нахождения ответчика. В следующей формулировке: Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом ст. 20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что является местом жительства: Статья 20. Место жительства гражданина 1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Согласно правил территориальной подсудности, установленным частью 1 статьи 30 ГПК РФ. На основании изложенного была просьбапередать дело по месту нахождения ответчика. Однако, судья в ходатайстве отказал, сославшись на подсудность и нахождении юрлица в Москве. Вопросы: 1. насколько правомочен отказ в таком ходатайстве (насколько мне известно, иск подается в суд по месту жительства ответчика)? 2. как обжаловать отказ в таком ходатайстве?

Заключенный из ИК подал в суд материалы по уголовному делу - на рассмотрение, уменьшение срока наказания. Назначена дата в суде, рассмотрения его дела. Он желает, чтобы родственник, был представителем при рассмотрении его дела. Естественно, представитель будет работать под чутким руководством адвоката, с которым родственник ЗАКЛЮЧИТ соглашение. Уважаемые, адвокаты и юристы: Вопрос: На что обратить внимание, при написании ходатайства в суд, об удовлетворении ходатайства на представителя, в лице родственника, чтобы у судьи не возникало как можно меньше вопросов а именно: - ходатайство подать (за несколько дней, существуют сроки) или во время заседания; - в ходатайстве надо указывать причину (мотивацию), необходимости представителя; - ходатайство должен подать и адвокат и заключенный или все эти пункты - не важны? Спасибо. P.S. При ответе, не комментировать и не ссылаться на профессиональные качества адвоката.