Банк согласно статье 353 вправе отправить представителя для актирования имущества в квартире и использования его в суде

Если решение и все определения суда по кредитному делу не содержат ФИО представителя банка и этот представитель не присутствовал на заседании и было ходатайство об отсутствии представителя в суде, является ли это нарушением? Ведь дела организаций в суде могут ввести только представители, сам банк ввести дело не может.

На основании какой статьи управляющая компания должна прийти и составить акт о затоплении квартиры и какая статья к ним применима если они отказываются составлять акт!

У мужа просроченный кредит в банке (2 месяца), банк звонит и говорит что придет специалист с банка чтобы составить опись имущества и изъять его. Муж пытается договориться с банком, что не может оплатить кредит из-за задержки зарплаты, но банк ничего не хочет слышать. Может ли предстовитель банка изъять имущество? Спасибо.

Имеет ли право суд. приистав исполнитель прийти ко мне в дом с торгующей организацией, составить акт о наложении ареста на имущество и не дождавшись 10 дневного срока обжалования имущества в суде (которое они описали и на которое у меня есть документы что это им-во ранее мне никогда не принадлежало и не принадлежит) вывезти его в этот же день. Сказав при этом если оно (имущество) спорное, обращайтесь в суд мы вам его потом вернем за мои же деньги.

Вправе ли банк отказать представителю вкладчика в выдаче вклада, на том основании что представитель обязан предоставить копию паспорта вкладчика.

Магнит по просрочке посылает в суд представителя. Кроме доверенности у неё ничего нет. Что должен в обязательном порядке предоставить представитель что бы предоставлять чьи-то интересы в суде? Может обязательно нужен диплом о наличии юр. образования или ещё что? Без чего нельзя участвовать в суде в качестве представителя?

При разделе имущества. После развода не были учтены вклады в банке. Я подала исковое заявление в суд, Суд требует предоставить сведения о наличии и количестве средств. Банк такие сведения не дает. Я написала ходатайство в суд о востребования сведений, но суд в определенных снова требует предоставить. Наличие с чета и адрес банка мною был предоставлен.

Меня остановили ДПС, попросили пройти освидетельствование, я попросил их составить акт 78, чтобы пройти освидетельствование с 2 понятыми, потом попросил их предоставить все документы подтверждающие, что их тестер прошел сертификацию и прочее. После того как я продулся, тестер показал нули и меня отпустили. Так вот, нужно ли было мне закончить заполнение акта и забрать его копию? Ведь меня просто отпустили, без копии акта, а теперь я боюсь, что они напишут новый акт, где сделают пометку, что я отказался от мед. освидетельствования (понятия не путаю) и меня потом лишат прав. Или наличие свидетелей и понятых решает данную проблему и мне не стоит беспокоиться?

В связи неуплатой кредита банк подал в суд.

Может ли суд присудить выплатить всю сумму кредита единовременно?

Имущества в наличии нет. только 1 машина. Прописан у матери. Могут ли приставы прийти и описать имущество в ее доме?

Как избежать описания имущества. Можно ли и куда написать заявление, чтобы вместо описи имущества судебный приставы производили вычет долга из зарплаты? На какие статьи опираться?

У меня сложилась такая ситуация. После наличия просрочек по кредиту, банк подал иск в суд. Суд состоялся, я оплатила сумму, выставленную в иске. Но через неделю после суда мне пришло смс от банка о наличии о не уплаченной сумме. Представитель банка объяснил мне, что это неустойка с момента подачи иска в суд до оплаты, объяснив это тем, что договор не был расторгнут, несмотря на подачу иска. Законно ли это?