Что выбрать в суде - резолютивная часть или мотивированное полное решение? Советы и мнения ждутся!
Посоветуйте, пожалуйста, что лучше брать в суде резолютивную часть решения собрания или мотивированное полное решение? Спасибо всем ответившим!
Здраствуйте! Если не собираетесь подавать жалобу, то достаточно будет решение с резолютивной частью.
СпроситьНа резолютивную часть решения что писать в ответ, апелляцию и мотивированное решение суда?
Суд принял решение удовлетворить иск коллекторской компании, что мне лучше написать в ответ и как?
Уточните пожалуйста вопрос. Это было именно решение суда? Если это решение, вы можете подать апелляционную жалобу, если не согласны с решением.
СпроситьСделать надо так:
1.Написать заявление на изготовление мотивированной части решения (что бы понимать почему суд принял такое решение)
2.Получить изготовленную часть
3.До указанной даты или краткую апелляционную жалобу подать или сразу мотивированную жалобу подать.
4.Не забыть госпошлину оплатить (150 рублей)
5.Направить копию жалобы стороне (по ГПК РФ с 1 октября 2019 года это обязательно).
СпроситьЗдравствуйте, Ирина!
В можете обратиться в районный суд с апелляционной жалобой.
СпроситьНа решение подавайте апелляционную жалобу, мотивированную нормами закона и обстоятельствами по делу.
И чтобы судьи убедились в Вашей правоте - обращайтесь к юристу. - - -
СпроситьНина Васильевна, а в какой суд подавать на мотивированную часть и краткую апелляционную жалобу? Решение принято мировым судьей судебного участка.
СпроситьЕсли решение принято мировым судом, вы подаёте апелляцию в вышестоящий районный/городской суд через мирового судью, который принимал решение.
Спросить1.В суд вынесший решение
2.Жалоба подается (и краткая и мотивированная) на имя вышестоящего суда, НО через суд вынесший решение. Вы все подаете в мировой суд судебного участка.
СпроситьНина Васильевна, прошу ещё раз извиняний, мне непонятно, зачем подавать апелляцию (ее подают, когда проигрывают) но мне же мировой судья отменил первичное решение судебного решения... может я что то не понимаю?
СпроситьЯ же вас и спрашивала в самом начале: о чем решение. Если суд отказал коллекторам, то это значит, вы выиграли суд. спор и оспаривать решение должна проигравшая сторона!
СпроситьИрина, во избежание такого рода недоразумений всегда лучше показать юристу документы, а не описывать происходящее своими словами.
СпроситьУ нас такая ситуация. Судья вынсла судебное решение. Резолютивную часть она огласила в зале суда. Через 5 дней появилось мотивированное решение. Потом судья назначает судебное заседание пр исправлению описки и признает часть результативной части решения опиской ввиду того что она не соответствует мотивированной части. Законно ли это?
У нас такая ситуация. Судья вынесла судебное решение. Резолютивную часть она огласила в зале суда. Через 5 дней появилось мотивированное решение. Потом судья назначает судебное заседание пр исправлению описки и признает часть результативной части решения опиской ввиду того что она не соответствует мотивированной части. Законно ли это?
(всего вопросов: 87)
---мы не занимаемся вашим персональным обучением. милости просим. обращаться на платной основе.
СпроситьЯ не обучаюсь и это я устал вам повторять. Это реальное общение с Магаданским городским судом если не верите то я могу прислать вам Само определение суда. Если в ваших судах такого не делают ,то это не означает что этого нет. Если не устраивает мой вопрос то могли бы не отвечать. А хамить не надо. Подло.
СпроситьПолучили резолютивную часть решения заочного. Чтобы получить мотивированное решение, попросили написать заявление. Так и должно быть или суд не прав?
Члены ТСЖ оспорили в суде решение общего собрания за 2015 г. Суд выигран и решение общего собрания членов ТСЖ признано недействительным, решение суда вступило в законную силу. Низложенное правление (избранное решением собрания, которое признанно судом недействительным) сейчас в повестку дня годового общего собрания на 2017 г. включили вопрос "об утверждении решений общего собрания от __.__.2015 г.", которое признано судом недействительным. Подскажите пожалуйста, можно ли решением собрания в 2017 г. утвердить решения собрания 2015 г., которые признаны недействительными ввиду отсутствия кворума? Или общее собрание вправе принимать решения и утверждать любые решения предыдущих собраний, в т.ч. признанных недействительными? С уважением! Иван.
Общее собрание должно вопрос рассмотреть заново, с нуля и заново проголосовать, без всяких ссылок на отмененные решения.
Спросить--- Здравствуйте, нет конечно нельзя, обратитесь в администрацию города и просите присутствовать её представителя на данном собрании. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьВ данном случае, необходимо утверждать не решения общего собрания от 2015 года, а вынести на голосование вопросы, которые содержались в данном решении по повестке дня.
СпроситьИван! Не занимайтесь самодеятельностью. Обратитесь-ка лучше к юристу-жилищнику очно.
Он, полагаю, Вам сможет помочь разобраться.
СпроситьА чем в данном случае может помочь Администрация Петербурга или его района? Жил.инспекция может быть? А на основании чего и пригласить и чего просить?
СпроситьВы не указали какой вопрос обсуждало собрание в 2015 году, а уже пытаетесь привлечь к повторному рассмотрению того вопроса всех кого только можно. А чт же Вы хотите услвшать от нас, если так и не сообщили о чем спор.
СпроситьПрошу прощения, возможно некорректно указал суть собрания. Я написал, что было оспорено общее собрание членов ТСЖ за 2015 год. По смыслу написанного - годовое очередное на 2015 год. Со всеми вопросами, присущими годовому очередному собранию, а именно:-утверждение отчета за 2014 г.-утверждение сметы на 2015 год,-утверждение плана ремонта на 2015 г.,-избрание правления,-избрание ревизионной комиссии и т.д. Мне посоветовали привлечь администрацию. Поясните пожалуйста, каким образом нам это поможет? Чего от администрации или жилищной инспекции добиваться? Сегодня противной стороной вывешено объявление с утвержденной противной стороной повесткой дня, включающий вопрос об утверждении решений годового ОС членов ТСЖ 2015 г., которые признаны недействительными, о том, что 23 апреля состоится это ОС и что ознакомиться с материалами можно только утром с 9 до 11 по вторникам. Свои вопросы в повестку дня мы предложить уже не успеваем. Даже если отправим почтой, это все равно суд. Иначе, если я правильно понимаю, не заблокировать. Т.е. такой произвол будет тянуться еще полтора года, пока суд не примет очередное решение. Это прямое нарушение прав членов ТСЖ и как с этим бороться и что этому противопоставить- я не знаю. Подскажите пожалуйста?
СпроситьТ.е. такой произвол будет тянуться еще полтора года, пока суд не примет очередное решение. Это прямое нарушение прав членов ТСЖ и как с этим бороться и что этому противопоставить-я не знаю[quote][/quote]Вот для этих целей и нужно привлекать к участию в собрании и администрацию и жилищную инспекцию, чтобы они были в курсе происходящего и оказали вам содействие.
СпроситьСуд вынес резолютивную часть решения по гражданскому делу в порядке упрощенного производства. Если направить заявление на составление мотивированного решения, то в какие сроки можно подать апелляционную жалобу. Можно считать мотивированное решение - решением суда в окончательной форме.
Светлана, окончательное решения суда выносится со дня составления мотивированного решения суда. Апелляционную жалобу можно подать в течении пятнадцати дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
СпроситьРайонный суд выдал мотивированное решение только спустя месяц после оглашения резолютивной части решения, помощник судьи выдававший мотивированное решение, сказала, что для подачи апелляции у меня есть 5 дней (т.к. суду на написание решения дается 5 дней + 30 дней на подачу апелляции). Но на полученном решении стоит дата слушания (когда была вынесена резолютивная часть) вместо "дата слушания + 5 дней". Так и должно быть, или дата стоящая на мотивированном решении и есть та дата, от которой идет отсчет 30 дней для подачи апелляции?
Здравствуйте!
Вы присутствовали при оглашении решения судом? После оглашения решения подавали письменно заявление о выдаче копии решения?
Какой спор был рассмотрен судом?
СпроситьЗдравствуйте, да я присутствовал, заявление не подавал, т.к. дело рассматривалось не по упрощенной схеме, в рамках которого насколько я знаю, мотивированное решение обязательно выдается сторонам дела. Спор был по гражданскому делу по долгам ЖКХ.
СпроситьСрок подачи апелляционной жалобы исчисляется с момента составления решения суда В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ (т.е. письменного мотивированного решения). Суду даётся на составление такого решения 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения. Если срок суд превысит, то в протоколе судебного заседания ставится отметка о дате составления решения в окончательной форме. Секретарь суда Вам всё правильно сказала. Дата в решении указана правильно. Содержание спора значения не имеет.
СпроситьИли вы меня не поймете или я неправильно задаю вопрос. Когда я пишу в суд заявление о мотивированном решении, я прошу суд вынести мотивированное решение или мне указать надо какие-то причины или попросить суд перенести выплату долга. И что вообще мотивированное решение? А после мотивированного решения еще какое-то решение будет?
Здравствуйте. Может и мы вас не правильно поймем. Но в общем нет никаких мотивированных решений суда. Есть только одно решение суда и другого просто быть не может, оно кстати и содержит мотивировочную часть решения суда.
Согласно СТ. 198 ГПК РФ
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.Спросить2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
Здравствуйте.
Вам нужно просто попросить составить мотивированное решение, без указания причины.
После может быть апелляционная жалоба и исполнительный лист.
СпроситьВам нужно мотивированное решение или нужно отсрочить выплату долга или вам нужно отменить судебный приказ? Лучше обратиться в личные сообщения или на эл. почту для нормальной консультации.
СпроситьМировой судья вынес резолютивную часть решения и ушел в отпуск. Мотивированное решение вынес другой судья. Может ли?
Мировой судья вынес резолютивную часть решения и ушел в отпуск. Мотивированное решение вынес другой судья. Может ли?
Может.
СпроситьМировой судья вынес РЕШЕНИЕ (резолютивную часть), притом на суде меня не было. Пришло заказным письмом. В решении написано, что мотивированное решение может быть составлено в течении 15 дней со дня объявления этой резолютивной части судом, если я на суде не присутствовал.
Вопрос: Могу ли я обратиться в суд для выдачи мне такого мотивированного решения?
Какая форма нужна для такого обращения?
Здравствуйте. Вы можете с заявлением обратиться в канцелярию, Вам выдадут решение, изготовленное в полном объеме.
Спросить