Влияние приема карбамазепина на результаты медицинского освидетельствования после ДТП - последствия и возможность лишения водительского удостоверения
Ситуация такая: муж попал в ДТП (без потерпевших), в протоколе указали - не справился с управлением, мед. освидетельствование показало отсутствие алкоголя (а также отсутствие признаков опьянения), однако накануне он принял таблетку карбамазепина. Какие последствия могут ему грозить? Могут ли его лишить ВУ? Заранее спасибо.
Если лабораторный анализ покажет присутствие в организме наркотических средств, то вполне может быть и лишение права управления.
СпроситьДа могут лишить, в таблетках содержится мин. количество наркотического вещества.
СпроситьМеня вчера остановили сотрудники ГИБДД, проверили на состояние алкогольного опьянения, прибор показал 0,18 промилле, в протоколе я поставил подпись на согласие. И выдали мне копию протокола, сказали чтоб я явился в суд. Но спустя два часа, я по своей инициативе прошел мед освидетельствование в наркодиспансере, которое показало о,оо промилле, мне выдал протокол мед. освидетельствования об установлении фактов употребления алкоголя, и состояния опьянения что я трезв. Будет суд, что мне грозит или меня оправдают? Спасибо заранее!
Здравствуйте! В данном случае суд может принять во внимание независимое медицинское освидетельствование, либо нет. От этого и будет зависеть лишат вас прав, либо нет.
СпроситьЗдравствуйте! Все будет зависеть от вашего адвоката, которого я рекомендую вам нянять
Спроситьспустя два часа, я по своей инициативе прошел мед освидетельствование в наркодиспансере,
--- решит суд. полагаю что ваше заключение. большой роли не сыграет
Спроситьприбор показал 0,18 промилле, в протоколе я поставил подпись на согласие .
спустя два часа
--- у вас признание вины.
СпроситьМеня вчера остановили сотрудники ГИБДД, проверили на состояние алкогольного опьянения, прибор показал 0,18 промилле, в протоколе я поставил подпись на согласие в присутствии двух понятых. И выдали мне копию протокола, сказали чтоб я явился в суд. Но спустя два часа, я по своей инициативе прошел мед освидетельствование в наркодиспансере, которое показало о,оо промилле, мне выдал протокол мед. освидетельствования об установлении фактов употребления алкоголя, и состояния опьянения что я трезв. Будет суд, что мне грозит или меня оправдают? Спасибо заранее!
Будет суд, что мне грозит или меня оправдают?
Просто лишат права управления.
Никаких оправданий.
Вот вам бы в присутствии двух понятых писать отказ от трубки и настаивать на медицинском освидетельствовании в стационаре.
Тогда бы оправдали.
СпроситьМожно доказывать свою невиновность.
Все сомнения должны трактоваться в вашу пользу.
Если только вы в протоколе не признали свою вину!
Удачи!
СпроситьРодственник попал в дтп. Виновен. В дтп пострадала его жена. Он просил инспекторов провести мед. освидетельствование обоих водителей на состояние опьянения. Ему отказали на основании что нет признаков опьянения у водителя второго автомобиля и его. Правомерно ли инспектора отказали в освидетельствовании?
В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ:
1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, отказ в освидетельствовании является неправомерным.
СпроситьЕсли у него не было видимых признаков опьянения то правомерны ваше мнение может быть субьективно.. само по себе опьянение не находится в причинной связи с нарушением иных правил дорожного движения.
СпроситьЕсли врачом вынесено заключение в акте мед. освидетельствования на опьянение об отцутствии опьянения.
Могут ли какие либо инстанции признать акт недействительным, неправильным или не имеющим юр.силы и какие могут быть последствия если гибдд заведомо принаправлении на мед. освидетельствование подозревало водителя в управлении в состоянии опьянения?
Суд рассматривает дело по ст. 12.8 КОАП РФ. В судебном процессе и нужно указывать на недопустимость и недостоверность доказательства (акта), приводить свои доводы и доказательства исключения акта из перечня доказательств по делу.
Спросить(своему парню). Девушка сидела в машине с водителем. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибор показал наличие алкоголя. В суматохе водитель подписал протокол и тем самым согласился с освидетельствованием. В протоколе в качестве понятых указаны два сотрудника ГИБДД (заинтересованные лица). Акт мед. освидетельствования до суда никто не видел, копия не вручена. После отстранения от управления водитель прошел повторное освидетельствование в ЦРБ и оказался трезвым, акт имеется. Могут ли на суде положительно повлиять обстоятельства: водитель был трезв при повторном освидетельствовании, девушка не знала, что передала управлению нетрезвому водителю (она же не врач нарколог, чтобы определить состояние человека, признаков опьянения не было), также имелась долгосрочная доверенность на передачу управления своему парню. Какую защиту вести на суде?
Здравствуйте Сергей. То, что девушка подписала протоколы, это усугубляет ее положение. К тому же освидетельствование должны были проходить не вы, а она. К тому же очень большую роль играет при повторном освидетельствовании и временной интервал, т.е. если повторное освидетельствование, происходило по истечении 2-х часов с момента остановки ТС и отстранения водителя от управления ТС. то этот акт роли не сыграет. Ну а если вам не трудно, то для более полной и достоверной консультации по данному вопросу пришлите мне на lar.titowa@mail.ru копии документов составленные сотрудниками ГИБДД, только эта услуга платная.
СпроситьПопал в дтп в прошлом году. В машине был один. Ничего не помню. Увезли в больницу и провели освидетельствование. У больницы нет лицензии на проведение освидетельствования на опьянение. Могут ли лишить прав за управление в состоянии алкогольного опьянения?
Если у больницы нет лицензии на проведение освидетельствования, на состояние опьянения то получается что само освидетельствование проведено некорректно и не может служить доказательством ст.26.2 КоАПРФ вашего нахождения в состоянии опьянения А коль нет доказательств нахождения вас в состоянии алкогольного опьянения то нет и оснований для привлечения к ответственности по ст.12.8 КоАПРФ, которая предусматривает штраф 30 тыс руб и лишение В/У на срок от полутора до двух лет.
СпроситьВы имеете право оспорить данное освидетельствование и ссылаться на то обстоятельство, что у больнице отсутствует лицензия.
Согласно Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
3. Медицинское освидетельствование проводится в организациях (или их обособленных структурных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в том числе с применением специально оборудованных для этой цели передвижных пунктов (автомобилей) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствующих требованиям, установленным приложением N 1 к настоящему Порядку.
СпроситьЗдравствуйте Александр
В соответствии со статьями 14 и 65 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и внесенными поправками Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" при нарушении порядка проведения медосвидетельствования дело об административном нарушении подлежит прекращению
В частности если не были зачитаны права в момент освидетельствования.и отсутствие лицензии у медорганизации
Медицинское освидетельствование проводится при наличии у лица, в отношении которого оно проводится (далее - освидетельствуемый), документа, удостоверяющего личность, а при отсутствии такого документа - на основании данных протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование или письменного направления (заявления) лиц, указанных в пункте 5 настоящего Порядка.
В соотвнтствии с п.4 ст. 30.17 КоАП об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)СпроситьСтатья 65. Медицинское освидетельствование
1. Медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий.
2. Видами медицинского освидетельствования являются:
1) освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического);
2) психиатрическое освидетельствование;
3) освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством;
4) освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием;
5) иные виды медицинского освидетельствования, установленные законодательством Российской Федерации.
3. Финансовое обеспечение медицинского освидетельствования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
4. Медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
ПРИКАЗ
от 18 декабря 2015 г. N 933 н
приказываю:
1. Утвердить:
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно приложению N 1;
форму Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно приложению N 2;
форму журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно приложению N 3.
Здравствуйте Александр!
Могут вас лишить прав за управление в состоянии алкогольного опьянения, ст.12.8 КоАП РФ, - если имеется акт освидетельствования вас, что вы были в состоянии алкогольного опьянения и протокол ГИБДД, что вы управляли автомобилем. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления
водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в
протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние
опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).
Если нет лицензии и вас не устраивает акт освидетельствования вас, то вам следует оспорить сам акт освидетельствования в Минздав РФ.
Так как в ходе судебного заседания по делу о привлечении к ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения оспаривание акта освидетельствования не допускается согласно последним разъяснениям Пленума Верховного суда РФ. И суды, если акт не оспорен, принимают его.
СпроситьЗдравствуйте, Александр! Если брали забор крови, биологической жидкости, то контрольный образец могут передать и в лицензированную клинику. А это риск привлечения по ст.12.8 КоАП РФ, если состояние опьянения будет установлено. Если будут основания для того, чтобы полагать, что было состояние опьянения, то ГИБДД возбудит дело об административном правонарушении, а по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ могут лишить права управления на срок от 1,5 до 2 лет и назначить административный штраф в размере 30 т.р. Так что ответ на Ваш вопрос: да, если в образцах биологической жидкости будет обнаружен алкоголь, что может быть подтверждено повторной экспертизой.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не могут лишить, А ЛИШАТ, если провели медосвидетельствование, то могли и вызвать специалиста из подведомственной им поликлиники с лицензией, на основании Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить