Отказ страховой компании в прямом возмещении убытков - юридические шаги для обращения в суд
Моя страховая компания отказала в прямом возмещении убытков, ввиду того что страховщик причинителя вреда не подтвердил факт выполнения требования предъявленного ко второму участнику ДТП и прямо урегулировать в рамках прямого возмещения убытка не имеет правовых оснований. К кому обратиться в суд.
Здравствуйте!
В том случае, если для прямого возмещения убытков действительно не соблюден ряд условий (вред причинен только имуществу, в ДТП участвовало 2 ТС, застрахованных по ОСАГО), то у Вас есть 2 выхода: обратиться к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, либо непосредственно к виновному.
Если же, Вы считаете, что Вашим страховщиком нарушен порядок прямого возмещения убытков, то ответчиком по иску будет страховая компания, застраховавшая Вашу ответственность.
Спросить
Моя страховая компания рекомендует обратиться за возмещением ущерба непосредственно к страховщику причинителя вреда.:
Добрый вечер. Я потерпевшая сторона в ДТП. обратился в свою страховую компанию. После всех процедур мне пришло заказное письмо (текст ниже), объясните и помогите пожалуйста.
Уважаемый Н.А. ОСАО Ингосстрах, рассмотрев заявление о прямом возмещении убытков от 09.09.2013 г по убытку такому то сообщает вам следующее:
В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Фед. закона от 25.04.02 номер 40-ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС,страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причененного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую отв. лица, причинившего вред.
Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного ему имуществу, непосредственно страховщику потерпевшего, только при условии, что гражданская ответственность владельцев обоих ТС застрахована в соответствии с законом об ОСАГО.
В целях выяснения возможности урегулирования заявленного Вами события в рамках прямого возмещения убытков ОСАО Ингосстрах был направлен запрос Страховщику причинителя вреда для подтверждения соблюдения указанного выше требования в отношении заключения договора ОСАГО вторым участником ДТП, то есть подтверждения факта, что его гражданская ответственность застрахована.
Страховщик причинителя не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков, указав, что ВРЕД ПРИЧИНЕН ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИНОГО ТС. То есть, страховщиком причинителя вреда не было дано поручение ОСАО Ингосстрах урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст.14.1, п. 1 ст. 14.1, а также положением главы 49 Гражданского кодекса, ОСАО ИНГОССТРАХ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.
Рекомендуем обратиться к страховщику причинителя вреда.
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
6. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).
в документах от ГИБДД в справке указывается полис ОСАГО. его действительность можно проверить на сайте в интеренете. если полис есть и он действующий - то прямое возмещение возможно.
СпроситьСамый верный вариант - обратиться к реальному адвокату/юристу. Вслепую сложно выяснить все обстоятельства. Возможно, Вас тупо футболят. Но может быть и есть основания для отказа действительно.
Все расходы, которые Вы сейчас понесете для оплаты услуг, будут Вам возмещены в последствии. СК очень часто отказывают необоснованно вообще, в надежде на то, что потерпевший не пойдет в суд.
СпроситьЯ потерпевшая сторона в ДТП. обратился в свою страховую компанию. После всех процедур мне пришло заказное письмо (текст ниже), объясните и помогите пожалуйста.
Уважаемый Н.А. ОСАО Ингосстрах, рассмотрев заявление о прямом возмещении убытков от 09.09.2013 г по убытку такому то сообщает вам следующее:
В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Фед. закона от 25.04.02 номер 40-ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС,страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причененного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую отв. лица, причинившего вред.
Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного ему имуществу, непосредственно страховщику потерпевшего, только при условии, что гражданская ответственность владельцев обоих ТС застрахована в соответствии с законом об ОСАГО.
В целях выяснения возможности урегулирования заявленного Вами события в рамках прямого возмещения убытков ОСАО Ингосстрах был направлен запрос Страховщику причинителя вреда для подтверждения соблюдения указанного выше требования в отношении заключения договора ОСАГО вторым участником ДТП, то есть подтверждения факта, что его гражданская ответственность застрахована.
Страховщик причинителя не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков, указав, что ВРЕД ПРИЧИНЕН ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИНОГО ТС. То есть, страховщиком причинителя вреда не было дано поручение ОСАО Ингосстрах урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст.14.1, п. 1 ст. 14.1, а также положением главы 49 Гражданского кодекса, ОСАО ИНГОССТРАХ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.
Рекомендуем обратиться к страховщику причинителя вреда.
Уважаемый Николай.
Вам рекомендовали обратиться в страховщику причинителя вреда. при этом, как следует из письма, страховщик причинителя вреда не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП, т.к. вред причинён при использовании иного т/с. Здесь всё понятно. А Вы сами-то, как потерпевшая сторона, пострадали, управляя т/с, если да, то где застрахованным или Вы третье лицо? Ситуация непонятна.
СпроситьПроизошло ДТП, меня подрезали и резко остановились.
1. В ГИБДД признали меня виновным.
2. Через суд я оспорил постановление о своей вине (суд отменил постановление).
3. Обратился в свою СК, мне отказали в выплате.
4. Полис ОСАГО второго участника действителен, проверил по базе РСА.
Подскажите пожалуйста, что делать дальше? Правомерен ли отказ?
Текст письма:
СПАО Ингосстрах, рассмотрев заявление о прямом возмещении убытков сообщает вам следующее:
В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Фед. закона от 25.04.02 номер 40-ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС,страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причененного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую отв. лица, причинившего вред.
Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного ему имуществу, непосредственно страховщику потерпевшего, только при условии, что гражданская ответственность владельцев обоих ТС застрахована в соответствии с законом об ОСАГО.
В целях выяснения возможности урегулирования заявленного Вами события в рамках прямого возмещения убытков ОСАО Ингосстрах был направлен запрос Страховщику причинителя вреда для подтверждения соблюдения указанного выше требования в отношении заключения договора ОСАГО вторым участником ДТП, то есть подтверждения факта, что его гражданская ответственность застрахована.
Страховщик причинителя не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков. То есть, страховщиком причинителя вреда не было дано поручение ОСАО Ингосстрах урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков.
Таким образом, поскольку страховщик потерпевшего действует от имени и поручению страховщика причинителя вреда, то в отсутствие указания последнего он не в праве осуществить выплату в рамках прямого возмещения убытков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст.14.1, п. 1 ст. 14.1, а также положением главы 49 Гражданского кодекса, ОСАО ИНГОССТРАХ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.
Оригиналы документов, предоставленные Вами при подачи заявления о прямом возмещении убытков, могут быть возвращены Вам по следующему адресу: г.Москва, ул. Б. Тульская д.10 стр. 9.
Копия отказа в осуществлении прямого возмещения убытков направляется в адрес ООО “Страховая Компания “Ангара”.
В Вашем случае полученный отказ придется обжаловать в судебном порядке, других вариантов нет. Если вы действительно уверены в том, что полис второго участника действительный.
Спросить
Если виновная сторона не была застрахована, то вы не можете обратиться в свою страховую компанию за прямым возмещением убытков, вам нужно предъявлять требование о возмещении ущерба непосредственно виновнику аварии…
СпроситьДТП. 2 автомобиля, пострадавших нет. Не виновны. Обратились по прямому возмещению убытков в свою страховую компанию (ОСАГО). В выплате отказале на основании того, что страховщик виновника ДТП не подтвердил возможность урегулирования заявления в рамках прямого возмещения убытка. И указали что нужно обращаться в страховую компанию виновника. Законно ли это? И можно ли на основании этого обращаться в суд?
На первый взгляд отказ не правомерен.Необходимо ознакомиться с документами и с отказом.Приходите на консультацию.Большой опыт по данной категории дел
СпроситьСтраховая компания отказала в прямом возмещении убытков по ОСАГО с формулировкой: "страховщик обязан отказать в осуществлении Прямого возмещения убытков в случае, если страховщик причинителя вреда отказал в подтверждении возможности урегулирования данного события, по причине того, что договор ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП (по договору произошла смена собственника, собственник, указанный в документах ГИБДД отличается от данного полиса). За дополнительными разъяснениями Вы можете обратиться непосредственно в страховую компанию виновника." Проверил на сайте РСА, с полисом виновника полный порядок. Готовлю досудебную претензию. На какую страховую компанию писать: на свою, потерпевшего, или на СК виновника? А может в обе?
В рамках описанного - без вариантов, только на ту, которая дала ответ - именно с ней у Вас и возникли разногласия, которые Вы и собираетесь рассматривать в суде.
СпроситьМне отказали в выплате страховки страховая компания ОАО "ВСК" ОСАГО мотивируя это вот так: в соответствии с действующим закан-вом установлено, что страховщик, заключивший с потерпевшим договор обязательного страхования, обязан отказать ему в прямом возмещении убытка, в том числе, если вред приченен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО. на основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 4 ст. 14.1. ФЗ № 40 от 25.04.2002 г. ОАО "ВСК" не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения. Рекомендуем Вам обратиться непосредственно к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность причинителя вреда. Подскажите правомерно ли мне подать на них в суд? Спасибо.
Уважаемая Ольга.
Не совсем понятна прична отказа, потому что в п.4. статьи 14.1 ФЗ "Об ОСАГО" подобного основания для отказа нет.
Но всё же, прежде чем судиться, я думаю, проще обратиться в СК виновного в ДТП и там получить страховое возмещение.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьПроизошло ДТП, виновник не я.
Вызвали ГИБДД все оформили.
Инспектор вписал данные полиса Осаго виновника, хотя как я понял потом знал, что он просрочен, т.к выписа ему штраф за просроченную страховку. Я обратился в свою СК за выплатой.
Пришел отказ от моей СК:
В связи стем, что ОСАО Россия не является стороной Соглашения о прямом возмещении убытков, получить факта выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП, и право урегулировать событие в рамках прямого возмещения убытков невозможно. Рекомендуем вам обратится за возмещение ущерба в ОСАО Россия. У СК Россия на тот момент отзывали лицензию.
С кого мне требовать возмещения ущерба?
С РСА или с виновника?
Если полис просрочен требовать выплаты с РСА не получится. В данном случае к сожалению вам придется обратиться в суд в отношении виновника ДТП.
СпроситьПодробно пишу ответ страховой потерпевшему.
СОАО ВСК, рассмотре заявление о прямом возмещении ущерба от 06,02,2012 по убытку № 1 243 110, сообщает следующее.
В соответствии с п.4 ст.14,1 ФЗ №40-ФЗ от 25,04,2012, Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшему, в размере страховой выплаты от имени Страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
В соответствии с действующем законодательством установлено, что страховщик, заключивший с потерпевшим договор об обязательного страхования, обязан отказать ему в прямом возмещении убытка, в т.ч., если вред причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО.
Указанное обстоятельство находит свое подтверждение в ответе на заявку.
На основании этого отказ от прямого возмещения убытка.
Рекомендуем Вам обратиться за возмещением ущерба непосредственно к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность причинителя вреда.
Это письмо от страховой было.
СИТУАЦИЯ
ДТП легковую машину стукнул ПАЗ и ГИБДД признало его виновником с возмещением 500 руб по административному нарушению в качестве нарушения дистанции. ГИБДД сказало смело обращаться в страховую свою, ведь я пострадавший.
Подскажите как возместить убытки страховой?
Вам необходимо пройти независимую экспертизу и подать в суд.
Более подробную информацию по Вашему вопросу, Вы можете получить в нашем офисе. Консультации и анализ документов БЕСПЛАТНО.
450096, Респ. Башкортостан,
г. Уфа, ул. Р.Зорге, 64 (остановка Госцирк)
Тел. (347) 299-49-49, 246-00-64
Эл.адрес. avtourist-ufa@mail.ru
icqICQ: 386486478
СпроситьПомогите пожалуйста.
Произошло ДТП, составлено извещение, виновник признал вину, я обратилась в свою страховую (потерпевшего), а она мне отказала в страховой выплате, т.к. по соглашению о прямом возмещении убытков страховая виновного отказала. Моя страховая (потерпевшего) выдала мне отказ со ссылкой на ст.14.1 ФЗ №40-ФЗ и пункт соглашения, указав, что страховая виновного отказывается от выплаты в рамках прямого возмещения убытков и рекомендовала мне обратиться в страховую виновника ДТП. Если водители ДТП занесены в страховые полюса, то страховой случай наступил и по-моему применима ст.14.1 ФЗ №40-ФЗ и мне должна выплатить моя страховая (потерпевшего). Какое отношение ко мне имеет соглашение о прямом возмещении убытков, если я с ним даже не могу ознакомиться, если не ехать в ассоциацию страховщиков? Для чего такая волокита с походом к страховщику виновного в ДТП, основания? Мне страховщик виновного в ДТП при моем обращении к нему тоже откажет раз однажды уже отказал?
все дело в том, что страховая виновного не считает случай страховым или еще что нибудь ее терзает, в этом случае они вправе не согласиться и ваша страховая вам откажет, нужно идти к страховой виновного и если откажу т в суд
с уважением.
703 82 01
Спросить
Юлия, все не так плохо! У страховых компаний есть свои договоренности по поводу прямого возмещения убытков. Но это не дает им права отказывать в выплате. неоюходимо обращаться в суд.
+7 911 213 85 59
Спросить1. Какой максимальный срок может быть у страховщика на право предъявления Регрессного требования к причинившему вред лицу -- виновнику ДТП, если до этого страховщик по договору ОСАГО выплатил в порядке прямого возмещения убытков другому страховщику, который в свою очередь выплатил страховое возмещение по договору КАСКО своему страхователю -- потерпевшей стороне ДТП?
2. С какого момента по иску отсчитывается право предъявления Регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу в вышеуказанном вопросе, т.е. с момента прямого возмещения убытков другому страховщику или с момента ДТП (наступления страхового случая)?
Заранее благодарен.
С уважением.
Дмитрий.
Дмитрий, по общему правилу страховщик ОСАГО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА на регрессное требование к виновнику ДТП, за исключением случаев, указанных в ст. 14 ФЗ Об ОСАГО.
Если же основания для регрессного требования есть, то двухлетний срок исковой давности исчисляется с момента выплаты страхового возмещения по ОСАГО.
Спросить
