Когда должен потерпевший ходатайствовать о прекращение дела до суда или в момент заседания он это может сделать?
Когда должен потерпевший хадатайствовать о прекращение дела до суда или в момент заседания он это может сделать?
Мое уголовное находится в судебном производстве. Статьи 145.1 ч.1 и 201. ч.1.Я полностью признав вину, прошу особый порядок рассмотрения дела.
Потерпевшими по делу признаны только физические лица. Сейчас все они написали заявления в адрес суда с просьбой о прекращении дела по примирению сторон. Когда лучше направить эти заявления в суд до заседания суда или во время заседания? Будет ли означать просьба потерпевших о примирении сторон выход из особого порядка рассмотрения дела? Т.е. может ли суд в рамках рассмотрения уголовнного дела в особом порядке пойти на прекращение дела по примирению сторон? Заранее огромнгое спасибо!
С уважением, Николай!
В описанном Вами случае ходатайства о прекращении дела следует подать на предварительном слушании. Если судья откажет в их удовлетворении, то пусть заявители требуют обычного порядка судопроизводства, а в ходе его вновь заявляют о примирении.
СпроситьКаким образом можно прекратить уголовное дело? Ходотайство о прекращении дела должен написать потерпевший? Кому? Суд назначен через неделю. Или ходатайство заявляется непосредственно на суде?
Уважаемая Елена!
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Но, к сожалению, часть 3 ст. 158 УК РФ не относится к категориям преступлений небольшой и средней тяжести. По этим основаниям суд не сможет прекратить уголовное дело. Только если в суде не будет доказана часть 3 ст. 158 УК РФ, и суд перейдет на часть 1 или часть 2 ст. 158 УК РФ, которые как раз относятся к указанным категориям.
Что маловероятно.
Таким образом, для прекращения уголовного дела пока нет законных оснований.
Удачи!
Спросить
Вам необходимо добиваться переквалификации обвинения с ч. 3 ст.158 УК РФ на более легкую статью. По ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить дело за примирением не удастся.
СпроситьСуд приступил к судебным слушаниям по уголовному делу о мошенничестве в особо крупных размерах-статья 159 часть 3 и ч.4,не известив группу потерпевших о дате и месте заседания.
Потерпевшие не давали никакого согласия в ходе следствия о том, что судебное разбирательство может происходить в их отсутствие.
Обеспокоенные длительным затишьем, потерпевшие стали искать самостоятельно хоть каку-либо информацию о том, передано ли дело в суд Прокуратурой или нет.
И неожиданно на сайте Никулинского суда Москвы обнаружили в разделе Информация по уголовным делам, что дело передано в суд и уже состоялось первое заседание. На это первое заседание обвиняемая, как указано на сайте суда не явилась (из СИЗО).
К слову-обвиняемая была доставлена в Россию из Египта по международному розыску.
В связи с неявкой обвиняемой было назначено новое заседание суда на 22 ое апреля.
Потерпевшие обнаружили эту информацию на сайте суда 25 го апреля.
В разделе какое принято решение в результате судебного заседания-информация отсутствует, прочерк.
Адвокат потерпевших поехал к судье в суд. Тот отказался показать ему материалы дела, ссылаясь на то. что материалы еще не подшиты, но подтвердил, что дело находится в суде.
Адвокат потерпевших планировал на этапе предварительного слушания в суде доложить еще один преступный эпизод по обвиняемой.
Есть мысли, что ситуация специально создана в суде, чтобы адвокат не смог этого сделать.
Дополнительный эпизод-это еще одно мошенничество в особо крупных размерах.
Пожалуйста, помогите с советом, какие действия нужно предпринять, чтобы мотивируя тем, что потерпевшие не были проинформированы никаким способом-ни письмом, ни повесткой, ни смс-о том, что дело передано в суд и состоится заседание суда тогда то и там то, получить возможность сделать присоединение дополнительного эпизода к делу. Которое обычно делается в ходе предварительноо слушания-когда все честно и по закону. К Кому обращаться за помощью в этом беззаконии? Повторюсь-потерпевшие не давали в ходе следствия согласия на том, что суд может пройти без их участия.
Без участия потерпевших суд ни как не может пройти, к тому же на предварительное слушание для начала могут вызвать одну обвиняемую, и еще как такое возможно, что в суде дело может быть не подшито??? в суд поступает уголовное дело в подшитом и пронумерованном виде, вы может путаете что то?
Спросить
Суд не может пройти без участия потерпевших, которые в обязательном порядке должны быть извещены о месте и времени судебного заседания.
Что касается новых эпизодов преступной деятельности, то суд не рассматривает данные заявления, так как данные эпизоды не фигурируют в обвинении. Если судья нарушает ваши права, вы можете обратиться с жалобой на имя председателя суда или в Квалификационную коллегию судей вашего региона.
Спросить
Добрый день, Ирина. Случайно увидел ваш вопрос. Я Гурьеву уже говорил, что судья пошел на такое нарушение из-за загруженности. Он не успевает по срокам и поэтому пошел на такой подлог. Два заседания отложил из-за, якобы, неявки обвиняемой, но известить о времени слушания дела, потерпевших он был обязан. Поэтому он не дал вашему адвокату дело. Такие действия судья могут явиться основания для подачи на него жалобы в ККС.
Спросить
Судья не дал ознакомиться не с уголовным делом.оно адвокатам известно.а с делом по проведению судебного разбирательства-т.е. Постановление о судебном разбирательстве,что это за первое заседание прошло,на которе обвиняемая не явилась,что это за второе заседание было назначено,результат которог неизвестен. Адвокат хотел узнать.что это за заседания идут в суде. а потерпевшие и слыхом не слыхивали о том,что уже идут судебные слушания без их участия. Их адвокат имел намерение доложить ходатайство о еще одном эпизоде по мошенничеству в ходе предварительного слушания.чтобы направить дело на доследование. Как добиться,чтобы этот эпизод суд принял и направил дело на доследование.когда такая история с обманом потерпевших происходит?
Спросить
Здравствуйте. Из СИЗО обвиняемая не могла не явиться, это означает, что ее не доставил конвой. Причиной этому скорее всего, могла быть болезнь обвиняемой.
В таком случае суд просто переназначил дату предварительного слушания.
А постановление о переносе даты слушания вполне могло быть еще не подшито.
Что касается дополнительного эпизода, то суд наверняка не будет отправлять дело на доследование. Это просто новое уголовное дело, которое должно быть расследовано в обычном порядке.
Удачи Вам.
СпроситьРечь не идет о добавлении к рассмотрению на судебном заседании нового эпизода по еще одному мошенничеству. Его действительно нет в обвинении.Но речь о другом-чтобы суд,приняв информацию о том,что есть еще один эпизод,направил дело на доследование.Этого мы добиваемся.
Спросить
Если по новому эпизоду УД не возбуждено, то суд возвращать дело прокурору не будет.
СпроситьПо дополнительному эпизоду, по мошенничеству который мы стремимся,чтобы суд направил на доследование Прокурору, возбуждено уголовное дело. Как этого добиваться от суда,если суд от потерпевших скрывает даты заседаний? К Кому обращаться?
Спросить
Назначено судебное заседание, состоится через 10 дней, вызову подлежат пять свидетелей, если я уже завтра, не дожидаясь дня заседания подам ходатайство о примирении с потерпевшим, который не против и все основания для прекращения дела есть, то будут ли вызывать свидетелей и проводить судебное разбирательство или только потерпевший и обвиняемый, судья и прокурор, без свидетелей или как это происходит? Или данное ходатайство раньше не подают, а только на судебном заседании?
Судья обязан в судебном заседании узнать мнение сторон о примирении. В суд явиться нужно и Вам и потерпевшему. Там предъявите заявления о прекращении дела в связи с примирением
СпроситьЯ привлечён в качестве подозреваемого по уголовному делу о нанесении побоев статья 116 часть 1 УК. В ходе очной ставки с потерпевшим мною было предложено прекратить уголовное дело за примирением сторон. Потерпевший выразил согласие, что было зафиксировано в протоколе очной ставки. Дознаватель тем не менее заявил, что он отклоняет ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и намерен подготовить обвинительное заключение и передать дело в суд. Ст 20 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в случае примирения потерпевшего с ОБВИНЯЕМЫМ, но обвинение мне пока не предъявлено. При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела. А вот ст. 25 УПК РФ предполагает прекращение уголовного дела за примирением сторон и тогда это согласие необходимо. Насколько я понял ст. 25 УПК РФ относится к уголовным делам частно-публичного обвинения, а ст. 20 УПК к делам частного обвинения. Насколько правомерны действия дознавателя? Означает ли согласие потерпевшего примириться автоматическое прекращение дела при предъявлении мне обвинения по ст. 20 УПК, когда я приобрету статус обвиняемого или дело всё же будет направлено в суд?
Андрей дознаватель вправе прекратить дело по указанным вами основаниям но не обязан..ему хочется протолкнуть дело в суд..это его работа..его показатели..в суде заявите с потерпевшим ходатайство и суд прекратит дело за примирением..Точно говорю...
СпроситьУголовное дело находится в районном суде на этапе аппеляции от ответчика, я потерпевший. Было 2 заседания. Хочу ознакомиться с материалами дела, сделать копии. Ходатайство подавать в канцелярию суда или в ходе судебного заседания? Может ли свидетель по делу сопровождать меня при ознакомлении с делом?
Доброго вам времени суток. А на стадии завершения следствия вас разве не знакомили уголовным делом? Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДобрый вечер, Анна! Какой у вас процесс - гражданский или уголовный? В уголовном процессе нет истца и ответчика, они есть в гражданском производстве. Причем здесь свидетель по делу? Знакомиться с материалами дела может сторона процесса.
Спросить
Хочу удостовериться в отсутствии в деле важного документа, который там должен быть, но судья его не видит.
Спросить
Вам необходимо подать заявление в канцелярию суда, в котором на данный момент находится дело.
Дело может на данный момент не отправлено для рассмотрения.
СпроситьКогда начнется судебное заседание, что делать мне как истцу? До этого я подавал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, мне придется еще устно это сказать суду и попросить занести это в журнал заседания секретарем суда? И когда представится эта возможность может сразу как зайду в суд, или меня спросят? Или кого суд будет спрашивать в первую очередь? Ответчик знает об отказе и что он должен ответить? Он тоже нехочет разбирательства.
Помогите, пожалуйста,
уголовное дело статья 158 часть 2 УК РФ находится в суде, можно ли на предварительном судебном заседании заявить ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим? На какой стадии это может сделать подсудимый?
Уважаемый Евгений! В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращениме уголовного дела в связи с примирением сторон допускается в предварительном судебном заседании (ст.239 УПК РФ) и в ходе судебного разбирательства (ст.254 УПК РФ).
С уважением.
СпроситьОтменили постановление о признании потерпевшего.
3 года был потерпевшим, дело разваливали неоднократно прекращали по распоряжению руководства возобновлили, так как я обжаловал, недавно снова прекратили с боем выдали постановление о прекращение на первой странице уведомлении, где находился адрес указана дата прекращения, а так же указано, что в то же день (день прекращение) отменили постановление о признании меня потерпевшим. В Постановлении о прекращении нигде об этом не сказано. С делом знакомиться не дают мотивируя, что Постановление о потерпевшей отменено. Постановление, которое отменяло постановление о признании потерпевшим не выдают. Вопрос. Возможно ли через несколько лет в день прекращения кг дела отменить постановление о признании потерпевшим или же это сказки, что не имелась возможность для обжалования.
Здравствуйте, Анна. В принципе, отменить постановление о признании лица потерпевшим по уголовному делу возможно, если к примеру выясняется, что лицу признанному потерпевшим, в результате преступления никакого вреда не причинено, но за более чем 20-ти летнюю юридическую практику я с такими случаями не сталкивался. Однако, если Вас сначала признали потерпевшим, а затем постановление об этом отменили, Вам должны предоставить копию того постановления, которое лишило Вас статуса потерпевшего. Оно прямо касается Ваших прав по уголовному делу, поэтому Вы вправе обжаловать его законность и обоснованность. Напишите на имя начальника следственного отдела запрос, с просьбой предоставить Вам копию постановления об отмене постановления о признании Вас потерпевшей по уголовному делу. Если копию Вам выдадут, обжалуйте постановление надзирающему прокурору или в суд. Если откажут - обжалуйте отказ.
СпроситьПотерпевший написал на меня заявление в полицию. Завели уголовное дело по статье самоуправство. Мне удалось договорится с потерпевшим о примирений сторон. Вчера нас вызывал следователь для проведения следственных действий. Я сообщил что мы примирились с потерпевшим. Следователь сказал мне что примириние возможно только в суде. У меня вопрос что должен сделать потерпевший для примирения на данном этапе? Может ему нужно написать прошение о прекращении уголовного дела?
Потерпевшему нужно подать следователю заявление о возмещении причиненного ущерба и примирении. Однако обычно прокуратура на стадии следствия не разрешает прекращение дела. А прекращается оно обычно только в суде.
СпроситьДобрый день,
потерпевший должен написать заявление о прекращении уголовного дела.
По ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
Уважаемый Максим! Примирение возможно на стадии дознания с согласия прокурора. Идите с потерпевшим на прием в прокуратуру.
Спросить
Если дело прекращается только в суде, обязательно ли потерпевшему писать заявление о применении? Или он может сделать это в суде?
Спросить
Лучше напишите следователю. Будет видно, что вы примирились на стадии следствия и дело быстрее направят в суд.
СпроситьСледователь сказал что отправит меня на психиатрическую экспертизу. Что это значит?
СпроситьВ связи с чем? если есть основания, то вам необходимо пройти экспертизу для решения вопроса о вменяемости. Общайтесь со своим адвокатом, вам должны его предоставить.
Спросить
