Вопрос о классификации и насилии - нанесение ударов по голове 70-летней женщине в лежачем положении
Является ли насилием пасным для жизни или здоровья, нанесение 70-летней потерпевшей, находящейся в лежачем положении, ударов по голове ногами. Если телесные повреждения не повлекли вреда здоровью.
Особенность умышленного причинения тяжкого вреда здоровью состоит в том, что виновный иногда стремиться к наступлению определённого последствия (обезобразить лицо например), а в некоторых случаях допускает наступление любого последствия ( например когда бьёт ногами по голове) В этом случаесодеянное квалифицируется по наступившим последствиям.
Когда же виновный стремиться к причинению тяжкого вреда здоровью, а в действительности причиняет вред меньший по тяжести, он несёт ответственность за покушение на тот вред здоровью, на совершение которогобыл напавлен умысел.
СпроситьДобрый вечер!
Если подано заявление в ПО - действия будут квалифицироваться в зависимости от заключения экспертизы.
Спросить, если по заключению судебно-медицинской эксперитыизы вред здоровью в данном случае отсутствует.
После причиненных мне телесных повреждений, я прошла судмед освидетельствование. Телесные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья.
Полиция отказала мне в назначении судмед экспертизы, Хочу обратиться в некоммерческую организацию Суд – эксперт, для получения заключения специалиста по вреду здоровья по последствиям.
Обязана ли полиция возбудить уголовное дело по заключению специалиста о фактическом вреде здоровью?
Должны ли мне потом возместить расходы по проведению судмед исследования некоммерческой организацией?
Легкий вред здоровью является опасным для жизни и здоровью потерпевшего если судмеэксперт в суде показала что данное повреждение не являлось опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Что будет военнослужащему по контракту за нанесение телесных повреждений гражданскому, не повлекших вреда здоровью? И как можно истребовать возмещение ущерба связанных с нанесением телесных повреждений?
Если я была на больничном 20 дней после ДТП, может медэкспертиза решить, что телесные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья человека и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в силу чего, являются повреждениями, не причинившими вреда здоровью человека. И могу ли я подать иск в за моральный вред.
Помогите пожалуйста решить задачку. Никак не могу найти нужную статью...
У женщины зимой отобрали шубу. Применив насилие, не опасное для жизни и здоровья. Температура воздуха составляла-32 °С.По дороге домой женщина обморозила кисти рук, ее здоровью был причинен врел средней тяжести.
Является ли деяние причиной вреда здоровью? Совершен грабеж или разбой?
Двое мужчин, встретив Женщину в подъезде дома, сняли с нее шубу. С целью подавления сопротивления они нанесли ей руками и ногами несколько ударов в грудь и по голове, и причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин, которые не вызвали расстройства здоровья.
Суд осудил Мужчин по ч. 2 ст. 162 УК каждого, усмотрев в их действиях признаки нападения, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья, а так же совершение преступления по предварительному сговору.
Адвокаты ходатайствовали о переквалификации действий на п. "Г" ч. 2 ст 161 УК, полагая что примененное осужденными насилие по своей интенсивности и продолжительности не является опасным для жизни и здоровья в момент причинения. Было также указано, что отсутствует признак предварительного сговора, тк они встретили Женщину на в подъезде неожиданно.
Можно ли признать доводы адвокатов основанием для изменения квалификации содеянного?