Суды отказали в иске о признании права собственности на незаконные постройки, ВС оставил решение суда в силе - что это означает для дальнейших исков и вступление решения в законную силу?

• г. Уфа

Суд 1-й инстанции отказал в иске о признании права собственности на незаконные постройки и в последующем ВС в апелляционном порядке оставил решение суда 1-й инстанции в силе! Является ли это решение признанием того что узаканивается термин незаконная постройка и можно смело подавать иск о сносе этой постройки? С какого момента решение этих судов должно вступить в законную силу? Большое спасибо!

Ответы на вопрос (1):

Решение уже вступило после постановления апелляции. Можете подавать.

Спросить
Пожаловаться

Вынесено решение суда о сносе самовольной постройки. Экспертиза отсутствовала. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. Возможно ли обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольную постройку.

Мною было подано исковое заявление о сносе самовойльной постройке, в иске мне отказали, обосновав это тем, что данная постройка является не капитальной... Я собираюсь вновь обратиться в суд по другому основанияю, о сносе временной постройки... Подскажите на какие статья кодексов ссылаться, что подходит для сноса временной некапитальной постройки.

Решение по гражданскому делу Юргинского городского суда было обжаловано в суд апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции оставил решение Юргинского городского суда в силе, собираемся подавать кассационную жалобу, обязан ли я исполнять решение суда, вступившее в законную силу до того момента пока суд кассационной инстанции не рассмотрит мою жалобу?

ДОБРЫ ДЕНЬ! Суд вынес решение по иску администрации о сносе самовольной постройке, на моём участке под ИЖС! РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ я о суде не знал, предписаний не каких не давала администрация, все повестке шли по старому адресу! Сейчас написал заявление об отмене решения, подаю иск о признание права собств. На постройку, что нужно сделать, какие документы должны быть для подачи иска?

Районный суд в иске отказал, апелляционная инстанция требования удволетворила, но президиум городского суда оставил в силе решение районного суда (апелляционное определение отменил).

Подскажите, пожалуйста, как можно обжаловать постановление кассационной инстанции (президиума)?

Большое спасибо!

Вопрос о встречном иске.

Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск.

Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной?

Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Месяц назад у нас завершилась тяжба по иску о сносе незаконно возведенных построек находящихся на смежном участке. Суд вынес решение снести все обозначенные постройки, решение было вынесено в нашу пользу. Однако в решении суда не указано в какие сроки должно быть исполнено это решение. Меня интересует, когда мне подавать документы судебному исполнителю? И сколько времени по закону дается проигравшей стороне для добровольного исполнения решения суда, в данном случае снести постройки? Судебное решение вынес суд апелляционной инстанции и оно уже вступило в законную силу. Заранее благодарю за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В июне судом первой инстанции было принято решение не в пользу нашей организации. Потом апелляционным определением решение суда первой инстанции отменено. Кассация отменила апелляционное определение и оставила решение суда первой инстанции в силе. Вопрос такой, с какого момента решение суда первой инстанции вступает в силу?

Я ИП, построил здание. Прокуратура обратилась с иском в суд к Администрации р-на о признании выданного мне разрешения на строительство данного здания незаконным и ко мне о признании данной постройки самовольной и ее сносе. На суде прокуратура иск ко мне (ИП) отозвала. Суд вынес определение о прекращении дела в части признания постройки самовольной и её сносе. Решением суда, разрешение на строительство выданное Администрацией, признано недействительным. После вступления в законную силу всех этих актов, Администрация обращается в суд с иском к ИП о признании постройки самовольной и её сносе. Вопрос: правомерно ли данное обращение в суд по тем же обстоятельствам и между теме же участниками дела, поскольку по этой части уже имеется определение суда? СПАСИБО.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение