Возможно ли провести независимую экспертизу и просить дополнительную компенсацию после получения выплаты от СК ОСАГО в ДТП
Я попал в ДТП (пострадавший), приходил эксперт от СК ОСАГО, нам выплатили 175 т.р., можно ли провести независимую экспертизу и потом ещё просить разницу либо у СК либо у виновника?
Здравствуйте. Можете так сделать, подобной положительной судебной практики достаточно
Спросить
После проведения независимой экспертизы, что нужно делать далее, по пунктам если можно, спасибо
Спросить
Здравствуйте! Предъявить претензию страховой, пи отказе - обращаться с исковым заявлением в суд.
Спросить
Может ли пострадавший требовать разницу в сумме выплаты страховой компании по осаго и сумме в независимой экспертизе с виновника дтп?
Пример: произошло дтп, пострадали только авто, оба застрахованы по осаго, страховая выплачивает пострадавшему 30000, его не устраевает и он проводит независимую экспертизу и эксперт насчитывает 120000 р, в праве ли пострадавший требовать разницу (120000-30000=90000) с виновника дтп, ведь лимит 400000 не превышен?
Или потерпевший обращается в суд с иском о возмещении разницы к страховой компании, суд взыскивает не всю разницу, и остаток разницы пытаются взыскать с виновника?
Или третий вариант: суд взыскивает со страховой всю разницу, а страховая потом взыскивает выплаченую разницу с виновника?
Возможны такие варианты? Или, если не превышен лимит, требования к виновнику неправомерны?
Нет, не вправе: ответственность виновника ДТП застрахована на сумму 400 000-лимит страховой выплаты, поэтому направлять претензию и взыскивать недостающую сумму пострадавший в ДТП должен в страховой, не выплатит добровольно-в суд с иском к страховой.
Спросить
В вашем примере пострадавший имеет право требовать сумму 90000 со своей страховой компании по прямому возмещению. Суд взыщет разницу в полном объеме, если не будет оспорена ваша экспертиза судебной, которую может назначить страховая. Также имеете право на штраф и моральный вред. Если не превышен лимит требования к виновнику нет смысла предъявлять. Для этого и есть ОСАГО.
СпроситьЯ попала в ДТП 10.11.2014. Нас было 11 участников, из них 10 пострадавших. Мне выплатили спустя полгода 48500. В марте этого года я решила, что мало выплатили. Запросила некоторые документы из страховой виновника и сделала независимую экспертизу. По итогу не доплатили мне примерно 50 тысяч + стоимость экспертизы + эвакуатор. Виновник водитель физ лицо, фура виновника принадлежит компании юр лицо. Страховая все выплатила, ОСАГО старые вроде на 160 тысяч. Я не понимаю кому писать претензию виновнику или компании? Эти юристы говорят виновнику, я думаю, он вряд ли выплатит мне 55 тысяч.
Юр лицо. как владелец источника повышенной опасности возмещает вред по ст.1079 ГК РФ. Водитель всего лишь наемный работник.С него вы ничего не возьмете.
Спросить
Почему сразу иск в суд? Вдруг получится решить вопрос в досудебном порядке? И кому ему, виновнику? Можно узнать, почему не юр лицу?
Спросить
Автомобиль на Юр. Лицо, пишите лучше на Юр.лицо, в досудебном порядке возможно не получится , на практике Юр.лица платят только на основании судебного решения, за редким исключением.
СпроситьЮр лицу. как владельцу источника повышенной опсаности ст.1079 ГК РФ. Водитель всего лишь наемный работник.С него вы ничего не возьмете.
СпроситьНаша машина попала в ДТП. У виновника отсутствует ОСАГО. Мы юр. лицо ОСАГО имеется. Хотим провести независимую экспертизу в какие сроки обязаны известить виновника и провести экпертизу?
Экспертизу должна проводить Ваша страховая. Отсутствие полиса у виновника не освобождает Вашу страховую от выплат Вам, как добросовестному страхователю. После регрессом они обратятся к виновнику. Если результат экспертизы Вас не удовлетворит, только тогда Вы вправе провести независимую экспертизу. Эксперт самостоятельно обязан уведомить заинтересованные стороны о времени и месте проведения мероприятия.
Желаю успехов!
СпроситьПо ДТП страховая виновника выплатила всего 10 000 руб. Проводили независимую экспертизу т/с. Виновник ДТП на претензию не ответил, страховая отказалась выплатить разницу возмещения. Ремонт т/с составил 300 000 руб. Иск предъявлять к виновнику ДТП? Можно в иске просить взыскать с него все расходы, в том числе и на проведение экспертизы? Заранее спасибо!
Здравствуйте. Друг попал в ДТП. Друг виновник ДТП. Страховая посчитала и насчитала 480 тыс. руб. максимально выплатила пострадавшему 400 тыс. руб. Друг был готов доплатить разницу в 80 тыс. Пострадавший позже обратился в независиму экспертизу, которая насчитала ущерб в 2 раза выше. Вопрос: 1.как виновнику ДТП получить калькуляцию страховой; 2.если пострадавший уже согласился с экспертизой страховой, а позже провел еще одну независимую экспертизу. Экспертиза страховой будет приоритетной (т.к. с ее выводами изначально потерпевший согласился и деньги от страховой взял)?
Зачем ему калькуляция? Пусть ждет когда он подаст в суд, если подаст, а тогда уже в суде просить назначить судебную экспертизу о причиненном ущербе.
СпроситьРасчет страховой выплаты делается по Единой методике, утвержденной ЦБ РФ, на сайте РСА указана стоимость запчастей и нормо-часа ремонтных работ. Стоимость запчастей отличается от реальной стоимости в 2-5 раз в меньшую сторону.
Потерпевший проводил экспертизу, скорее всего, по среднерыночным ценам, т.к. взыскивает он ущерб с виновника, а не со страховой. Экспертиза страховой не будет в данном случае приоритетной.
Кроме того, Конституционный суд постановил, что потерпевший имеет право взыскать с виновника сумму ущерба по подтвержденным, реально понесенным расходам.
Калькуляцию в страховой может получить потерпевший или суд по запросу.
СпроситьВиновнику ДТП пришла телеграмма, что он должен явиться на независимую экспертизу которую проводит пострадавший. Виновник не явился. Можно ли в суде требовать проведение повторной экспертизы и можент ли эксперт преднамеренно завысить стоимость ущерба.
Произошло ДТП. Только ОСАГО. Страховая компания оценила ущерб в 396 000 рублей и выплатила сумму пострадавшему. Пострадавший провел независимую экспертизу (532 000) и просит доплатить виновника еще 136 000. Виновник спрашивает, нужно ли платить и если нужно, то каким документом оформить?
Если согласны с суммой, то распиской. Но можно сказать, чтобы обратился в суд и в суде провести независимую экспертизу.
Спросить
Елена Ивановна, для оценки правомерности требований нужно попросить пострадавшего представить результат экспертизы и проконсультироваться со специалистом по оценке ущерба. Возможно, она завышена, но как правило именно страховая компания занижает размер. Поскольку СК выплатила практически всю сумму, предусмотренную лимитом - остаток придется выплачивать виновнику ДТП, если сумма не будет уменьшена.
Оплату возможно оформить распиской.
Спросить
А из чего складывается сумма 532 000? Возможно требование неправомерны и независимую оценку можно оспорить. Тут документы нужно смотреть.
СпроситьПопал в ДТП, я пострадавший, у виновника нет Осаго, гаи все необходимые документы оформили. Мирным путем виновник отказался решать вопрос, на связь не выходит. Могу ли я без него провести независимую экспертизу оценки ущерба, для дальнейшего обращения в суд? Можно ли его не оповещать о проведении экспертизы, т.К дозвониться до него не получается?
Уважаемая Светлана.
Если осуществите проведение независимой экспертизы без второго участника ДТП - это не будет основанием для отказа в удовлетворении иска.
Но, лучше всего - известить его о дате и времени проведения осмотра экспертом путём направления ему телеграммы (с уведомлением о вручении и получением на почте заверенного текста телеграммы).
А уж явится он или нет - это не ваши проблемы. Даже в случае, если он не пожелает получать телеграмму. Главное для Вас - направить ему.
Спросить
Здравствуйте! можете провести без него - его все же лучше известить - адрес знаете - направляйте заказное с уведомлением
СпроситьЯ виновник дтп. Постродавшему страховая выплатила 28000, эсперт насчитал 32000. Кто должен компенсировать разницу в ремонте. Постродавший просит с меня разницу.
Да пострадавший так же может обратиться в суд, на то что бы получить с Вас разницу, а суд может и отклонить это, поэтому порекомендуйте ему обратиться в суд если не хотите отдавать ему сами
Спросить
Должен ли пострадавший в дтп приглашать виновника дтп на независимую экспертизу. Дело будет рассматриваться в суде, так как виновник не застрахован по осаго.
Дмитрий, Такое требование существовало с 1998-го года (РД 37.009.015-98). В пунктах 11-14 документа устанавливались рекомендации:
обеспечить присутствие всех заинтересованных сторон, когда оценщик будет осматривать автомобиль;
заранее отправить персонифицированные телеграммы. Сроки отправки — за 3 рабочих дня (или за 6 для адресатов, живущих в других городах);
осматривать поврежденный автомобиль в отсутствие других сторон при условии, что собственник имеет документы об отправке уведомлений.
РД 37.009.015-98 — документ, который имел рекомендательный характер и утратил силу. Вместо него требования об отправке уведомлений о том, что будет проводиться осмотр, устанавливают:
Методическое руководство Минюста РФ для судебных экспертов — допускает приглашение заинтересованных лиц, но не делает его обязательным;
ст. 7 Положения ЦБ РФ о правилах проведения независимой технической экспертизы ТС — при повторной оценке ущерба требует уведомлять участников спора письменно, с подтверждением вручения.
Спросить
Ответ отключен модератором
