Какое наказание ожидает меня за неявку в суд и обязательно ли мое присутствие?
Являюсь потерпевшим статья 159. часть 2 написал следователю в суд заявление что бы дело рассмотрели без меня и гражданский иск суд находится в другом регионе. Моё присутствие в суде обязательно или нет и что мне будет за неявку в суд.
Александр, Если рассматривается уголовное дело, то присутствие потерпевшего в зале суда выгодно и ему самому, поскольку в ходе процесса стороны могут выдвигать разные ходатайства и потерпевший должен при этом присутствовать и выражать свою позицию. Исключение составляют две ситуации. Первая, когда обвиняемый полностью признает свою вину и судебное заседание проходит в особом порядке и со всем этим согласны потерпевший и сторона защиты, то тогда можно и не присутствовать в зале суда. Второе, когда потерпевший вместо себя назначает доверенное лицо, имеющие право голоса и право подписи. В таком случае он также может лично не присутствовать на заседании.
Спросить
Советую направить письмо в адрес суда что Вы не можете явиться по определенным причинам
В соответствии с п. 19 ПЛЕНУМа ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 марта 2004 г. N 1 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля оглашение их показаний, ранее данных ими при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ допускается только с согласия сторон. В случаях, предусмотренных частью 2 статьи 281 УПК РФ, оглашение показаний потерпевшего или свидетеля не требует согласия сторон.
Если в ходе судебного разбирательства обнаружатся существенные противоречия в показаниях потерпевшего или свидетеля по сравнению с ранее данными ими показаниями при производстве предварительного расследования или в судебном заседании, суд вправе огласить такие показания лишь по ходатайству стороны (часть 3 статьи 281 УПК РФ). В этом случае согласия другой стороны не требуется.
Статья 249 УПК. Участие потерпевшего
1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.
2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса
В соответствии с приказом МИНИСТЕРСТВа ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 декабря 2006 г. N 384 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УСТАНОВЛЕННОГО ПОРЯДКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ
Исполнение решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения
Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов по решению суда применяют к подсудимому и другим участникам судебного процесса меру процессуального принуждения в виде привода в суд.
По уголовному судопроизводству в случае неявки в суд по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
При наличии причин, препятствующих явке в суд по вызову в назначенный срок, подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
Привод состоит в принудительном доставлении лица в суд.
Постановление судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
Спросить
Вызвали в суд в другом регионе в качестве потерпевшего по статья 159. часть 2 телефонное мошенничество следователю писал заявление в суд что бы дело рассмотрели без меня и гражданский иск может ли судья меня вызвать в суд и что будет мне в случае моей неявки.
Являюсь потерпевшим по уголовному делу, статья 159 часть 4. Дело находится в суде, идет рассмотрение. Свои показания уже дал по данному делу. Судья спрашивал буду ли я подавать гражданский иск или нет, я отказался от иска, т.к. уже имею решение суда гражданской инстанции и исполнительный лист в ФССП. Правильно ли я поступил или надо срочно подавать гражданский иск, пока дело в суде?
Я являюсь подсудимым по статья 158 часть 2
с потерпевшим все решили он претензий не имеет.
Что будет если потерпевший не явится к следователю или в суд? закроют ли дело?
Есть заявление на применение по статья 158 часть 1,но потерпевший на суде не будет, он написал заявление, чтобы рассмотреть дело без его присутствия.
Как на самом деле будет на практике, если сейчас ведётся уголовное дело против меня по статьям 158 ч. 3 "Г" УК РФ, 159 УК РФ (часть не знаю, оформил микрозаим на этого человека) и 158 УК РФ (Украл телефон) первые 2 статьи - один потерпевший, и 3 статья - другой потерпевший. Ранее не судим, раскаялся полностью по всем статьям, ущерб частично вернул, можно ли при статье 159 УК РФ, И 158 УК РФ пойти на примирение, если потерпевшие согласны? А 159 отдельно чтоб рассмотрели? Посоветуйте пожалуйста, что меня ждет...
Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?
В суде слушается дело ст. 159, ч.4.
На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом.
Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск.
Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона).
Вопрос.
Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК.
Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.
Ожидаю суда по статья 158. часть 1. По окончанию дознания написал заявление об особом проведении судебного заседания. Так как суд и дело находиться в другом городе, гражданский адвакат и дознаватель убедили меня в возможности не является на суд, путём оставления своего заместителем гражданского защитника (адваката.). Мною было написано соответствующее заявление. Вопрос такой: Обманули они меня? И что будет в случае неявки в суд.
Я подала иск на алименты в суд. и немогу приехать из за учебы в другой регион написала заявление чтоб рассмотрели без моего присутствия. Мне нужно туда ехать или смотрят его без моего присутствия.
Если суд будет в другом городе могу ли я написать ходотайство о том что бы дело рассмотрели без меня но применили ст. 333 для снижения неустойки. Или обязательно мое присутствие для применения данной статьи? Спасибо.
