Ответственность при произошедшем ДТП без ОСАГО на ТС, принадлежащем не виновнику,

• г. Новосибирск

Произошло ДТП. Виновник не является собственником ТС. На само ТС нет ОСАГО. Суд первой и апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска к собственнику ТС.

Кто несет ответственность при таком случае?

Ответы на вопрос (2):

Ответственность несет виновник ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Игорь!

1. Собственник ТС, не может нести ответственности, если он не управлял ТС, в момент ДТП.

2. Ответственное лицо в таком случае определяется по правилам ст. 1079 ГК РФ, а именно таковым будет лицо управляющее т/с по доверенности, договору аренды либо на ином законном основании.

3. Вины собственника т/с в причинении Вам ущерба нет, его действия не находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшими событиями, а соответственно ответственность на него не может быть возложена.

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

Спросить
Пожаловаться

Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу. Ситуация суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, далее апелляционный суд так же отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, а судья отказала мне передавать свои определение жалобу на рассмотрение в суде кассации. Подскажите пожалуйста, что мне делать и как дальше обжаловать судебные постановления.

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

Арбитражный суд первой инстанции оставил исковое заявление без удовлетворения, суд апелляционной инстанции удовлетворил данный иск в размере 100%. Что в таком случае происходит с госпошлиной оплаченной при подаче иска первично.

Возможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.

Вопрос следующий. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляционная - отменила решение первой инстанции, исковые требования удовлетворены. Кассация - отменила апелляционное определение, отправила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Можно ли обжаловать в порядке надзора постановление кассационной инстанции?

Обжаловала в апелляционной инстанции определение судьи об оставлении иска без движения, требуя исправить, якобы, мои ошибки при подаче иска. Апел. инстанция оставила мою частную жалобу без удовлетворения. После чего, судья первой инстанции вернула иск с приложениями. Но я подаю частную жалобу в кассационную инстанцию. В случае удовлетворения ее в кассационной инстанции, что будет дальше, если иск уже возвращен мне?

Произошло ДТП, виновник ДТП не был вписан в страховку, но имел доверенность, было направлено исковое заявление в суд о взыскании ущерба с собственника транспортного средства. Суд в удовлетворении иска отказал. Что можете посоветовать. Можно ли обжаловать решение суда или обращаться в суд на виновника ДТП.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Виновник оставил место ДТП пешком.

Виновник не является собственником.

Полиса ОСАГО у виновника нет.

Собственник на место ДТП прибыл, дал объяснение, что передал ТС виновнику.

Виновник в заседании признал вину, состояние алкогольного опьянения. Ранее привлекался

На какие нормы права сослаться, чтобы доказать вину и собственника, и как следствие - взыскать солидарно с собственника и виновника?

Произошло ДТП, виновник ДТП сидел за рулем без ОСАГО и не является собственником. Могу ли я подать в суд на собственника авто по своему месту жительства, т.к. в Справке о ДТП не указан адрес собственника авто, а только адрес виновника ДТП?

Произошло ДТП. Виновник погиб, у потерпевшей машина восстановлению не подлежит. Собственником автомобиля виновника является юр. лицо, виновник сотрудник организации. Вопрос: с кого потерпевший должен взыскивать непокрытый ОСАГО ущерб - с родственников виновника или с собственника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение