Ответственность при произошедшем ДТП без ОСАГО на ТС, принадлежащем не виновнику,
Произошло ДТП. Виновник не является собственником ТС. На само ТС нет ОСАГО. Суд первой и апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска к собственнику ТС.
Кто несет ответственность при таком случае?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201903/31/30x30/587826.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/28/30x30/3b7b810e757bb65efaeef89f911d2f0c.jpg)
Уважаемый Игорь!
1. Собственник ТС, не может нести ответственности, если он не управлял ТС, в момент ДТП.
2. Ответственное лицо в таком случае определяется по правилам ст. 1079 ГК РФ, а именно таковым будет лицо управляющее т/с по доверенности, договору аренды либо на ином законном основании.
3. Вины собственника т/с в причинении Вам ущерба нет, его действия не находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшими событиями, а соответственно ответственность на него не может быть возложена.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьПроконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу. Ситуация суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, далее апелляционный суд так же отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, а судья отказала мне передавать свои определение жалобу на рассмотрение в суде кассации. Подскажите пожалуйста, что мне делать и как дальше обжаловать судебные постановления.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/12/30x30/9a85ee2d83abe07fbc5fbdaa38551730.jpg)
Здравствуйте, Игорь.
Далее - Вы подаете кассационную жалобу в Судебную коллеги по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации с приложением надлежаще заверенных копий предыдущих судебных постановлений (так как Вы подавали жалобу в Президиум, только еще и с приложением определения судьи Президиума).
СпроситьРайонный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Для того, чтобы судить о вероятности, нужно смотреть апелляционное определение. По нему можно с определенной долей вероятности понять, какое будет решение при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/17/30x30/450118.jpg)
Уважаемый Сергей. Здесь сайт юристов, а не волшебников. У нас нет возможности заглянуть в будущее, и дать Вам ответ, какое именно решение вынесет суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно знакомиться с определениями суда касации и апелляционной инстанции.
СпроситьАрбитражный суд первой инстанции оставил исковое заявление без удовлетворения, суд апелляционной инстанции удовлетворил данный иск в размере 100%. Что в таком случае происходит с госпошлиной оплаченной при подаче иска первично.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ш.png)
Т.е. получается, что с Ответчика будет взыскиваться = Госпошлина оплаченная при подаче иска в первой инстанции + Госпошлина при апелляционном обжаловании решения первой инстанции??
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201504/17/30x30/117278.jpg)
Добрый день. Да. Должны быть взысканы все судебные расходы (госпошлина, представительские, почтовые и т.п.). Если суд второй инстанции это не учел, то можно обратиться с отдельным заявлением о взыскании расходов.
СпроситьВозможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200812/10/30x30/41244.jpg)
Павел добрый день.
Данное решение суда первой инстанции обжалуется по правилам обжалования в суд апелляционной инстанции.
Удачи.
СпроситьВопрос следующий. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляционная - отменила решение первой инстанции, исковые требования удовлетворены. Кассация - отменила апелляционное определение, отправила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Можно ли обжаловать в порядке надзора постановление кассационной инстанции?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/06/30x30/332926.jpg)
Нельзя обжаловать в порядке надзора Постановление кассационной инстанции после того, как апелляционная инстанция приняла новое решение. Теперь обжаловать надо апелляционное определение в кассационном порядке.
Ответ коллеги - неверный. Время на надзор не тратьте - вернут!!!
СпроситьОбжаловала в апелляционной инстанции определение судьи об оставлении иска без движения, требуя исправить, якобы, мои ошибки при подаче иска. Апел. инстанция оставила мою частную жалобу без удовлетворения. После чего, судья первой инстанции вернула иск с приложениями. Но я подаю частную жалобу в кассационную инстанцию. В случае удовлетворения ее в кассационной инстанции, что будет дальше, если иск уже возвращен мне?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201709/07/30x30/340684.jpg)
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Суд обяжут принять Ваш иск к производству
Спасибо за обращение на сайт.
СпроситьПроизошло ДТП, виновник ДТП не был вписан в страховку, но имел доверенность, было направлено исковое заявление в суд о взыскании ущерба с собственника транспортного средства. Суд в удовлетворении иска отказал. Что можете посоветовать. Можно ли обжаловать решение суда или обращаться в суд на виновника ДТП.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201009/29/30x30/42189.jpg)
Здравствуйте, Ильнус.
На каком основании суд отказал? Если на том, что вина фактически другого человека (водителя), то лучше обращаться в суд к водителю. Было бы проще для Вас если бы привлекали его третьим лицом к этому делу. Но даже если этого не сделали все равно подавайте иск к водителю. Если по каким-то иным основниям отказали, с которыми Вы не согласны то, естественно, нужно кассацию писать.
СпроситьУважаемый Ильнус! Требование о взыскании ущерба с собственника автомобиля необоснованно и суд правомерно отказал в его удовлетворении – вред подлежит возмещению лицом, его причинившим, тем более водитель управлял автомобилем на основании доверенности, то есть являлся его законным владельцем. Кроме того, тот факт, что водитель не был вписан в страховой полис, не является основанием для отказа в выплате страховки – надо обращаться в страховую компанию, которая наверняка откажет в выплате, и подавать иск к ней (на 120 тысяч рублей), а на остальную сумму – на причинителя вреда.
С уважением
СпроситьВиновник оставил место ДТП пешком.
Виновник не является собственником.
Полиса ОСАГО у виновника нет.
Собственник на место ДТП прибыл, дал объяснение, что передал ТС виновнику.
Виновник в заседании признал вину, состояние алкогольного опьянения. Ранее привлекался
На какие нормы права сослаться, чтобы доказать вину и собственника, и как следствие - взыскать солидарно с собственника и виновника?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Вины собственника нет изначально, поэтому доказывать нечего Ущерб нужно взыскивать с водителя, который находился за рулем в момент ДТП,
СпроситьПроизошло ДТП, виновник ДТП сидел за рулем без ОСАГО и не является собственником. Могу ли я подать в суд на собственника авто по своему месту жительства, т.к. в Справке о ДТП не указан адрес собственника авто, а только адрес виновника ДТП?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Можете, только зачем? По обязательствам из причинения вреда отвечает же виновник, а не собственник имущества, в котором был виновный.
СпроситьУ виновника не было законных оснований управлять этим автомобилем (полис ОСАГО отсутствовал вообще), поэтому иск подается на собственника.
СпроситьПроизошло ДТП. Виновник погиб, у потерпевшей машина восстановлению не подлежит. Собственником автомобиля виновника является юр. лицо, виновник сотрудник организации. Вопрос: с кого потерпевший должен взыскивать непокрытый ОСАГО ущерб - с родственников виновника или с собственника?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/01/30x30/192929.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/20/30x30/0636e3ebb154e95e0638fd888f5985ce.jpg)
добрый день!
Представляется, что в данном случае ответственность будут нести наследники виновника ДТП, при условии, что они принят наследство.
Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь. Мои контактные данные смотрите ниже.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/22/30x30/64650290440d0bfa7d4f33d92b5756bd.jpg)