2) Кому и когда в РФ был предоставле н привелигерованный режим??
У меня несколько вопросов по международному праву:
1) В каком году последний раз в международной практике применялся термин "реторсия";
2) Кому и когда в РФ был предоставле н привелигерованный режим?;
3) В какой стране беременность женщины считается её трудовой деятельностью, и отсюда как следствие платится з/п;
P.S. Если не трудно, пожалуйста ответ отправьте по почте.
Вопрос от 03.03.2003, 20:38Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Елена!
Реторсии - предусмотренные международным правом ответные меры одного государства с целью побудить другое государство не прибегать к дискриминационным мерам и возместить причиненный ущерб.
лат.Retorsio - обратное действие.
Реторсии (от позднелат. retorsio - обратное действие), в международном праве действия одного государства, совершаемые в ответ на несправедливые или недружественные действия другого государства. Цель Р. - достижение правомерными средствами такого положения, при котором регулируются разногласия между сторонами и восстанавливаются нарушенные права. В отличие от репрессалий, Р. являются ответом на вполне правомерные действия государства, совершаемые в силу его территориальной юрисдикции (например, взимание повышенных таможенных налогов), но которые наносят неосновательный ущерб интересам или престижу другого государства.Р. осуществляются в различных формах (например, ограничение закупок товаров в другом государстве, отказ в допуске на свою территорию его граждан), носят временный характер и должны быть немедленно прекращены после отмены дискриминационных мер. Современное международное право допускает обращение к Р. только в качестве крайней меры, когда исчерпаны все другие правомерные средства воздействия на государство, проводящее политику дискриминации.
С уважением, Пономарева Ирина Александровна
СпроситьПохожие вопросы
Являюсь ли я по международному праву комбатаном СССР?
Являюсь ли я по международному праву комбатаном СССР, имею ли я право как солдат СССР в международном праве для военно свержения фашистского режима и диктатуры?
Читать ответы: 1 Вопрос от 09.07.20226. Обладает ли государство правом устанавливать запретные зоны в своем национальном воздушном пространстве?
Помоги пожалуйста, ответьте хотя бы на пару вопросов, я сломала всю голову себе.
12 апреля 1967 г. Великобритания установила в воздушном пространстве над Гибралтарским проливом запретную для полетов иностранных самолетов зону. В связи с этим между Великобританией и Испанией возник спор, о котором 6 сентября 1967 г. Великобритания сообщила в Международную организацию гражданской авиации (ИКАО). В ноте испанского представителя от 8 мая 1967 г. на имя генерального секретаря ИКАО отмечалось, что в соответствии со ст. 9 Чикагской конвенции о международной гражданской авиации 1944 г. государства вправе устанавливать запретные для полетов зоны в воздушном пространстве только в том случае, когда это диктуется военной необходимостью для обеспечения своей безопасности.
Вопросы к задаче
1. Какой международно-правовой принцип определяет режим использования воздушного пространства над международными проливами с помощью воздушных судов? Раскройте его содержание. В каком международном договоре этот принцип закреплен?
2. Какие обязанности возлагает современное международное право на припроливное государство в плане обеспечения безопасности аэронавигации над проливами, используемыми для международного судоходства?
3. Какова сфера действия ст. 9 Чикагской конвенции о международной
гражданской авиации: а) государственное воздушное пространство; б) международное воздушное пространство общего пользования; в) государственное и международное воздушное пространство?
4. Какие виды специальных воздушных зон современное международное право разрешает устанавливать в международном воздушном пространстве?
5. Правомерно ли с точки зрения современного международного права установление Великобританией запретной зоны над Гибралтарским проливом?
6. Обладает ли государство правом устанавливать запретные зоны в своем национальном воздушном пространстве?
Читать ответы: 1 Вопрос от 04.10.2015Я находил международный розыск.29.09.2016 года теперь снимали мои международном розыске.
Я находил международный розыск.29.09.2016 года теперь снимали мои международном розыске. Мвд России снова может меня подаст международном розыске или нет.
Читать ответы: 1 Вопрос от 01.11.2018Скажите пожалуйста мой гражданский муж считается особо опасен год назад освободился.
Скажите пожалуйста мой гражданский муж считается особо опасен год назад освободился с особова режима сейчас опять его будут судить по 158 ст он на себя взял 6 квартирных краж какой на этот раз будет у него режим и какой срок ему могут дать за 6 квартир? И повлияет ли на срок если мы с ним распишимся и на суд предоставлю справку о беременности.
Читать ответы: 1 Вопрос от 03.01.2014И если он не платит налоги на прибыль?
Является ли покупка/продажа валюты на международном валютном рынке ''незаконной предпринимательской деятельностью'' если у человека нет И.П. и если он не платит налоги на прибыль? Я бы хотел получить ответ в электронной почте.
Читать ответы: 2 Вопрос от 18.08.2015Возникла спорная ситуация:
Возникла спорная ситуация: интересует международное сотрудничество в сфере туризма относится к международному частному или к международно-публичному праву?
Читать ответы: 1 Вопрос от 04.05.2011Нужна помощь в выводе денег с торгового счета в международном банке.
Ищу специалиста по международному праву. Нужна помощь в выводе денег с торгового счета в международном банке. Подробности в личной переписке. С уважением, Ольга.
Читать ответы: 2 Вопрос от 01.02.2022Законна ли такая оговорка в заключенном договоре?
Согласно закону "О международном коммерческом арбитраже" в международном коммерческом арбитраже рассмтриваются споры предприятий с иностранными инвестициями, созданных на территории Российской Федерации, между собой, а также их спроы с другими субъектами права РФ.
Вопрос: Две российские компании заключили договор на оказание услуг на территории РФ и предусмотрели, что все споры по договору рассматриваются в Лондоне, в соответствии с Арбитражными правилами Международной комиссии по международному торговому законодательству (UNCITRAL), а также процессуальному праву Англии и Уэльса. Законна ли такая оговорка в заключенном договоре, если учредителем одной из Российской компании учредителем с 51% уставного капитала является иностранная компания.
Читать ответы: 1 Вопрос от 27.03.2005