Особенности работы с компанией Эйвон без письменного договора - являются ли электронные письма действенным соглашением?
Как отрегулировать вопрос с сетевой компанией эйвон, с которой нет никакого письменного договора и только электронные письма. Это является действенным договором?
Нет, это не является договором. Сетевая деятельность эйвон фактически противозаконна и является пирамидой.
Спросить
Является только по совокупности доказательства при изучении всех обстоятельств дела в суде по иску.
Спросить
У меня нет письменного договора с эйвон, только мой координатор регистрировала через пк, при этом не ознакомила меня с договором, обрадовался долг, нужно ли платить, угрожают судом.
Можете не платить, если считаете требования неправомерными. Пусть обращаются в суд, однако в суде им придётся документально доказывать обоснованность своих претензий
СпроситьВопрос по договору оказания услуг по передаче электроэнергии. П.7.4. договора (между сетевой организацией и распределительной сетевой компанией) заканчивается словами... убытки подлежат возмещению Исполнителем (т.е. сетевой) в порядке предусмотренном действующими нпа и настоящим договором. Какими именно нпа? Может ли сетевая организация напрямую возместить гарантирующему поставщику (без наличия договора) оплаченный последним ущерб потребителю?
Имеют ли право руководители страховых компаний заключать договора страхования со своей компанией и получать страховые выплаты по этим договорам в качестве выгодоприобреталей?
Доброй ночи! нет не имеют права это возможно мошенничество. Обращайтесь желаю вам удачи.
СпроситьАрендатор (юр.лицо) на общем собрании пайщиков (физ. лица) заключил с каждым договор аренды, подготовленный им же. Пайщики не определяли условия договора, а подписали предложенный им договор. Считается ли это договором присоединения? Если нет, то где та правовая черта, за которой этот договор может считаться договорам присоединения?
Добрый день, Александр!
ГК дает такое определение:
Статья 428. Договор присоединения1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.
Ст. 428, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
Чтобы ответить на Ваш вопрос, хотелось бы посмотреть текст договора. Кроме этого, не понятно, арендатор что арендует? И кто Арендодатель?
Спросить
Здравствуйте. Арендодатель я и еще 350 человек пайщиков, с каждым из которых Арендатор ООО заключил договоры об аренде сельхоз участков на 15 лет в 2006 г. В силу закона 6-ФКЗ договоры на оставшийся срок надо перерегистрировать. Продолжать аренду с этим арендатором нет ни малейшего желания. Хотелось бы договор расторгнуть либо изменить условия в связи с тем, что наши условия при заключении не были учтены. Поэтому и возник вопрос можно ли считать, договоры, которые заключались в 2006 г. считать договорами присоединения? Если да, то через суд расторгнуть их, либо внести изменения условия. К примеру, Конституционный Суд РФ рассматривает институт договора присоединения как один из способов ограничения «конституционной свободы договора» на основании федерального закона.
СпроситьЕсли этот договор для Вас крайне не выгоден. То можно руководствоваться положениями ГК:
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельствСпросить(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
Ст. 179, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
Я заключил договор займа с кредитным потребительским кооперативом, подписал договор от имени кооператива директор этого кооператива некто Е.В.. Срок договора истек, но проценты по договору так и не поступили. Состоялся уголовный суд, который пришел к выводу, что Е.В.. лично создала этот кооператив и решала вопросы единолично, в том числе и по договорам займа, в результате чего похитила мои деньги она похитила. Гражданский суд, тем не менее, разъяснил, что заемщиком по договору с Истцом является не Е.В., а кооператив. Но в кооперативе, как я уже писал, всем заправляла Е.В., а сам кооператив существовал только на бумаге. Вопрос: являемся ли мы сторонами договорных отношений? Что делать с договором займа? Леонид.
Добрый день! Вам нужно предъявить иск непосредственно к Е.В. о компенсации ущерба, причиненного преступлением, и взыскать с нее, как с физического лица деньги, которые она присвоила. Хорошо бы также найти ее имущество или источник доходов и обратить на него взыскание.
СпроситьПришло письмо от ООО «КЭФ». О задолженности перед компанией эйвон. Сумма долга 2822,39, но погасить необходимо 11641,76. Всегда оплачивала через сайт, возможно этот платёж не прошёл. Позвонила в эйвон, они подтвердили, что передали долг коллекторам. На мой вопрос, почему не оповещали ранее о долге ответили, что присылали письмо не заказное. Это видимо уже не важно, так как я не знаю что мне делать сейчас. К письму Прилагается договор уступки прав требований.
Действительно могли переуступить долг. Теперь Вам либо оплачивать, либо пусть подают в суд и там разбираться по поводу последнего платежа. Он возможно не прошел по каким то причинам, но у вас то сумма списана.
СпроситьОтправляйте коллектора в суд и там уже будете разбираться кто кого дурит.
Простое письмо не является подтверждением того, что вас уведомляли, и вы получили письмо или не получили и оно вернулось с отметкой Почты России о невручении.
СпроситьОбязана ли редакция местной газеты дать ответ на мое электронное письмо, опровергающее сведения, изложенные ранее на страницах этой газеты? На этот, устный, вопрос редактору газеты я получил ответ, что на электронные письма редакция не отвечает. Так ли это?
Сейчас изучал вопрос про рассылку, практические все источники в интернете пишут, что если обладатель конкретного электронного адреса не подписался (не изъявил желание получать от вас электронные письма) - то любое письмо отправленное ему будет считаться спамом. Я вот подумал, а электронное письмо о предложении сотрудничества отправленное, отправленное от одной организации (или от ИП) на электронный адрес другой организации (Например ООО), который опубликован на их официальном сайте имеющий публичный доступ будет является спамом? Если письмо будет персонализировано, например в тексте письма указывается наименование организации которой предлагают сотрудничество, например: "... мы предлагаем сотрудничество вашей организации "ООО Рога и Копыта" в сфере... "? И будет ли физическая почтовая рассылка листовок с предложением являться спамом?
Если вы отправите листовки, то это спам, если вы отправите коммерческое предложение, в любом виде, это уже другое дело.
СпроситьПрошу помочь в следующем вопросе: заключены договоры (4) на оказание услуг между юридическими лицами. Заказчик по договорам не рассчитался. Работы выполнены в срок. Написано письмо Заказчику о выплате догла по договорам, не отреагировали. Через 2 месяца написали требование, в котором указали 4 договора и неустойку по ним. Только по 2 договорам неправильно рассчитан размер неустойки. Сейчас когда стали готовить исковые заявления в суд, увидили, что дата заключения по 2 по договорам рассчитан неверно, например, 15.06.2014 заключен договор, а размер неустойки рассчитан с 16.11.2014. Как быть в данной ситуации, когда есть 4 разных договора, на которые составлена 1 претензия к одному юр. лицу... по 2 договорам неверно указан расчет в претензии. Помоги пожалуйста.
все зависит от самого договора, и защите на суде. в практике вы если написали претензию 2.11.2014г. и расчет процентов сделали на эту сумму, но время идет . в суде доказываю что расчет правомерен и делаю на дату судебного заседания расчет. стройте хорошо защиту.
СпроситьДиректор птицефабрики заключил договор с Лазаревым на ремонт офиса правления птицефабрики. Ремонт должен был быть осуществлен в течение четырех месяцев, со дня заключения договора. При этом в договоре прямо предусматривалось, что начальным сроком выполнения работ является дата подписания договора. В договоре также определена стоимость работ в виде сметы.
Какой договор заключили стороны?
Применяются ли к гражданско-правовым договорам нормы трудового права?
По каким признаками можно отличить договоры подряда от трудовых договоров?
Ответ отключен модератором
