Вопрос – в каком издании опубликована правильная редакция текста?
398₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

22 января 2003 года вышли Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, при этом между редакциями текстов, изложенных в приложении к «Российской газете» №19-20 за май 2003 г. и «Бюллетене нормативных актов…» №24 от 16 июня 2003 г. имеются отличия, которые кардинально изменяют диапазон применения этого документа. При этом, в более ранней редакции «Российской газеты» имеются существенные ограничения на диапазон применения этих Правил, в частности не позволяющие ГИТу (государственной инспекции по труду) штрафовать предприятия, использующие электротехнические установки на напряжение менее 1000 В, то есть абсолютного большинства. Вопрос – в каком издании опубликована правильная редакция текста?

Ответы на вопрос (8):

Вот здесь можно увидеть действующую редакцию:

Приказ Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 г. N 6

"Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей"

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Спросить
Пожаловаться

Тут смотрите. По номерам газеты сложно судить. По ссылке можете увидеть всегда актуальную версию.

Приказ Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.01.2003 N 4145)

Подробнее ➤

Спросить
Пожаловаться

Правильная редакция указанных Правил - это редакция, опубликованная в "Бюллетене нормативных актов федеральных органов власти" от 16.06.2003 № 24 и от 23.06.2003 № 25.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос – в каком издании опубликована правильная редакция текста?

«Бюллетене нормативных актов…» №24 от 16 июня 2003г. имеются отличия, которые кардинально изменяют диапазон применения этого документа.

---ПОЛАГАЮ ЧТО ЭТО БОЛЕЕ ПОЗДНЯЯ РЕДАКЦИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ №24 от 16 июня 2003г.

Спросить
Пожаловаться

Более перспективным и доступным способом видится ознакомление с текстом Приказа Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 г. N 6

"Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей"

в справочно -правовых системах Грант и Консультант плюс.

Эти системы отслеживают все изменения Поэтому можете ознакомиться как с текстом приказа в пеевоначальнойц редакции так и с последующими изменениями

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Указ Президента Российской Федерации от 14 октября 2014 года № 668 "О совершенствовании порядка опубликования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" указывает:

"9. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти в течение 10 дней после дня их государственной регистрации подлежат официальному опубликованию в "Российской газете" или Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, издаваемом еженедельно государственным учреждением - издательством "Юридическая литература" Администрации Президента Российской Федерации, и размещению (опубликованию) на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru)."

Обе редакции принимаются, если нет типографской ошибки.

Вам выбирать.

Указанное Вами абсолютно равнозначно.

Спросить
Пожаловаться

Игорь , что было опубликовано в Российской газете №19-20 за май 2013 года сказать трудно .Тексты официально были опубликованы в Бюллетене от 16 июня 2003 г и в Российской газете от 12 июля .

Приказ Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 г. N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей"

Зарегистрировано в Минюсте РФ 22 января 2003 г.

Регистрационный N 4145

Настоящий приказ вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования

Правила, утвержденные настоящим приказом, вводятся в действие с 1 июля 2003 г.

Текст приказа опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 16, 23 июня 2003 г. N 24, 25, в "Российской газете" от 12 июля 2003 г. N 139 (дополнительный выпуск) без текста Правил, в приложении к "Российской газете" - "Новые законы и нормативные акты", 2003 г., N 19-20, в журнале "Энергонадзор и энергоэффективность", 2003 г., N 1[b][/b]

Спросить
Пожаловаться

Ответила Вам в другой теме.

И прокомментировала ошибочный ответ коллеги.

Копирую сюда

Уважаемый Игорь,

Если речь идет об этом документе,

Приказ Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 г. N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей"

То Этто зависит от того, где был опубликован первый полный текст.

Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти"

9. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти в течение 10 дней после дня их государственной регистрации подлежат официальному опубликованию в "Российской газете" или Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, издаваемом еженедельно государственным учреждением - издательством "Юридическая литература" Администрации Президента Российской Федерации, и размещению (опубликованию) на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).

Официальным опубликованием нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти считается либо первая публикация их полных текстов в "Российской газете" или Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, либо первое размещение (опубликование) на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).

P.S. Пока писала ответ коллега, но

Коллега применил п. 2 "Акты Президента Российской Федерации и акты Правительства Российской Федерации"

а это не Ваш случай, к Вашему случаю применим п.9, Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти

Спросить
Пожаловаться

В Минюсте РФ зарегистрирована одна редакция текста Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и продублирована в приложении к «Российской газете», а в «Бюллетене нормативных актов…» опубликована другая редакция этого документа, существенно изменяющая диапазон его применения. Вопрос – какая редакция текста имеет более высокий приоритет?

П. 1.1.2. ПТЭЭП (Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей) утвержденных приказом Минэнерго России №6 от 13.01.2003 и зарегистрированных Минюстом России №4145 от 22.01.2003 г. определяет диапазон их применения текстом в следующей редакции - «Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей и граждан – владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В….». То есть правила должны распространяться исключительно на организации, индивидуальных предпринимателей и граждан, которые эксплуатируют электроустановки с напряжением более 1000 В. Лингвистическая экспертиза по русскому языку подтверждает такой вариант понимания текста. С логической точки зрения также правильно иметь ограничения по нижнему порогу напряжения электроустановок, так как в противном случае ПТЭЭП обязаны будут выполнять даже детские садики в которых используются игрушки на батарейках с напряжением 1,5 вольта.

ГИТ (государственная инспекция труда) имеет практику регулярно штрафовать за невыполнение требований ПТЭЭП предприятия, имеющие на своем балансе только офисную технику или бытовые приборы с напряжением 220 В. В обоснование своих действий они используют некую другую редакцию п 1.1.2. ПТЭЭП, а именно - «Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а также граждан – владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В…», с заменого предлога «и» на «, а также». Такой вариант текста изменяет весь смысл применения ПТЭЭП в части предприятий и индивидуальных предпринимателей, однако в Минюсте отсутствует регистрация такого изменения.

Вопрос – возможно ли привлечь сотрудников ГИТ к ответственности по статье 159 УК РФ за мошенничество и помочь всем пострадавшим от таких неправомерных действий вернуть оплаченные штрафы?

Как указать правильно правило для берущих бесплатную Газету (укажем номер и от какого числа Газета), так как заподозрили распространителей других платных газет в воровстве пачками наших бесплатных газет для населения, которые приходят и жалуются в редакции что берут пачками (на некоторых неустановленных личностей) наши бесплатные газеты?

Для начала мы хотим указать в газете точные адреса распространения,

Условие при бесплатном приобретении бесплатного экземпляра Газеты: Одна Газета предназначена на бесплатное приобретение на одно физическое лицо, взял больше - заплати в редакции по адресу или на счёт..., за каждый экземпляр по 5 рублей, а в газете указать стоимость одного экземпляра бесплатно остальные за вышеуказанную сумму выше.

При выявленных нарушениях будет подан иск редакцией о возмещении ущерба причененнного редакциии Газеты в судебном порядке.

Это примерно. Что подскажите?

С уважением редакция газеты «Тавдинский курьер» тираж 5000 экз. у других платных по 2500 и то по нашим меркам и опыту платного распространения намного меньше половины.

Областная газета опубликовала грязную статью конкретно меня. Я обратился в суд. Суд вынес решение и выдал 2 исполнительных листа. Один об опровержении данных в газете и второй о компенсации мне морального вреда 9000 рублей с редакции газеты ВРОО "Призыв". Решение суда состоялось в июне 2003 года. В августе 2003 года опровержение в газете было опубликовано. По исполнительному листу о взыскании с редакции газеты ВРОО "Призыв" 9000 рублей в июле 2004 года я получил постановление судебного пристава о прекращении производства по причине того, что редакции газеты указанной в решении суда не существует. Но в ходе рассмотрения дела в суде были представлены копии документов о том, что редакцией газеты является ВРОО "Призыв" а издателем ЗАО "Газета Призыв". Получив свежий номер газеты Призыв в августе 2004 года я увидел, что редакцией, издателем теперь является только ЗАО "газета Призыв". Посоветуйте как мне быть в данной ситуации?. В момент вынесения в июне месяце 2003 года было две организации. Судебный пристав не принял должных мер по розыску имущества должника.

В газете от 8 июля 2006 г. была опубликована статья о гражданине К. Он обратился в редакцию газеты 15 июля 2006 г. с заявлением об опровержении некоторых фактов его частной жизни, изложенных в той статье, так как они не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство. Редакция газеты отказала гражданину К. в опровержении. 19 июля 2007 г. гражданин К. обратился в районный суд с исковым заявлением к редакции газеты о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда, причиненного распространением газетой сведений. По итогам предварительного судебного заседания суд отказал в иске, поскольку пропущен срок исковой давности. Соответствуют ли действия суда действующему законодательству?

Три года назад в газете был опубликован материал моей дочери (экземпляр газеты имеется), а на прошлой неделе в этой же самой газете был опубликован этот же самый материал (слово в слово), но под другим названием и другим автором. В редакции объясняют, что случайно, по ошибке напечатали имя своего внештатного корреспондента. Как в этом случае правильно поступить? Что должна сделать редакция, чтобы исправить сложившуюся ситуацию?

Выиграл суд у редакции газеты. В решении суда написано: восстановить право истца на опровержение и предоставить право на ответ в газете. С редакции взыскана через приставов комп. Мор. вреда и гос. пошлина. Редакция уже в новой статье выразила несогласие со вступившем в законную силу решением суда. После зтого я принёс в редакцию заявление в котором требовал выполнить решение суда напечатать опровержение и ответ и по второй статье опровержение. Но в редакции не приняли документы, ничем не мотивируя. Газета принадлежит ЕР. Что делать? В решении суда не указаны сроки выполнения. И кто должен заниматься. Пристава отказываются.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

День добрый.

Случайно обнаружил снятые мной фотографии из пещеры на офф сайте государственной газеты.

Фото опубликованы в 2014 году.

И удивили меня своим наличием в газете.

Но дело в том, что никакого согласия на публикация я не давал.

Более того, фотографии были опубликованы без авторства.

На мои обращения в газету, никаких действий от редакции не поступило.

Кому принадлежит рекламный текст, опубликованный в газете - редакции газеты или заказчику, который оплатил размещение?

Налоговая инспекция выписала предписание МАУ редакция газеты использовать в розничной продаже газет кассовые аппараты. Редакция газеты использут УСН.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение