Можно ли продавать авторские фото и видео, отредактированные в приложениях с показом рекламы или за деньги?

В официальном приложении ютуб на андроид, чтобы в фоне прослушивать или просматривать и без рекламы нужно купить премиум. В магазине приложений есть аналоги официального, где все это можно делать без покупки премиума, гугл их из маркета не удаляет.

Есть приложение youtube vanced его нет в магазине приложений, но у него такой же функционал (фоновая музыка и нет рекламы).

Является ли использование на смартфоне этого приложения и его установка уголовным преступлением?

Могу ли я вернуть сотовый телефон в магазин. Я пользовалась телефоном пол года все устраивало! Потом телефон внезапно перестал работать! Я обратилась в магазин мне сказали, что это нормально для данной модели телефона! Просто слетела система и ее нужно переустановить. Сказали обратиться в сервисный центр по гарантии там сделают все бесплатно. После установки программы пропали все стандартные приложения в общем абсолютно все и даже андроид маркет. Заметно что этот андроид старее чем был установлен на заводе и есть подозрение что версия программы и вовсе китайская! Так как нет андроид маркета все приложения восстановить не возможно! Могу ли я потребовать восстановление его изначального програмного обеспечения или вовсе вернуть им обратно? Спасибо!

Собираюсь сделать пожертвование проекту на сайте. Проэкт типо бесплатные программы для телефонов, планшетов, которые я разрабатываю сам. Должен ли я платить налог если люди начнуть скидывать деньги на электронный кошелек?

1. Законна ли звуковая реклама в общественном транспорте (в частности в троллейбусах)?

Комментарий.

По сути - это навязывание рекламы без возможности о нее отказаться.

Реклама в полиграфическом исполнении - можно не читать, перелистнуть, выкинуть.

Реклама на телевидении - можно не смотреть, переключиться на другую программу, выключить ТВ.

Реклама на радио - аналогично ТВ рекламе.

2. Законна ли строчная реклама на телевидении во время показа программы, а не во время перерыва в программе на рекламу?

Комментарий.

Аналогично звуковой рекламе в общественном транспорте от просмотра строчной рекламы по ТВ невозможно отказаться.

Программа создана на трудовом договоре, утвердителем гр. Х (автором) с частным предприятием. После окончания работы над программой автор передал ее работодателю, за что тот уплатил ему договоренное денежное вознаграждение по договору. Через какое то время (приблизительно пол года) автору программы стало известно, что частное предприятие заключило несколько авторских договоров, согласно каким право на использование выше указанной программой было передано другим предприятиям. Гражданин Х считая себя автором программы обратился в суд с иском на частное предприятие, в котором просил суд вынести решение про прекращение распространения программы и возместить ему причиненные убытки. Свои требования истец мотивировал тем, что согласно с законодательством именно ему, а не ответчику принадлежит авторское право на созданную программу и что по условиям трудового договора не было предусмотрено право ответчика на распространение программы.

Какое решение должен принять суд? Какие особенности режима служебных комп. Программ? Дайте пожалуйста правовую оценку ситуации.

Cпасибо огромное кто ответит.

В качестве доказательств на наличие объектов еще в 2011 году, представила в суд спутниковую программу (гугл ит) гугл планета, где на спутниковых фото видны эти объекты и виден год съемки. Заявила письменное ходатайство на исследование этой программы в суде. Судья разрешила, но в ходе процесса заявила, что программа является общедоступным пользованием. В ней можно подделать даты и т.д. На мое заявление, что нельзя в американкой программе спутниковой изменить дату, что у программы есть авторские права, судья не отреагировала. Вобщем, ноутбук и фото я принесла зря. Как убедить судью в обратном и заново предоставить мне возможность сделать исследование в зале заседания?

Ситуация: Человек придумал оригинальную компьютерную программу (далее по тексту вышеназванная), дал ей название. Зарегистрировал авторские права. Его программа пользуется успехом, популярна.

Я разработал свою программу, которая может применяться вместе с вышеназванной или даже усовершенствовать вышеназванную программу.

Я продаю свою программу через интернет, и в продающем тексте использую наименование вышеназванной программы, без согласования с правообладателем. Делаю это разумеется для того, чтобы повысить уровень продаж.

И делаю это следующим образом, например, продающий текст: ...если у вас есть вышеназванная программа, вы можете купить мою, т.к. моя программа идеально дополняет вышеназванную...

Вопрос: к какой ответственности меня можно привлечь? Гражданская, административная или уголовная?

Вопрос следующий. Несколько лет назад я приобрёл программу Навител Навигатор для системы Андроид, о чём имеется соответствующая запись в выписке с банковской карты, и установил её на телефон - пусть будет телефон №1. После этого я сменил телефон и перерегистрировал программу на другой телефон, пусть будет телефон №2 (тоже на ОС Андроид). Недавно телефон №2 сломался и я купил новый телефон, №3, также на системе Андроид.

Я попросил Навител перерегистрировать программу на телефон №3. Однако мне ответили отказом в следующем виде:

Программа Навител Навигатор предоставляется в пользование на условиях Лицензионного соглашения (публичная оферта)

http://navitel.su/license-agreement-navitel/

Согласно пункту 3.12:

Деактивация Лицензионного ключа на копию Программного Продукта осуществляется не более 1-го раза (вне зависимости от

причин). Деактивация Лицензионного ключа Цифрового Продукта, приобретенного как самостоятельная единица, невозможна.

Повторная активация Лицензионного ключа возможна только на устройство аналогичной модели и с аналогичной официальной

операционной системой. Подробную информацию о порядке деактивации/повторной активации Лицензионного ключа Вы можете найти

на официальном сайте компании «НАВИТЕЛ» по адресу: http://navitel.ru/.

Регистрация с Вашего лицензионного ключа была снята 16.08.14

В данном случае перерегистрация программы на другое устройство невозможна. Для работы программы на новом устройстве

требуется приобрести отдельный ключ.

На мой взгляд, тут нарушены мои права как потребителя, поскольку меня вынуждают повторно оплатить приобретённый товар на аналогичную операционную систему, а на территории РФ преимущество имеет закон РФ о защите прав потребителей. Имеет ли смысл в данном случае подавать в суд на компанию Навител?

С уважением.

Мы компания ООО производим программное обеспечения для мобильных устройств. Вопрос заключается в следующем: мы разработали программу которая собирает информацию со смартфона: датчики, сенсоры, фото и аудио. Все происходит в невидимом для пользователя режиме. Программа распространяется на таких площадках как AppStore и Google Play. Перед установкой программы пользователь подтверждает что согласен с договором офертой. Могут ли быть по Российскому законодательству какие-лито претензии к нашей компании либо к сотрудникам.

Пример ситуации:

Группа разработчиков программ друг друга не знаем заключили договора.

Проблема как быть с авторскими правами.

Мы собрали программу из различных кусков, а один из участников решил отжать все свои авторские права на некоторые части программы.

Когда программа уже готова и продается.

Как быть и как защитить программу от таких безалаберных разработчиков которые отжимают права.

Какой закон в ГК РФ это предусматривает?