Что делать, если виновник ДТП не является на встречу после предварительного договора о ремонте?
Вопрос такого плана, ехал вчера, мне в зад въехала машина. Решили договориться. Поехали на СТО, там озвучили сумму ремонта. Решили встретиться утром на следующий день. Как понятно, виновник не приехал. Как поступать в таком случае?
Произошло дтп в 1 ч 30 мин ночи в мой автомобиль сзади вехал другой автомобиль ущерб не большой в районе 15 тысяча рублей решили договариться зарисовали схему дтп и договарились утром встретиться в страховой компании ноь виновник дтп не приехал и не отвечает на звонки подскажите как быть.
У меня такая ситуация: моя машина стояла на обочине-в неё въехали! Виновник признал свою вину! Машина новая, КАСКО-нет... Независимая экспертиза проходила при виновнике ДТП и он подписал заключение! Но когда озвучили сумму, сказал, что сумма огромная! Страховая компания выплатила мне максимальную сумму по независимому заключению (к ним нет претензий), но этого не хватает для ремонта моего авто! Виновнику нужно выплатить в 2,5 раза больше, чем страховая компания...
Как я могу заставить виновника, чтобы он выплатил мне деньги, чтобы я мог начать ремонтировать свой автомобиль?
Подайте иск в суд на разницу между суммой выплаченной по осаго и реальной суммой ущерба.
СпроситьЯ решила отремонтировать машину на сто мне ее ремонтировали в течении 10 дней после ремонта я ее забрала домой это было вечером а на следующий день я поехала проверить как работает машина машина глохнет плохо работает мастер который делал машину уволился мне теперь говорит начальник сто чтобы я искала сто другое и делала там машину деньги возращать отказывается.
Обращайтесь с письменной претензией в СТО. В случае отказа - делайте независимую экспертизу и обращайтесь в суд за возмещением ущерба.
СпроситьХочу узнать, чем грозит в худшем случае моему другу за дтп. Утром в 6 часов они ехали от меня (приезжали за таблетками от зубно боли) .Услышали удар об машину, остановились, его жена приоткрыла дверь и выглянула, там была собака, закрыли дверь и поехали дальше. Было темно и шел дождь. В обед им позвонила сестра и сказала, сто они утром сбили женщину. Приходила милиция. На следующий день он поехал в гаи узнать так ли это. Оказалось точно. ОН поехал к этой женщине в больницу., там договорились встретится дома и обговорить. У женщины перелом 2 костей таза. При разговоре дома они запросили 550 тысяч что бы оплатить операцию. Мои друзья отказались, потому что у них нет таких денег. Приехали к ней в больницу, что бы договориться о сумме меньше и узнали, что ей не будут делать операцию вообще, но у нее какая то болезнь, при которой кости плохо срастаются. Она сказала меньше денег мне не надо, я тебя посажу, там подумаешь. Что же ему грозит?
Грозит уголовная ответственность по ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса. Реальное лишение свободы назначается не столь часто по этой статье, но желательно хотя бы частично возместить ущерб.
Спросить
ему грозит уголовная ответственность по ч 1 ст 264 УК РФ - преступление не большой тяжести - реальный размер морального вреда до 250 000 руб
преступление можно прекратить за примирением сторон
Спросить
Ст. 118 УК РФ не подлежит применению, так как данный состав предусмотрен ст. 264 УК РФ.
Спросить
Автосервис разбил машину после установки сигнализации - как защитить свои права и наказать виновных?
Сдали машину в автосервис на установку сигнализации, на следующий день приехали ее забирать а машина разбита. Сотрудники решили покататься и разбили ее.Возмещать ремонт машины они отказываются. Милицию вызывали на место и все было зафиксировано. Подскажите пожалуйста как лучше поступить и наказать их, потому что машине три месяца.
1. Провести экспертизу и установить сумму ущерба, а также УТС.
2. Предъявить иск фирме в которой работают эти балбесы и взыскать с неё всё полностью, включая расходы на адвоката и компенсацию морального вреда (физических и нравственных страданий).
СпроситьКак поступить в следующей ситуации: произошло ДТП, без жертв, виновник ДТП был трезвый, а пострадавший пьяный. На месте ДТП пьяный водитель просто умолял не вызывать ДПС, т.к. водители были знакомы, решили разойтись. На следующий день пьяный протрезвел, машину же нужно востанавливать. И начались звонки виновнику ДТП, что ремонт машины он просто обязан оплатить, причем сумма называется не маленькая. Какие последствия могут быть для обеих сторон?
Уважаемый Федор,
Данное ДТП не было зафиксировано, не были вызваны сотрудники ДПС. Раз человек был пьян и сам настаивал не вызывать, претензий не предъявил, то вопрос исчерпан.
Будет доставать - пригрозите статьей по вымогательству. И поясните, что, если б не вы он лишился бы прав на вождение, так что вы квиты.
С уважением, Лопатина.
СпроситьКупил машину вчера по дкп, на следующий день утром поехал ставить на учет и попал в небольшое дтп, где как оказалось я виновник. Страховки у меня небыло. Вопрос: должна ли страховая компания помтрадавшего участника дтп возместить ему ущерб? Или это придется делать мне?
Выбирать потерпевшему. Он может обратиться в свою страховую компанию (но не долеж) либо требовать возмещения вреда с Вас.
СпроситьБыло ДТП, после которого виновник скрылся. Никто не видел виновника и я в том числе, т.к. машина была припаркована у дома при дтп. Нашли виновника, были даны показания человеком, который сидел в машине виновного при ДТП. Его показание такие: " Встретились с гражданином такимто, выпивали, поехали кататься, гражданин такойто был за рулем своего авто, я сидел на пасажирском сидении. Врезались в припаркованый автомобиль и скрылись". Состоялся суд, виновника решили прав, мне выдали справки о ДТП. В настоящее время виновник подал на обжалование решения суда и договорился со свидетелем. Свиделтель изменит свои показания так: " Видел как гражданин такойто ездил по району, но как бил машину не видел". Вопрос: " Что в таком случае будет делать суд?"
Здравствуйте!
Свидетель, который дает показания в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении, предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
В том случае, если в суде первой инстанции он давал одни показания, а в суде апелляционной инстанции другие, у суда может возникнуть подозрение в правдивости его показаний. Поэтому свидетель может быть привлечен к ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст.17.9 КоАП РФ).
При этом, для отмены решения суда первой инстанции, должны быть достаточно весомые доказательства, а лучше их совокупность.
Показания единственного свидетеля, который безосновательно изменил показания, могут быть и не восприняты судом апелляционной инстанции.
СпроситьЯ виновник дтп. Оформили по европротоколу. На следующий день поехали в его страховую сделали фото обоих машин. Можно мне было делать ремонт машину сразу после этих процедур?
Во дворе зацепили бампер моей припарковонной машины, есть свидетель и расписка от водителя совершившего наезд, но на связь он перестал выходить, я поехал написал заявление в отдел ГИБДД что произошло, они принили заявление, на следующий день виновник сам приехал ко мне все решили мирно деньги за ремонт он отдал, поехали в ГИБДД хотел забрать заявление что мол примерились притензий нет, а они говорят что виновник уехал с места ДТП и теперь ему грозит лишение прав, я начал давить мол он не куда не уезжал вот от него расписка в день ДТП, бесполезно сотрудники стоят на своём суд мол будет решать судьбу виновника, виновника ДТП ещё не вызывали даже в ГИБДД для взятия показаний, как быть в этой ситуации и как я могу помочь виновника. Спасибо.
Здравствуйте Олег!
По Правилам Дорожного Движения (ПДД РФ) раздел 2, водителю причастному к ДТП, запрещено покидать место ДТП.
На место ДТП, данным водителем должен быть вызван либо сотрудник ГИБДД, либо аварийный комиссар.
Однако, водителем, зацепившим бампер Вашей припаркованной во дворе автомашины - данные требования были нарушены.
По факту ДТП, Вы с письменным заявлением обратились в ГИБДД, а уже после произошел взаиморасчет по материальному возмещению, причинённого Вам материального ущерба, в связи с повреждением Вашего автомобиля при ДТП.
Ваше заявление было зарегистрировано в ГИБДД. Поэтому ГИБДД, не имеет такой правовой возможности, как вернуть Вам Ваше заявление.
Материалы административного дела в отношении виновного лица будут переданы в Суд.
А уже суд - примет решение о наказании виновного водителя, за оставление им места ДТП, в нарушении ПДД РФ, участником которого он был.
Наказание виновному водителю будет назначено в соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, которое предусматривает:-лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет;
- или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновному водителю, следовало бы рассчитаться с Вами сразу на месте ДТП, или по крайней мере в ближайшие дни, до поступления Вашего Заявления о ДТП в ГИБДД.
Олег - Закон суров, но это Закон.
Спросить
