Нетривиальные процедурные задержки в рассмотрении аппеляции в гражданском деле
Мы выиграли гражанскоедело в суде первой инстанции. Ответчик подал аппеляцию, как мне сказали в приемной судьи, в срок, но при этом пошлину оплатил чуть позже. Т.е. уже по истечение 1 месяца. При этом жалобу приняли и лишь спустя 2 месяца передали в городской суд. сейчас уже прошел месяц после передачи и рассмотрение аппеляции все еще не назначено. Это законно так тянуть время?
К сожалению в ГПК РФ нет нормы определяющей срок передачи дела в суд апелляционной инстанции поэтому так получается А суд апелляционной инстанции должен рассмотреть дело в течение двух месяцев так что срок еще не прошел
Спросить
Я подавала заявление в мировой суд о защите прав потребителя. Суд проиграла. Подала аппеляции в городской суд. Там тоже всё сложилось не в мою пользу. Сейчас хочу подать аппеляцию в следующую инстанцию. В какой суд мне нужно подать аппеляцию? И в какие сроки? На вынесении решения я присутствовала, но решение на руки мне не отдали, сказали забрать в суде первой инстанции. Прошло уже 3 недели, а в суде первой инстанции мне говорят, что дело к ним ещё не поступило. Я боюсь пропустить сроки.
Вам нужно подать кассационную жалобу в соответствующий кассационный суд через мирового судью в течение 3 месяцев.
СпроситьВ город. Суде выйграла гражд. Дело частично затем была аппеляция в обл. суде-оставили без изменений. Подала касацию. Ответчик подал расходы на представителя. Я могу подать на расходы на представителя (представитель писал аппеляцию и был в обл. суде по аппеляции).
У Вас есть право требовать взыскания представительских расходов, если судебные акта вынесены в Вашу пользу.
Спросить
Можете, если есть подтверждающие документы, а именно договор, квитанции (подобные документы о перечислении денежных средств) и акт выполненных работ.
По ГПК РФ срок на взыскание судебных расходов составляет 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (статья 103.1 ГПК РФ)
СпроситьПодали аппеляционную жалобу, которая сейчас находится в суде первой инстанции, а сегодня спустя 16 дней после оглашения приговора в суде первой инстанции узнали, что его увезли уже в колонию, законно ли это, если подана аппеляция и она ещё на рассмотрении?
В течении апелляционных сроков приговор первой инстанции считается не вступившим в законную силу (ст.ст. 389.4, 390 УПК РФ).
В Вашем случае вопрос об этапировании из СИЗО в ИК видимо решил суд, т.к. вопрос, когда будет этапирование по срокам, а бывает разное, все зависит от СИЗО и загруженности службы конвоирования.
Спросить
Здравствуйте. Нет не законно. Если только в колонии нет участка осуществляющего функции следственного изолятора (ПФРСИ) или если вы не пропустили срок подачи апелляционной жалобы. Напишите заявление о незаконном этапе в региональный УФСИН и на имя судьи рассматривавшего дело. Также можно написать жалобу в прокуратуру осуществляющую надзор за соответствующим СИЗО.
СпроситьЯ истец, выиграла городской суд, апелляционная инстанция оставила решение городского суда без изменения, я получила исполнительный лист в городском суде, отдала лист приставам, чуть позже забрала (с ответчика никаких взысканий не произвели, так как денег у него не нашли), позднее верховный суд отменил решение апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, до нового рассмотрения дела в апелляционной инстанции я подала заявление об отказе от иска в эту апелляционную инстанцию, апелляционная инстанция отказ приняла и отменила решение городского суда, и прекратила производство по моему иску к ответчику. Сейчас ответчик обратился в городской суд (суд первой инстанции) с тем, чтобы признать ничтожным исполнительный лист, и скорее всего еще за чем то. Информации о будущем заседании на сайте городского суда нет вообще, суд пригласил меня на это " мероприятие" по телефону и СМСкой. Исполнительный лист признается ничтожным не на заседании? Может ли ответчик в такой ситуации потребовать возмещения судебных расходов? Только за тяжбу в городском суде, в городском+апелляционном, в городском+апелляционном+верховном? А также за повторное рассмотрение в апелляционном?
В ГПК нет порядка признания исполнительного листа - ничтожным.
Ответчик в вашем случае должен обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с отменой решения суда.
Т.к. вы по своей инициативе отказались от иска, то Ответчик в этом случае может взыскать с вас судебные расходы за все инстанции, в которых от участвовал.
Но - если отказ от иска был в связи с фактическим исполнением Ответчика своих обязательства, то возможно не возмещать ему судебных расходов.
СпроситьПервая инстанция была мировой суд, ответчик в апелляционной жалобе указал городской суд (вместо районного), недоплатил госпошлину и на день пропустил срок подачи жалобы (срок до 10 го, подал 10 го), в возражениях на апелляционную жалобу мы указали все это, судья не смотря на наши возражения, принял апелляционную жалобу и отправил в городской суд вместе с нашими возражениями. В городском суде тоже приняли апелляционную жалобу и назначили заседание.
Вопросы: правомерны ли действия суда?
Обратить ли нам ещё раз на заседании в городском суде внимание судьи на данные нарушения в апелляционной жалобе?
1. Опечатка - не принципиально
2. Госпошлину по итогам заседания пропишут доплатить
3. Срок если он действительно пропущен - это да. Важно.
СпроситьУказанные вами недостатки не являются препятствием для рассмотрения жалобы.
Вам нужно приводить иные доводы в обоснование несогласия с жалобой.
До 10 го означает, что до 10 го включительно, возможно вы не верно исчислили срок.
СпроситьРешение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.
Просто так дело не возвращается в суд, принявший решение.
Если только ответчик не отозвал свою жалобу. Другой причины не вижу.
Спросить
Добрый день.
Судом должны были быть озвучены причина возврата дела. Если Вы их не запомнили, можете уточнить по телефону.
СпроситьОтветчик подал кассационную жалобу, судья вынесла определение об оставлении жалобы без рассмотрения, так как ответчик не оплатил госпошлину. Ответчик подал частную жалобу на данное определение. Областной суд оставил частную жалобу без удовлетворения и определение суда 1-й инстанции (об оставлении жалобы без движения) без изменения. Пошлину естественно ответчик так платить и не стал. Что будет дальше и есть ли шансы у ответчика на рассмотрение кассационной жалобы.
Судом установлен срок для устранения недостатков жалобы- оплаты госпошлины.При неоплате в этот срок жалоба считается не поданной и возвращаетмя подателю.
Спросить
Если срок установленный определением об оставлении без движения не пропущен и ответчик оплатит госпошлину, то дело направят в кассацию.
Если ответчик пропустил срок, то он вправе обратится с заявлением о восстановлении срока. Срок будет восстановлен, если суд признает причину пропуска уважительной.
СпроситьСуд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Прокурор не согласился. И подал аппеляцию. Может аппеляция изменить решение суда не в мою пользу?
И что мне нужно сейчас делать?
Согласны с коллегами. Без изучения материалов дела сложно что-то советовать.
Вариантов три: либо оставят без изменений, либо отменят совсем, либо отменят в части.
В любом случае как сторона вы имеете право ознакомиться с возражениями прокуратуры и более того вам обязаны их представить.
Что делать?
Можно занять выжидательную позицию, тогда делать ни чего не надо, но придется выполнять решение суда.
Рекомендуем проявить инициативу и внимательно их изучить. В случае несогласия, написать мотивированное возражение и направить его в апелляционную инстанцию.
Спросить
Решение может измениться, а может остаться в той форме как есть. Суд рассмотрит и примет решение.
В соответствии со ст.328 ГПК по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо.
Вам нужно подготовить возражение на жалобу прокурора.
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно изучать решение суда и представление. Вам нужно писать возражение на апеляционное представление.
СпроситьПрошу разъяснить ситуацию: был суд, после подана аппеляции, затем частная жалоба. Сегодня пришла что частная жалоба не удовлетворена, а энасит аппеляцию не передали. Что делать в данной ситуации, просьба ответить юристов?
В таком случае обжаловать определение об отказе в удовлетворении частной жалобы в вышестоящий суд.
Спросить
Здравствуйте
Если вы подавали апелляцию а потом в частную жалобу то в этом случае вы, к сожалению, исчерпали возможности защиты
371 ГПК РФ определение суда первой инстанции может быть обжаловано, если это прямо предусмотрено ГПК РФ, а также если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Статья 226 ГПК РФ не предоставляет право обжалования частного определения.
Спросить
Здравствуйте!
Полагаю следующее: апелляционная жалоба была оставлена без движения и впоследствии возвращена или АЖ была возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу. Ст.324 ГПК РФ. Было вынесено Определение. Вы подали частную жалобу на это Определение (во 2 инстанцию). Ч.3 ст.324 ГПК РФ. По частной жалобе получили ОТКАЗ в удовлетворении.
Далее, Вы можете ОБЖАЛОВАТЬ Определения судов 1 и 2 инстанции в порядке КАССАЦИИ (соответствующий кассационный суд общей юрисдикции). В порядке ст.ст.376-378.1 ГПК РФ.
Спросить
Вы заключали договор с юристом? В первую очередь нужно смотреть юристу материалы вашего дела, чтобы дать ответ по каким причинам не принята, как вы пишете, ваша апелляционная жалоба в суде.
СпроситьВыиграл кассационную жалобу по гражданскому делу - суд второй инстанции признал решение суда не законным и отправил дело в суд первой инстанции на повторное рассмотрение. Но вот уже месяц а из суда нет ответа и дело не рассматривается, хотя материалы по делу уже как 2-е недели в суде первой инстанции.
Если ли сроки, я боюсь потом мне скажут, что срок рассмотрения уже прошел.
В связи с праздниками такое часто бывает, дела назначают на январь-февраль. по поводу сроков могу это зависит от сути иска, когда обратились в суд первой инстанции и т.п. Напишите подробно для точного ответа.
Спросить
Дмитрий! Вам не о чем беспокоиться. Как я говорю, Вы пошли по второму судебному кругу. Если беспокоитесь, что не получите судебную повестку, т о 9 числа оставьте заявление о направлении Вам судебной повестки по адресу....Н.А.
Спросить
