Банк забрал кредитный автомобиль после судебного решения, но не выполняет свое обязательство по взысканию долга - мой счет в другом банке уже подвергся наложению. Нужна помощь приставов?
По решению суда кредитный авто забрал банк. Я вносил 30% от стоимости при оформлении кредита. По решению суда я должен банку сумму около 70% и суд направил взыскание на автомобиль определив его стоимость. Банк уже год молчит а приставы уже наложили долг на счёт в другом банке. При обращении к приставам-полная безграмотность и отправили узнавать в банк о судьбе авто. Разве это не должны контролировать приставы-проконтролировать что с залоговым имуществом сделал банк по решению суда... Как быть..
Вы правы, приставы должны были отправить а/м на торги и только после того как торги не состоялись отдать а/м банку, который должен был списать сумму уменьшенную после торгов. Пишите жалобу на Управление ФССП Вашего региона.
Спросить
Физическое лицо получила кредит в коммерческом банке 150000 руб. под залог автомобиля,. который банк оценил 200000 руб. Кредит не был возращен, банк подал в суд о взыскании долга и изъятия автомобиля. После суда банк и судебные приставы пытается оценить автомобиль в 50000 руб., т.е 1/3 реальной стоимости авто на данный момент.
Подскажите как правильно нужно отдать банку заложенный автомобиль и как правильно произвести его оценку (стоимость). Если все же стоимость определят меньше реальной стоимости автомобиля и меньше суммы кредита, останится ли долг перед банком и каким путем они могут его взыскать.
Спасибо.
Если было судебное решение о взыскании долга и об обращении взыскания на предмет залога - автомашину, то реализация предмета залога осуществляется судебным приставом-исполнителем с привлечением специализированной организации. Закон "Об исполнительном производстве" (ст. 52) определяет, что оценку имущества должника производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам. Очевидно, что пристав-исполнитель не является специалистом по оценке, а банк заинтересован в том, чтобы оценить по минимальной цене, в этом случае для него более вероятно реализовать автомашину. В части суммы кредита, непогашенной от реализации а/м, физ. лицо остается должником и судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на любое иное имущество должника. Если должник не согласен с оценкой, он вправе и возражает против такой оценки, то пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика или специализированную организацию. Но расходы по привлечению оценщика несет возражающий должник.
С уважением,
СпроситьПосле смерти дочери остался автомобиль, купленный в кредит. Другого наследства нет. Долг по кредиту превышал оценочную стоимость автомобиля на момент смерти. Сумму оценки я выплатила банку и банк вывел автомобиль из залога. Теперь другой банк, где у нее тоже был взят кредит, получил решение суда о взыскании с меня суммы долга. Суд не учел, что я уже заплатила сумму унаследованного имущества за первый кредит, и принял решение повторно взыскать с меня стоимость этого автомобиля уже в пользу другого банка. Законно ли это? Что мне теперь делать? Спасибо.
Здравствуйте, Татьяна. Наследники несут обязательства по долгам наследодателя в пределах размера наследственной массы (ст. 1175 ГК РФ), больше с Вас никто не имеет права взыскать - на том и стойте. Всего доброго.
С уважением, Виталий Борисович.
СпроситьАвтомобиль арестован в обеспечение иска банка. Получено решение суда о взыскании задолженности и обращении автомобиля на взыскание. Банк исполнительный лист приставам не направляет. Должник ежемесячно по договоренности с банком оплачивает определенную сумму денежных средств. Должны ли приставы исполнители снять арест на автомобиль. И не описывать его по исках незалоговых кредитолров. Пристав говорит, что если банк не подаст исполнительный лист то приставы также могут арестованных автомобиль продать с торгов в пользу других незалоговых кредиторов, а как же решение суда об обращении на взыскание долга залогового кредитора. Ведь он является собственником залогового имущества по решению суда, раз его обратили на взыскание и правомерны ли в этом случае пристава или я могу написать заявление о снятии ареста на автомобиль и пристав его сможет описать только если банк подаст исполнительный лист на взыскание его долга. Очень прошу ответьте мне на мой вопрос.
Судебный пристав исполнитель иметь будет право обратить взыскание на автомобиль, только после возбуждения исполнительного производства, и только после подачи банком исполнительного листа судебным приставам
СпроситьСитуация такая-есть долг по потребительскому кредиту, ИП у ФССП судебный пристав наложил запрет на регистрационные действия автомобиля на котрый брался кредит в другом банке и авто в залоге у этого банка. Вопрос - могут ли приставы забрать автомобиль в счёт долга по потребительскому кредиту, долг меньше стоимости авто?
Вопрос - могут ли приставы забрать автомобиль в счёт долга по потребительскому кредиту, долг меньше стоимости авто?
Запрет имеет право сделать.
В силу п. 3.1 ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
Соответственно, наложение судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, являющееся предметом залога, по требованиям взыскателей, не являющихся залогодержателями и не относящихся к лицам, указанным в ч. 4 ст. 78 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", противоречит требованиям закона и влечет нарушение прав и законных интересов залогодержателя в рамках исполнения обязательств по договору залога.
Вместе с тем у Вас не налагался арест на имущество должника, соответствующего постановления не выносилось, акт о наложении ареста (описи) имущества не составлялся.
Ареста заложенного имущества в целях удовлетворения требований взыскателя преимущественно перед залогодержателем произведено не было.
А вот забрать авто, осуществлять обращение взыскания на Авто, нельзя.
СпроситьМожно ли оспорить решение суда на взыскание имущества. Рабочий автомобиль является залоговым, находиться в залоге у банка но суд решил взыскать в пользу алиментов. ПТС в банке. Могут ли пристава забрать автомобиль и продать его в счет погашения алиментов. Кредит платить немогу так пристава арестовали кредитный счет.
нет не могут приставы ее забрать, обращайтесь с исков в суд об исключении из акта ареста
Спросить
Такая ситуация.
Судебные приставы забрали залоговый автомобиль (залог в банке) по исполнительному листу 3 лицам, на заявления в суд получены ответы что приставы забрали правомерно, хотя сначала наложили арест на не залоговый автомобиль стоимости которого хватает на погашение долга 3 лицам.
Прошу теперь банк снизить платежи, на что банк просит в залог второй автомобиль. Правомерно ли это?
Я не знаю как быть? Ведь изъятие залогового автомобиля 3 лицам запрещено.
Доброе утро! Для детального изучения Вашей ситуации рекомендую со всеми имеющимися по Вашему делу документами обратиться на очную консультацию к юристу для скорейшего разрешения спора.
СпроситьДобрый день
Если у Вас автокредит и автомобиль находится в залоне у банка, то банк имет право в судебном порядке расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание на предмет залога, то есть автомобиль
В таком случае автомобиль реализуется судебными приставами.
Спросить
По моему кредиту в банке суд вынес решение о взыскании с меня полной суммы. В решении суда указана точная сумма которую я должен выплатить банку. При этом банк дополнительно требует с меня еще и какую-то задолженность по кредитному договору, которая не указана в решении суда. Разве кредитный договор не прекращает своё действие, если есть решение суда?
Муж купил залоговый автомобиль, который был в залоге у банка, прежний хозяин взял кредит под залог автомобиля. Банк подал на нас в суд, по решению суда автомобиль забрали. Сейчас пристав установил его стоимость в 60 тысяч, а по постановлению он стоит 337000, должен ли будет мой муж выплачивать разницу между стоимостью и оценкой? И не заберут ли другое имущество мужа которые числятся на нем. Спасибо!
Добрый день. Обязательства не ваши, значит кроме авто с вашего мужа ничего потребовать не могут.
Спросить
1. Получается, что прежний хозяин в обход банк залогодержателя продал Вашему мужу автомобиль (ст 454 ГК РФ).
2. Затем банк предъявил иск стст 131-132 ГПК РФ о признании сделки купли-продажи недействительной. Суд такой иск удовлетворил и авто у вас забрали.
3. Оценка автомобиля приставов уже ни какого отношения к вашему мужу не имеет Ваш муж ничего не должен доплачивать и нет никаких оснований чтобы забрали другое имущество мужа.
Спросить
Все верно.
Вы не могли купить авто, которое находится в залоге у банка.
Через суд банк признает сделку недействительной.
В этой части надо требовать с продавца средства обратно.
Здесь заберут только авто, не более, вся суть вопроса в незаконности сделки.
Другое имущество супруга не заберут.
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
- см. ст. 166-167 ГК РФ, ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»
Спросить
Здравствуйте! Исходя из вашего вопроса я поняла, что хозяин автомобиля продал вашему мужу машину под залог. Важно помнить, что 454 ГКРФ указывает, что По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
2. К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.
4. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных, в том числе цифровых, прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.
На основании ст.131 и 132 ГПКРФ банк подал на вас суд, суд удовлетворил исковое заявление и ваш автомобиль изъяли.
Отсюда следует, что оценка автомобиля приставов уже ни какого отношения к вашему мужу не имеет, тои есть вам не стоит переживать ваш муж ничего не должен выплачивать приставам, так как я не вижу никаких оснований чтобы у вашего мужа забрали другое имущество.
СпроситьБыл взят автомобиль в автокредит. Были просрочки. В итоге банк подал в суд на возврат автомобиля в счет долга по кредиту.
Приезжали приставы чтобы мы им пригнали авто для продажи. Мы решили сделать с сотрудником банка добровольно передать авто в банк. Авто продали. Хватило закрыть кредит. Но на работу пришол исполнительный лист в сумме 37 тыс. Как так может быть. Если авто было передано банку. А не приставам для продажи. Сотрудники банка отозвали исполнительный лист. 37 тыс это как сказали пристав судебные издержки. Хотя приставы не продавали авто, мы отдали его в банк.
Здравствуйте.
Чтобы узнать все детали исполнительного производства - нужно прийти на приём к приставу, что ведёт ваше дело. Детали по нему можно узнать на сайте fssp.ru. Также можно одновременно обратиться в банк и узнать весь порядок действий, которые они производили для погашения долга.
СпроситьЧто делать если банк обращает взыскание на залог который уже продан третьему лицу?
Ситуация следующая: Некий гражданин взял в банке кредит под залог автомобиля, этот кредит он не выплатил, банк подал в суд о взыскании долга и процентов, суд удовлетворил требования и взыскал с гражданина деньги. За это время этот гражданин продал мне автомобиль являющийся предметом залога (я о том что авто в залоге не знал). Сейчас банк подал ко мне иск об обращении взыскания на предмет залога, так как этот гражданин не выполнил решение суда и не выплатил присужденный банку долг. Прав ли банк? Если он уже выиграл суд о взыскании денег с процентами и при этом сам требовал именно деньги а не забрать предмет залога у гражданина.
Банк прав.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Банк прав, поскольку транспортное средство являлся предметом залога. Обращение взыскания на предмет залога в качестве обеспечения обязательства - право банка. Видимо, денежные средства должником не выплачены.
Спросить
Если в решении суда указано, что требуется изъять автомобиль и продать его с торгов, то могут изъять без проблем, если должник не выплатил задолженность. Важно знать, имелось ли на момент продажи сведения в реестре залоговых автомобилей. Зайдите на сайт и посмотрите.
Спросить
