Сосед, ранее обещавший компенсировать мне ущерб, впоследствии от своих слов

Cnfybckfd
• г. Самара
Вопрос №79217

Помогите! Я пользовался автомашиной брата (собственника) по простой письменной форме доверенности. В декабре 2002 г. мы с соседом попали в ДТП - машина врезалась в дерево. Управлял а/м в момент ДТП сосед. Прибывшим на место ДТП экипажем был составлен рапорт, что ДТП произошло по вине соседа, т.к. он не справился с управлением и совершил столкновение с деревом. Сосед, ранее обещавший компенсировать мне ущерб, впоследствии от своих слов отказался, предложив мне обратиться в суд. Суд, в исковых требованиях брата, собственника а/м, о признании соседа виновным и возмещении материального ущерба отказал, мотивируя тем, что лицо, управлявшее транспортным средством в момент ДТП было без доверенности.

Скажите, пожалуйста, ваше мнение, прав ли суд и что мне делать дальше.

С уважением, Станислав.

Ответы на вопрос:

Юрист г. Москва

полностью уверен, что суд не прав, а решение НЕОБХОДИМО ОБЖАЛОВАТЬ.

Статья 1079 ГК здесь применяться не может, поскольку там речь идет именно об ответственности, а ответственность - всегда перед третьими лицами. Если бы муниципалитет предъявил к Вам или Вашему брату иск о возмещении ущерба, нанесенного дереву, или если бы вы "въехали" в чужой автомобиль, тогда эта статья бы применялась.

В данном случае вред причинен не ИСТОЧНИКОМ повышенной опасности, а самому ИСТОЧНИКУ. Именно этот вред необходимо возмещать, и возмещать его будет причинитель.

По ст. 1064, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Надо выяснить, была ли вина (формулировка "не справился с управлением" слишком расплывчата), была ли противоправность действий. Однако, что касается противоправности, такое основание только вытекает из смысла ст. 1064 ГК. Статья 1064 ГК РФ не содержит прямого указания на противоправность поведения причинителя вреда как на обязательное условие ответственности. Противоправность поведения в гражданских правоотношениях "означает любое нарушение чужого субъективного (применительно к деликтным отношениям - абсолютного) права, влекущее причинение вреда, если иное не предусмотрено в законе"

Обязательства из причинения вреда основываются на принципе генерального деликта, "согласно которому причинение вреда одним лицом другому САМО ПО СЕБЕ ПРИЗНАЕТСЯ ПРОТИВОПРАВНЫМ и влечет обязанность возместить этот вред, если иное не установлено законом. Поэтому кредитор - потерпевший в деликтных обстоятельствах не обязан доказывать противоправность действий причинителя" (Гражданское право. В 2-х т. Т. 2 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, с. 394).

Итак, решение суда неправомерное, необходимо его обжаловать. Желаю удачи. С уважением,

Игумнов Н.М. (ГУ-ВШЭ, 4 курс)

Вам помог ответ?ДаНет
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Похожие вопросы

Станислав
• г. Самара
Вопрос №79301

Помогите! Я пользовался автомашиной брата (собственника) по простой письменной форме доверенности. В декабре 2002 г. мы с соседом попали в ДТП - машина врезалась в дерево. Управлял а/м в момент ДТП сосед. Прибывшим на место ДТП экипажем был составлен рапорт, что ДТП произошло по вине соседа, т.к. он не справился с управлением и совершил столкновение с деревом. Сосед, ранее обещавший компенсировать мне ущерб, впоследствии от своих слов отказался, предложив мне обратиться в суд. Суд, в исковых требованиях брата, собственника а/м, о признании соседа виновным и возмещении материального ущерба отказал, мотивируя тем, что лицо, управлявшее транспортным средством в момент ДТП было без доверенности.

Скажите, пожалуйста, ваше мнение, прав ли суд и что мне делать дальше.

С уважением, Станислав.

• г. Калининград
Вопрос №12404989

Мой родственник без моего ведома взял машину и попал в ДТП. Какое наказание будет владельцу авто и тому кто взял машину?

Вопрос №1421175

Если человек, управлявший авто по генеральной доверенности, скрылся с места ДТП (убийство по неосторожности), кто в итоге несет ответственность?

Каковы другие негативные последствия генеральной доверенности для собственника?

Заранее спасибо.

Вопрос №18513947

Полтора года назад попал в ДТП.

Я виновник аварии.

Автомобилем владел на тот момент ещё по ДКП, 10 дней не прошло с момента покупки.

На автомобиль был действующий полис ОСАГО, но на предыдущего собственника.

Страховая компания истца подала регрессионный иск, чтобы взыскать с меня сумму ущерба.

Первое слушание суда уже прошло. Судья хочет, чтобы я предоставил ДКП в бумажном виде и контакты предыдущего собственника, говорит, что это будет иметь значение. Подскажите пожалуйста, в какую сторону мне двигаться?

• г. Москва
₽ VIP
Вопрос №17138489

Попал в ДТП - сзади в меня въехал таксист. Начал отрицать свою вину, якобы я начал сдавать назад. После того, как сообщил ему о наличии видеорегистратора, и видя как я фотографирую место ДТП со всех сторон, виновник скрылся с места ДТП. Вызвал ГИБДД, оформили как положено, далее через интернет пробил гос номера, выяснил что на авто оформлено действующее ОСАГО, номер полиса у меня имеется. Владельцем автомобиля является ООО которое сдаёт автомобили в аренду, т.е. юрлицо. Подскажите пожалуйста, могу ли я рассчитывать на выплату по ОСАГО, и кто будет отвечать, если есть все данные по автомобилю, неизвестна только личность конкретного водителя.

• г. Боровск
Вопрос №18512630

14 января стал виновником ДТП, на перекрестке, со стрелкой не дождавшись повернул и мне в бок влетел внедорожник, все кто был, целы, моя восстановлению не подлежит, хозяин авто сказал что ко мне претензий нет, но расписок никаких нет, сам он был не трезвый, но за рулём была вроде как его жена, у них был ещё третий пассажир, но он сразу убежал в метро, приехали гаишники осмотрели выписали протокол, сказали убрать машины с дороги на обочину и уехали типа на другую аварию, долго не было, хозяин второго авто увез его на эвакуаторе не дождавшись гаишников, потом они приехали требовали вернуть машину пострадавшего обратно, но не вернули, в итоге спустя 4 с половиной месяца мне пришло от их страховой каско Ресо претензия что я им должен 1051000, из которых 400 тыс. покрыло ОСАГО и я остался должен 651 тыс., что можно сделать в такой ситуации.

• г. Барнаул
Вопрос №11742209

Могут ли привлечь как соответчика собственника авто, если в момент ДТП он не был за рулём? За рулём был его сын, но при этом страховка была просрочена.

• г. Екатеринбург
Вопрос №2611727

Сосед находясь в состоянии алкогольного опьянения, бросил камешек на крышу моего автомобиля. Моя жена в это время гуляла во дворе с дочкой и всё видела, есть свидетели. Каковы должны быть мои действия в дальнейшем и сколько у меня есть на это времени по закону? Заявление в полицию написал сразу по факту происшествия. Договорился об экспертизе, но не могу отправить виновнику телеграмму, не известны его Ф.И.О.

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.