Страховая отказывается возмещать ущерб после ДТП, хотя виновник признан в суде

ДТП. Виновник дтп двигался на мокике, в результате дтп получил тяжкие телесные повреждения. У меня помята сильно машина, у него страховка отсутствует. Моя страховая компания отказывается выпачивать мне страховку по ОСАГО ссылаясь на отсутствие страховки у виновника дтп. Как мне получить свои деньги от страховой компании?

ДТП. Виновник студент.. владелец машины мама... пострадавшие второй машины лежат в больнице (водитель и пассажир со средней тяжестью) кто будет нести материальную ответственность а кто должен возмещать причинивший вред здоровью?... на кого подавать в суд на владельца маму с папой которые в браке или на их сына водителя...? спасибо.

Имело место ДТП. Виновник не пострадал. Пострадавшие: водитель-вред здоровью средней тяжести, пассажир№1 - вред здоровью средней тяжести, пасажир №2 - легкий вред здоровью. А/м восстановлению не подлежит. Идет адм. расследование.

Вопрос стоит о том как возестить ущерб. Виновник (юр. лицо) пока не отрицает свою виновность и готов возместить ущерб, и попросили выставить сумму ущерба. Если они соглашаются на указанную сумму, то есть вариант написать заявление, что по телсеным повреждениям претензий к виновнику нет и водителя просто оштрафуют в ГАИ без лишения права. Но возникает вопрос: если в дальнейшем (через мес., год, два и т.п.) возникнут осложнения из-за травм, то претензию пострадавшие уже не смогут предъявить. Если через суд, то водителя по-любому лишат права (выезд на встречную полосу движения), хотя честно пострадавшим не хотелось бы парня лишать работы, конечно если возместят ущерб. Возникает ещё вопрос, есть разобраться без суда, могут ли пострадавшие пассажиры подать в дальнейшем в суд на водителя с кем они ехали? Дайте пожалуста дельный совет, как действовать в такой ситуации.

Пожалйста посоветуйте в каком направлении действовать по возмещению ущерба (ст. 12.24 КоАП РФ)

Какое наказание водителю при дтп с пострадавшим пассажиром получившем повреждения средней тяжести пострадавший пассажир претензий не имеет.

При ДТП, виновник скрылся с места аварии, в следствии чего произошла проблема с выплатой мне страховки. Страховая компания отказывается принимать документы и выплачивать страховку, без виновника ДТП. а у машины серьезные повреждение, законно ли это? то что без виновника мне отказываються выплачивать страховку.

Водитель управляя моим автомобилем по простой доверенности совершил ДТП, виновником ДТП признали его. Машина застрахована - ОСАГО. Пострадавший получил страховку. Теперь подал на меня в суд на возмещение ущерба - разница между стоимостью ремонта и размером страховки. По принципу ты хозяйка машины, ты доверила управление, ты и должна возместить мне ущерб. Насколько правомерны его требования, обязана ли я по закону возмещать ущерб, ведь, во-первых, я не виновник ДТП, во-вторых, пострадавший получил страховку?

Купил автомобиль, оформили договор купли продажи (на 10 дней), на следующий день совершается ДТП (не моя вина). Страховка виновника ДТП отказывается выплачивать страховку ссылаясь на то что у меня нет страховки. Пытался объяснить что по закону мне дается 10 дней оформить авто и что при этом страховка действует. Все равно был получен отказ, подскажите пожалуйста как быть? (в суд?

ДТП, у виновника нет прав, нет страховки, потерпевший предъявляет непосредственно к виновнику имущественные требования. Делает оценку, калькуляцию. Добровольно виновник не соглашается возместить ущерб. Потерпевший продаёт автомобиль, пострадавший в ДТП до возмещения виновником ущерба. Вправе ли потерпевший обратиться в суд за возмещением ущерба, если автомобиль, повреждённый в ДТП продан.

Было дтп с мотоциклом, у него был пассажир. Прошел суд, закончился примирением сторон. Я выплатил моральный вред водителю и пассажиру. На суде было озвучено, что пассажир может подать иск на моральный вред и на меня и на водителя мотоцикла. Правда ли, что если водителю мотоцикла присудят возместить моральный вред его пассажиру, то это моральный вред должен буду я возместить водителю мотоцикла, так как я признал свою вину на суде.

Виновник аварии был пьян. У потерпевшего водителя нет страховки. Во время ДТП он получил травмы средней тяжести. Виновник отдал взамен разбитого авто другое и энную сумму денег. Мы написали заявление в суд что к нему претензий не имеем. Сейчас на нас вышел какой-то адвокат по ДТП который предлагает подать в страховую виновника. Возникает вопрос, будет ли это правомерно, ведь если страховая сделает нам выплату то удержать с виновника так как он был пьян.