Правомерность использования показаний истца и свидетелей из другого дела в решении судьи.
Ответьте: Правомерно ли в решении судья, в описательной части, использует показания истца (я являюсь по этому делу ответчиком) и показания свидетелей из материалов по другому делу? Другое дело рассматривалось год назад, по другим основаниям, и по нему вынесено определение о прекращении производства, т.к. истец отказался от иска? Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Спасибо!
Если не соответствует обстоятельствам дела. то решение не законно и подлежит отмене вышестоящим судом..
Спросить
Ответьте: Правомерно ли в решении судья, в описательной части, использует показания истца (я являюсь по этому делу ответчиком) и показания свидетелей из материалов по другому делу, рассматриваемого год назад и по другим основаниям? Какое нарушение с ее стороны? Так как выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Спасибо!
В апелляционном суде вынесено Решение в отсутствие материалов Дела, так как эти материалы понадобились для исследования в другом Деле. В обоснование апелляц. Судья указывает в Протоколе, что Ходатайства об исследовании материалов не заявлялось истцом, несмотря на то, что истец указывает в апелляц. Жалобе, что и Решение районного суда вынесено в отсутствие материалов Дела. Законно ли апел. Судье указывать, что Истец не заявлял Ходатайство об исследование материалов, поэтому Апеляц. Судья рассматривает Дело только по имеющимся материалам в самом Томе Дела?
Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Темурова к Уфимцеву о взыскании суммы долга и процентов по нему.
В судебное заседание явился ответчик, который предоставил направленную ему расписку Темурова об отсутствии претензий. По словам Уфимцева, истец простил ему долг.
Мировой судья вынес определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Правильно ли поступил судья?
В чем заключается сущность, основания и процессуальный порядок прекращения производства по делу?
Каков порядок прекращения производства при отказе истца от иска?
Сущьность юридической подготовки заключается в самостоятельном решении задач.
Если хотите потренироваться, пишите статьи в юридические журналы.
Халявы на этом сайте нет.
Спросить
По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.
Уважаемая Галина!
На основании ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, по общему правилу, дело будет рассматривать тот мировой судья, на участке которого находится место нахождения ответчика. При этом на территории одного городского района может находиться несколько судебных участков.
СпроситьСтоит вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств по гражданскому делу Ответчиком. Экспертиза доказала фальсификацию. Но в следственном комитете говорят, что раз нет решения суда а определение о прекращении производства по делу, возбудить дело они не могут. Ответьте, пожалуйста, это правомерно?
Вы в любом случае имеете право обжаловать бездействие сотрудников полиции в прокуратуре или суде (ст. 123- 125 УПК РФ)
Спросить
В решении районного суда записано - по требованию об определении порядка пользования жилым помещением истец заявил отказ от иска. Отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено.
Через 5 лет истец подал иск мировому судье с той же формулировкой. Несмотря на ст.209, п.2, (-После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения), ст.220, абзац 2 (имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон); ст.220, абзац 3 (истец отказался от иска и отказ принят судом), мировой судья удовлетворил повторный иск.
Подскажите необходимые действия для аннулирования решения мирового судьи и на какие правовые статьи и акты можно дополнительно при этом опираться.
Уважаемая Анна! Необходимые действия очевидны - подача апелляционной жалобы на состоявшееся решение мирового судьи, где в просительной части (со ссылкой на упомянутые Вами нормы ГПК РФ) будет содержаться просьба о прекращении производства по данному гражданскому делу. Какие-либо дополнительные правовые нормы в данном случае излишни, упомянутых Вами положений закона вполне достаточно. Иного пути, кроме обжалования в апелляционном порядке, нет, т.к. "прямая дорога" в надзорную инстанцию (без апелляционного производства) сейчас закрыта (ч.2 ст.376 ГПК РФ), а для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам нет процессуальных оснований.
Однако следует обратить Ваше внимание на то, что нынешнее требование истца могло и не быть "тем же" исковым требованием. Могло поменяться само требование (т.е. предмет иска), если порядок пользования истец просил определить иначе, чем в первый раз. Могло поменяться и основание иска, если свои нынешние требования истец основывал на иных фактических обстоятельствах, нежели первоначальные. В этих случаях подача искового заявления и его рассмотрение судом правомерны, т.к. речь не идет об иске по тому же предмету и по тем же основаниям.
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить17 июня суд прислал мне определение о прекращении производства по моему иску
17 июня я направила частную жалобу на данное определение
7 июля ответчик банк отправил возражение
13 июля суд отправил его мне с датой от 12.07.
19 июля отправил дело в суд второй инстанции
19 июля другой суд принял в первом предварительном заседании без извещения меня о принятии дела у производству и назначении слушания дела решение отказать.
Иски от феврвля в Ельню от 8.02 и в Мещанский от 18.02. на момент подачи были одинаковые.
Перед слушанием дела в Ельне от 15 июня я его уточнила другие основаниями дела. Иной иск по иным основаниям
Суд второй инстанции утверждает, что получил дело от 21 июля, когда решение другого суда не вступило до 20 авг в силу.
Однако при указании в обжалуемом определении об прекращении производства по делу в связи с рассмотрением дела в Мещанском суде суд второй инстанции Смоленский областной суд ещё месяц знал о том, что дело рассматривается в другом суде в Мещанском и не принял мер к запросу о наличии дел в Мещанском и рассмотрении иска и жалобы, поданных согласно жалобе ранее Мещанского суда?
Несёт ли ответственность суд второй инстанции при этом, так как от 8 сентября вынес заведомо неправосудное решение с обоснованием, что от 20 авг решение якобы по аналогичному иску вступило в силу, тогда как месяц до этого решения уже рассматривал данное дело?
Суд не несет ответственности. Вы решение, по вашему мнению, незаконное обжаловали? Обжаловали ли вы последующий судебный акт? Если нет, то нет оснований для наказания суда в дисциплинарном порядке.
СпроситьЯ не могла обжаловать решение суда, который меня не известил о принятии к производству и назначение даты слушания дела по моему иску, как я уже указала.
Однако, уважаемый юрист, не я выношу постановление суда, а всё-таки суд.
А потому в обязанности суда входить своевременно проверить достоверность предоставленных ответчиком сведений о принятии к производству иска в другом суде.
То есть по средствам межведомственного электронного взаимодействия запросить другой суд о наличии дела и сообщить о наличии данных о дате рассматриваемого судом дела.
Таким образом, в действия суда апелляционной инстанции есть признаки халатности или умысла с определенной целью. Что из этого именно должно выяснить следствие по указанным обстоятельствам дела.
Есть же признаки халатности или умысла в достаточный срок для ознакомления с делом мер к защите прав заявителя в соответствии с законом суд не принял?
Спросить
СК РФ не будет заниматься вашим вопросом, нет у него таких полномочий проверять деятельность судов.
СпроситьЧто предлагаете?
Вообще игнорировать бездействие суда, в результате которого вынесено неправосудное постановление?
СпроситьОбжалуте судебные акты установленным порядком, другого вам не дано. Прокуратура и СК РФ Вам не помогут.
СпроситьОбжаловать в прокуратуру, в кассационный суд, а что ещё сделать?
А по кас не подать жалобу и ещё на председателя суда, в квалификационную жалобу, в СК как об стенку горох, но есть в этом суде луч света в темном царстве Путина. Уже 24 апреля отменили по этому делу определение суда первой инстанции в Ельне. А значит след к правде ведёт к председателю суда.
СпроситьПрокуратура и иные органы не помогут.
Так, обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.
Судебные акты обжалуются только установленным порядком по средствам обращения с жалобами в вышестоящие сужы. Председатель суда не имеет полномочий для отмены судебного акта.
СпроситьОднако есть признаки уголовного дела. Тогда как складировать таких судей или как с ними быть?
СпроситьВ вашем деле, по крайней мере, из текста вопроса не усматривается признаков преступления, не выдумывайте. Вы выдаете желаемое за действительное.
СпроситьБездействие. Судья первой и второй инстанций не были лишены возможности своевременно проверить достоверность заявления ответчика о наличии дела в другом суде.
Кроме того, на сайте суда первой инстанции есть между графой обжалование и передачей материалов дела в другой суд жалобы, графа " какое решение принято по жалобе".
17 июня суд прислал определение от 16 июня из которого мне стало известно о наличии дела в другом суде.
С 16 июня суд первой инстанции имел обязанность проверить достоверность заявления в судебном заседании ответчика.
А если получил даже копию о назначении слушания дела в другом суде, имел обязанность сообщить другому суду хронологию подачи в его суд моего иска и также запросить копию иска из другого суда для сравнения действительно ли ответчик заявил о наличии идентичных исков.
Однако суд первой инстанции не проверял, не защищал моих интересов, бездействовал и в результате не принял сам постановление по жалобе, бездействовал судья получивший дело и в апелляционной инстанции в достаточный с 16 июня по 20 августа, почти 2 месяца срок.
В результате если определение вступило в силу по определению суда второй инстанции, то есть вина бездействия судьи принявшего дело и председательствующего не обнаружившего данного бездействия и вынесшего постановление, которое тут же вступило в силу.
Даже председательствующий заседания несёт ответственность за бездействие, повлекшее неправосудное постановление суда.
Правильно?
Спросить
Истец отказался от требований к одному из ответчиков по гражданскому делу.
Суд не вынес определение о прекращении производства, а не стал рассматривать эти требования в решении вообще.
Подскажите, пожалуйста, можно ли обжаловать решение в этой части (чтобы определение о прекращении производства было всё же вынесено)?
Огромное спасибо!
Помогите пожалуйста, сломала все мозги.
Во время предварительного судебного заседания по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула истец отказался от иска. Отказ был принят судом, и вынесено определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК РФ.
Через два дня после вынесения определения истец обратился в суд с просьбой возобновить судопроизводство, мотивируя ходатайство тем, что ответчик не выполнил взятого на себя во время предварительного заседания обязательства предоставить истцу прежнее место работы.
Судья отказал в возобновлении производства по делу, указав, что в силу ст. 221 ГПК РФ после прекращения производства повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определите момент и основания прекращения гражданских процессуальных правоотношений по данному делу.
Изменится ли решение задачи, если истец подаст частную жалобу на определение о прекращении производства по делу, в которой укажет на невыполнение судом обязанности по разъяснению последствий отказа истца от иска в предварительном судебном заседании?
Гражданско - процессуальных правоотношений между сторонами? Что за понятие? Есть процессуальные права и процессуальные обязанности, которые каждая из сторон реализует по своему усмотрению и в соответствии с законом. Гражданско - правовые отношения, которые имели место быть, основанные на отношениях работник - работодатель. Они были прекращены, когда был расторгнут трудовой договор, как видно, по инициативе работодателя. Обоснованность их прекращения оспорены в суде. Определение вступает в законную силу с момента оглашения постановления суда апелляционной инстанции.
Спросить
