Проблемы с участием в аукционе и последствия заключения контракта - Рассмотрение жалобы в ФАС

Мы-поставщики по 44-ФЗ. Подали заявку на участие в аукционе, выиграли ее. Заказчик выслал на ЭТП проект контракта. На следующий день конкурент подал жалобу в ФАС на незаконное отклонение его от участия в торгах и аукцион приостановили на этапе заключения контракта. Мы контракт не подписали (по незнанию). Вчера пришло уведомление о том, что мы уклоняемся от заключения, ну и со всеми вытекающими. (Жалоба в ФАС заказчиком на нас не подана)... Сегодня мы узнаем, что ФАС рассмотрев жалобу конкурента одобрил ее и итоги аукциона признаны недействительными и аукцион переведен на этап рассмотрения первых частей заявок. Как нам теперь быть? Попадем ли мы в РНП? Имеем ли право снова участвовать в этом аукционе снова? Можем ли мы сегодня участвовать в другом аукционе?

Мы-поставщики по 44-ФЗ. Подали заявку на участие в аукционе, выиграли ее. Заказчик выслал на ЭТП проект контракта. На следующий день конкурент подал жалобу в ФАС на незаконное отклонение его от участия в торгах и аукцион приостановили на этапе заключения контракта. Мы контракт не подписали (по незнанию). Вчера пришло уведомление о том, что мы уклоняемся от заключения, ну и со всеми вытекающими. (Жалоба в ФАС заказчиком на нас не подана)... Сегодня мы узнаем, что ФАС рассмотрев жалобу конкурента одобрил ее и итоги аукциона признаны недействительными и аукцион переведен на этап рассмотрения первых частей заявок. Как нам теперь быть? Попадем ли мы в РНП? Имеем ли право снова участвовать в этом аукционе снова? Можем ли мы сегодня участвовать в другом аукционе? Какие шаги мы можем предпринять для того, чтобы нас не внесли в РНП. Заказчики на нашей стороне и готовы чем-то посодействовать в решении этой проблемы. Сегодня с заказчиком были переговоры и они предложили не предпринимать никаких действий. Однако мы понимаем, что может возникнуть ситуация, по которой они будут обязаны подать на нас жалобу в ФАС, чтобы не получить штраф.

Заказчик проводил открытый аукцион. В документации по проведению аукциона в общих требованиях для заключения муниципального контракта были указаны условия:-опыт работы не менее 2 х лет (копии договоров);-положительные отзывы о работе (копии отзывов);-руководитель должен иметь высшее профессиональное образование (копия диплома).

Мы эти документы не представили при составлении заявки на аукцион. К участию в аукционе мы были допущены.

Аукцион мы выиграли, но при рассмотрении вторых частей заявок перед подписанием контракта нас отклонили.

Второй участник был тоже отклонен по тем же нарушениям.

В результате контракт был заключен с третьим участником у которого цена была выше, но все документы были представлены.

Заказчик объясняет отказ тем что, при рассмотрении первых частей заявок участников аукциона он не видит кто участник, какие документы имеет, какой опыт работы у участника, какое оборудование есть у участника для выполнения услуг, какое образование имеет участник. Аукцион открытый на сбербанке... Правильно ли это?

Контракт не был заключен по причине того, что ФАС 5 месяцев назад запретило заключение контракта с победителем конкурса по причине того, что заказчик допустил необъективность при описании объекта закупки. На сегодняшний день решение ФАС отменено решением Арбитражного суда. Однако, в заключении контракта уже не заинтересован заказчик, поскольку условия контракта потеряли свою актуальность с 2014 года на сегодняшний момент, а конкретно: сроки окончания выполнения работ 2014 год. К работам, естественно, не приступали. Сторона подрядчика в свою очередь в официальном порядке не известила заказчика в 1-дневный срок об отмене решения ФАС. Есть ли законные основания не заключать контракт с подрядчиком?

Добры ден был заключен догвор а заказчик тербуеть товар. Срок поставки товара: с момента заключения контракта по 31.12.2014 года отдельными партиями по заявке заказчика.

Статья 9. Срок действия, порядок изменения и расторжения Контракта

9.1. Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами, а при заключении Контракта по результатам проведения электронного аукциона в соответствии с положениями частей 7,8 статьи 70 Закона о Контрактной системе.

9.2. Контракт действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту в полном объеме.

Наша организация отклонилась от подписания контракта, Заказчик отправил протокол уклонения от заключения нами (Поставщиком) контракта в установленный законом сроки, в УФАС по Курганской области.

Решение УФАС по включению нашего ООО в реестр недобросовестных поставщиков по 44-ФЗ (далее РНП) еще не принято на сегодняшний день.

На сегодняшний день ситуация такова:

1. Решение по нашему ООО в включение в РНП еще не принято.

2. Мы подписали со своей стороны два контракта на площадке Сбербанк-АСТ сегодня (01.09.2016 г), так как были признаны при рассмотрении заявок единственными поставщиками, ждем теперь подписей Заказчика.

3. У нас еще имеются заявки поданные и допущенные к участию к аукционам на электронных торговых площадках.

ТЕПЕРЬ ВОПРОСЫ:

1. По тем двум контрактам которые мы подписали 01.09.2016 г. Заказчик может отказаться от его заключения, если на момент подписания контракта Заказчиком на площадке, нас уже внесут в РНП?

2. Если по двум контрактам которые мы подписали 01.09.2016 г. Заказчик подпишет контракта до внесения нашего ООО в РНП, имеет ли он право расторгнуть уже заключенные контракты в момент их исполнения, в связи с включением нас в РНП?

3. По поданным заявкам если смысл выигрывать аукционы до момента включения нашего ООО в РНП? или даже если наше ООО выиграет аукцион и контракт не будет заключен до внесения сведений в РНП, заказчик откажется от заключения контракта с нами?

Какие последствия для заказчика будет иметь следующая ситуация. По результатам электронного аукциона был заключен контракт. Контракт был подписан на электронной торговой площадке и заказчиком и исполнителем. Далее выяснилось что спецификация не соответствует заявке, поданной исполнителем на аукцион (жирность творога была больше чем в контракте). Исполнитель предложил заключить контракт на бумаге с правильной спецификацией и заказчик согласился. Данный контракт (с правильной спецификацией) был отсканирован и размещен на сайте закупки, поставка осуществлялась согласно бумажному контракту.

Если контракт заключен по итогам электронного аукциона по 44-ФЗ на площадке Сбербанк-аст, а при этом в прикрепленном контракте для Исполнителя услуг (мы-Заказчик) были пустые приложения к контракту (а они являются неотъемлемой частью контракта), соответственно - контракт заключен уже с пустыми приложениями. Подскажите дальнейшие действия, пожалуйста, чтобы как можно больше себя огородить от штрафов.

Подана жалоба в ФАС, в уведомлении о рассмотрении жалобы нет ни слова о приостановлении заключения контракта. Приостанавливается ли заключение в этом случае?

Наша организация участвовала в госторгах на предмет выполнения работ по планово-предупредительному ремонту и победила. В ходе заключения контракта Заказчика не удовлетворила предоставленная банковская гарантия и было отказано в заключении контракта, Заказчик направил в ФАС представление о признании нашей организации как уклонившейся от заключения контракта. Решение ФАС было вынесено в нашу пользу и контракт был заключен (но не 01.06 а 15.07). Первоначальные сроки исполнения контракта составляли 3,5 месяца (с 01.06 по 15.09), однако по факту (в результате рассмотрения в ФАСе, процесса подписания на электронной площадке) на исполнение контракта осталось 2 месяца. В соответствии с технологией производства бетонные работы должны производиться при положительных температурах, в противном случае это отрицательно скажется на качестве. Применение каких либо дополнительных мер как устройство тяпяков или электропрогреварезко повышает наши затраты, которые для нас как малому предприятию не подъемны.

Заказчик хочет разорвать контракт в одностороннем порядке.

Подскажите, что можно предпринять в данном случае, чтобы избежать разрыва контракта в одностороннем порядке?