Спор с соседкой о границах участка - возможности и риски иска в суд.
₽ VIP

• г. Москва

Купили участок, через риэлторскую контору, все документы есть. Через некоторое время выяснилось, что нам в S участка включили сточную канаву, чтобы=6 соткам. Участок граничит с 1 соседкой. Ей выделялся участок S=6 соток, на деле владеет 7,5, т.к. перенесла забор. На собрании садоводов вынесли решение обязать соседку перенести забор, на что получили отказ. У соседки участок не приватизирован (кадастрового плана нет). Хотим подать иск в суд. Каковы шансы получить свои 6 соток без канавы.

Ответы на вопрос (3):

Получите участок со сточной канавой, т.к. она включена в кадастровый план..Надо было смотреть раньше...

Спросить
Пожаловаться

Дополню к ответу коллеги, суровому , но справедливому.Надо было смотреть НЕ ТОЛЬКо документы, а облазить участок вдоль и поперек самостоятельно, а не доверять риелтерам, которые красиво поют, а главное потом НИКАКОЙ ответственности не несут.

Спросить
Пожаловаться

Я не совсем понимаю, соседка захватила Вашу канаву, передвинув забор? Если да, то вы вправе в судебном порядке решить вопрос о переносе забора. Если же соседка с другой стороны и Вы хотите за её счёт расширить свой участок, то это не получится.

Спросить
Пожаловаться

Я живу в Санкт Петербурге, у меня участок в собственности ижс не садоводство. 12 соток, с моим участком граничит участок соседки и между нами проходит канава, наши заборы стоят по краям этой канавы. И тут вчера приехали замерщики и стали отснять канавку, и говорят что моя соседка хочет взять канав в аренду м перенести забор. Что я могу сделать в данной ситуации, я против! Могу ли я это оспорить? Или тоже подать на аренду?

Рядом с садовым участком была канава. Канаву засыпали и поставили гараж (с разрешения председателя СНТ). Соседка по участку, живущая напротив нашего участка жалуется что ей на машине не заехать на свой участок, мы за свои деньги расширили ей заезд, она успокоилась, а через 3 года написала жалобу в правление СНТ о незаконном размещении гаража на засыпанной канаве. Хотя на положено было 6 соток, а по кадастровому плану за нами закреплено на 2 метра меньше и за счет этой канавы мы расширили свой участок. Подскажите как лучше действовать в данной ситуации. Будет ли соседка надлежащим истцом, если она обратится в суд, если канава находится в собственности СНТ?

По участку № 1 проходит дренажная канава (Канава существует 50 лет) при приватизации участка собственник участка №1 на кадастровый план дренажную канаву не наносит, и после получения свидетельства на собственность участка №1 - засыпает канаву. На том основании что, данной канавы нет на кадастровом плане.

Данная дренажная канава собирает воду с 3 х муниципальных улиц города и отводит ее далее в ручей. Других вариантов пропуска воды, из-за особенностей рельефа нет.

Мой участок граничит с участком №1 по краю данной канавы и если она будет засыпана полностью, мой участок будет подтоплен.

На мое обращение в администрацию города по этому факту, что канава засыпается, мне ответили, что это частная территория и администрация города ни каких действий предпринять не может.

В своем ответе на мое обращение администрация признала факт наличия дренажной канавы, факт ее захламления, и невозможность пропуска воды другим способом из-за особенностей рельефа.

В ответе на мое обращение мне предложено подать в суд на собственника участка №1

Вопрос:

Как принудить администрацию города нанести на кадастровый план дренажную канаву и обслуживать данное водопропускное сооружение, ведь вода в эту канаву собирается с 3 х муниципальных улиц, а собственник участка №1 препятствует водоотводу.

Как принудить администрацию города признать недействительным действия собственника №1 и кадастровых инженеров при составлении кадастрового плана.

На словах мне предложено выкопать канаву на своем участке и спускать воду через свой участок с 3 х муниципальных улиц.

Дали участок многодетной семье метр уходит в канаву, следующий с канавы начинается. По плану канава не обозначена, а она есть. Как быть, канава большая.

Купили участок. По устному согласию с соседкой решили считать середину водосточной канавы - разделом участков. Поставили забор (с учетом разделения по канаве), а оказалось, что граница участка соседки на нашей территории и далеко не по середине канавы (соседка вызывала стороннюю организацию, которая поставила столбики границ участка). Кто (какие организации) может устанавливать столбики м/у участками и могут ли они ошибаться? Какие варианты выхода из этой ситуации возможны. Спасибо.

Сделку купли-продажи оформляли через агенство. Весной приехали на участок, усомнились в его площади. Когда перемерили сами, выяснилосьS=5.4 вместо 6.Обратились с этим вопросам в агенство. Нам сказали-чтобы состоялась сделканам включили в площадь сточную канаву, которая является землей общего пользования. Наш участок соседствует только с одними соседями. Вместе с председателем, премерили участок соседей, он оказался 7,4 соток, а выделялось 6 соток. (участок у них не приватизирован) На общем собрании принято решение; Привести участки в соответствии с генеральным планом. Соседи переносить забор отказались. Мы сделали это сами. Сейчас соседи подают на нас в суд. Есть-ли у нас шансы выиграть это дело? Какие документы необходимо подготовить?

У меня в садоводстве участок, вдоль участка проходит садоводческая канава. К этой канаве подключилось соседнее садоводство ещё изначально. Это соседнее садоводство находится выше, соответственно вся нагрузка вод, перемещающихся и сливающихся в эту канаву, идёт на нашу часть канавы, т. к. мы находимся в самой низине и в конце. В этом году соседнее садоводство к нашей же части канавы подключило ещё одну свою часть, находящуюся по диагонали, теперь мы в свою канаву получаем почти всю воду из соседнего садоводства. При этом соседнее садоводство не желает делать самостоятельный отвод своей канавы в общую лесную канаву. В итоге наша небольшая часть садоводства (5 участков) весной может просто быть затоплена водой всего соседнего садоводства (это почти 300 участков). Могли ли они без согласования с нашим садоводством и конкретно с нашими участками подсоединять к нашей канаве все свои канавы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой дом находится у дороги в деревне, вся вода стекает в общую канаву т.к. канава не чищена вся вода стоит у меня в дренажной канаве (на участке). Кто должен следить и чистить канавы, которые идут вдоль дороги? Мне волость написала предприсание, чтобы я перекрыла свою канаву для стока дождевых и талых вод.

В моем садоводстве заросли дренажные канавы вдоль подъездных линий к участкам. Ответственные садоводы поддерживают чистоту своих канав в пределах своего участка, но их соседи этим не озабочены. Поэтому вода с участков не уходит в центральную водосборную канаву. Правление перекладывает заботу о чистоте канав на садоводов. Должно ли правление СНТ заботиться о содержании таких канав? Спасибо.

Через мой приватизированных дачный участок проходит канава. Соседи после меня её не расчищают канаву и весь поток воды с канавы остаётся на моем участке. Имею ли я право перекрыть поступление воды на свой участок.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение