Подан иск о взыскании процентов за первые три месяца займа, могут ли быть поданы иски на взыскание оставшихся процентов за остальные 21 месяца?

В любое время в течении трёх лет.

Проценты на проценты взыскивать нельзя. Вы можете обратиться в суд, который вынес решение в Вашу пользу, с заявлением об индексации присужденной денежной суммы.

Сергей, Вы можете проиндексировать ту сумму, что была указана в решении суда по Вашему иску. Проценты на проценты не начисляются.

Для того, чтобы ответить на вопрос, нужно знать когда был заключен договор займа, каков порядок начисления и уплаты процентов по нему. И было ли признание долга в период течения срока исковой давности, а именно, письменное заверение об оплате, сроках либо уплата какой то части долга. Я так понимаю, что Вы подали иск о взыскании процентов в марте 2012?

Считаю, что Вам нужно всё-таки добиваться пересмотра дела так как срок исковой давности начал течь с 2006 г., так как ни у Вас ни у неё нет доказательств оснований перечисления, а значит это неосновательное обогащение и течение СИД начинается на следующий день после перечисления данной суммы!

Инна Владимировна! Вы ответили на мой вопрос, и я хочу внести некоторые уточнения. На самом деле иск о взыскании долга был подан на меня. Договора займа не было, сумма 83000 руб. была подарена мне в марте 2006 г. близкой родственницей, но с 2007 г. она стала требовать возврата денег, до 2007 г. утверждала, что это подарок, с 2007 г. по 2008 г. - займ, с 2008 г. по 2009 г. - подарок, с 2009 г. снова займ. В 2011 г. подала исковое заявление, указав, что был заключен договор займа с возвратом по первому требованию, предъявив как доказательство заключенного договора только платежное поручение о перечислении денег без указания назначения платежа. Я предоставила смс-сообщения от 2007 г. о требовании денег, на беседе она подтвердила, что стала требовать деньги в 2007 г., на предварительном заседании отказалась, заявив, что впервые потребовала их в августе 2008 г. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал в связи с пропуском СИД, суд кассационной инстанции как доказательство не принял смс-сообщения, и отменил решение первой инстанции, посчитав, что платежное поручение - это договор займа, удовлетворил исковые требования. Деньги по решению суда я вернула в январе 2012 г., А в марте 2012 г. истицей было подано исковое заявление о взыскании процентов с марта 2006 г. по январь 2012 г. Долг я не признавала, и не признаю, денежных средств до 2012 г. не возвращала, вернула только по решению суда. В апреле я подавала кассационную жалобу, в передаче которой было отказано, но между тем, судья указала, что деньги все равно пришлось бы вернуть как неосновательное обогащение, с чем я согласится не могу, ведь в этом случае денежные средства считались бы перечисленными в счет несуществующего обязательства, и СИД начинался бы со следующего банковского дня после перечисления денежных средств. СИД был прерван только подачей иска в июле 2011 г., требования о процентах в июле не предъявлялись. Считается ли пропущенным СИД по процентам, если брать во внимание объяснения истицы, что требование о возврате денег было предъявлено в августе 2008 г., ведь срок по основному требованию истек бы в сентябре 2011 г.? Я подала ходатайство о восстановлении процессуального срока, т.к. он был пропущен мною в связи с несвоевременным получением мотивированного решения суда кассационной инстанции (через месяц после вынесения решения) и поздним получением определения об отказе в передаче кассационной жалобы (через месяц после подачи), одновременно мною была подана надзорная жалоба в Верховный суд РФ. О результатах мне пока еще ничего не известно. На данный момент меня интересует все же СИД по взысканию процентов. Спасибо. С уважением.

Нужно изучать исковое заявление и материалы дела.

Гадать юристам смысла нет, поймите правильно...

Добрый день, уважаемый посетитель!

Правомерно. Нужно было в самом первом судебном разбирательстве заявить встречное требование о расторжении договора

Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

То есть неустойка на просроченные проценты не является сложными процентами? И

можно ли на суде просить применить 333 ст ГК РФ. Сумма процентов у меня 10 тыс. р, а неустойки 40 тыс. р.

Если с Вас требуют % по договору займа, то их придется возвращать. Если же речь о неустойке за просрочку возврата займа, то ее можно уменьшить по ст.333 ГК РФ

Необходимо ознакомиться с документами и грамотно провести дело.Готовы Вам помочь,обращайтесь за грамотной юридической консультацией по телефону 981-28-29.

Сергей, если ответчик юр. лицо могу помочь взыскать, далее если у вас иск касается незаконных комиссий, то наши услуги в суде бесплатны, обращайтесь.

Здравствуйте, Алексей!

Вы можете обратиться в суд с заявлением об индексации взысканных судом на день исполнения решения суда.

Кредитор имеет право подать иск о взыскании уплаты процентов за пользование кредитом.

По ст. 395 Гражданского кодекса РФ можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в случае несвоевременной уплаты основной суммы долга. Проценты предусмотрены законом (ГК РФ)

Возражайте и требуйте уменьшить неустойку согласно ст. 333 ГК РФ (Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Оксана Викторовна, в вашем случае только придется доказывать, что вы не несете ответственности за неисполнения обязательства по договору займа (форс-мажор, например)...

Вы в суде можете просить судью применить ст.333 ГК РФ о снижении размера пени.Затем после вступления судебного решения в силу Вы можете подать заявление на рассрочку или отсрочку присужденной суммы

Оксана Викторовна, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае злоупотребления правом суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В Вашем случае указанная процентная ставка свидетельствует о злоупотреблении правом, в силу чего Вы вправе просить суд отказать во взыскании пени в размере 900000 руб.

100% суд снизит размер неустойки - 900 000 рублей, тысячи до 20. ПРоценты оставит, если правильно подсчитаны. И сумма осн долга будет меньше, если Вы платили. Приведите доказательства тяжелого мат положения, заявите ходатайство на применение ст.333 ГК РФ - просите снизить размер неустойки до 10 000 рублей.

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в суд ходатайство о применении срока исковой давности и возражение на исковое заявление.

Если суд не выносил решение относительно процентов за 2021 год, то имеют право взыскать.

Здравствуйте, если кредитный договор не расторгнут, Банк вправе начислять и взыскивать проценты до полного погашения основного долга. Срок исковой давности в вашем случае не пропущен.

Банк имеет право на взыскание по второму делу.

Если при рассмотрении в 2015 г. не было рассмотрено требований о расторжении кредитного договора, а только задолженность взыскана, значит договор продолжил действовать и сейчас банк пользуется правом взыскать что-то. Тут надо смотреть первичное решение, и последний их иск.

Срок исковой давности не может быть применен, решение суда о взыскании основного долга и процентов уже было принято судом первой инстанции в 2015 году, и банк утратил право требования по основному требованию, однако требование о взыскании процентов по кредитному договору является самостоятельным, а не дополнительным к основному требованию.