Возможно ли избежать штрафа при нарушении правил ведения кассовых операций по остатку средств по авансовому отчету водителя?

• г. Москва

В авансовом отчете водителя перерасход выданных средств. Путевой лист оформляется на месяц. В течении м-ца выдаются еще наличные средства на приобретение ГСМ. Можно ли не сдавать в кассу остаток средств по аванс. Отчету. Возможно ли избежать штрафа при таком нарушении Правил ведения кассовых операций.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Пропишите в приказе срок отчетности-месяц.

Спросить
Пожаловаться

В соответствии с п. 4.4. Положения Центробанка О порядке ведения кассовых операций... выдача наличных денег под отчет работнику производится по заявлению работника в произвольной форме. В то же время про выдачу перерасхода по подотчетным средствам ничего в Положении не сказано. В то же время в Постановлении Госкомстата РФ от 01.08.2001 № 55 прямо сказано, что Перерасход по авансовому отчету выдается подотчетному лицу по расходному кассовому ордеру. На основании данных утвержденного авансового отчета бухгалтерией производится списание подотчетных денежных сумм в установленном порядке.

Означает ли это, что для выдачи перерасхода отдельное заявление работника не требуется?

Директор фирмы закупал за свои деньги ГСМ для автомобилей, мы занимаемся пассажироперевозками. Сделал авансовый отчет, Может ли бухгалтер ему выдать перерасход по авансовому отчету?

Будут ли применены какие либо штрафные санкции, если на предприятии будет издан приказ, подписанный руководителем, разрешаюший выдавать денежные средства под отчет одному и тому же лицу без отчета по ранее выданному ему авансу. Правила ведения касоовых операций п.11 разрешает выдавать "в размерах и на сроки, определяемые руководителем предприятий". Также там есть пункт "Выдача под отчет производится при условии полного отчета ранее выданному авансу". В каком размере будут эти санкции и на основании какого документа (Постановления, приказа и т.п.). Заранее Спасибо.

Спасибо Харсееву Вячеславу Алексеевичу за ответ на мой вопрос (№167098).

Но у меня к вам еще один вопрос опять же по расктрытию информации - если ОАО обязано публиковать Ежеквартальные отчеты, при нарушении срока предоставления отчета адм. ответственность есть - ч.2.ст.15.19 КоАП, а если у Отчете указаны неверные сведения? Есть ли отвтетсвенность за указание в Еж. отчете неверных сведений, а также определенный порядок внесения исправлений в Отчет?

Спасибо.

При проверке расчетов с подотчетными лицами мой аудитор получил следующее документы на проверку: - список лиц, имеющих право получать средства под отчет, в котором есть фамилия И.И.И., работающего в организации по совместительству. Вид расходов И.И.И. – хозяйственный инвентарь; - авансовый отчет № 1 от 12 июля 2013 года от И.И.И. К авансовому отчету приложен товарный чек без номера от 10 июля 2013 года на сумму 8 900 рублей, в котором указано: «Телефонн», чек ККМ на сумму 8 900 рублей от 12 июля 2013 года. В авансовом отчете сделана запись: Дт 26, Кт 71 – 8 900 рублей;

- К авансовому отчету приложена также квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 4 000 рублей. НДС – 720 рублей, накладная № 2431 от 14 июля 2013 года (стол компьютерный – 1 шт.). В авансовом отчете авансовый отчет № 26 от 14 июля 2013 года от И.И.И. сделаны записи: Дт 26, Кт 71 – 4 000 рублей, Дт 68, Кт 71 – 720 рублей; - расходный кассовый ордер № 40 от 4 мая 2013 года на И.И.И. на сумму 20 900 рублей. В графе «Основание» значится «Хозяйственные расходы». К расходному кассовому ордеру приложено заявление с просьбой выдать 20 900 рублей на приобретение компьютера. В расходном кассовом ордере указан дебет коррес. Счета – 71.

Но при проведенной инвентаризации, узнали что стол, телефон и компьютер, приобретенные И.И.И., не числятся в бухгалтерском учете и их нет в наличии.

И.И.И. был уволен, а сумма 20 900 рублей была удержана у него. Подскажите есть ли нарушения аудитора в отчете по итогам проверки по представленным документам?

Нарушены ли положения бухгалтерского учета?

Мы получили заем от учредителя в кассу организации. Можем ли мы эти деньги не сдавать в банк для зачисления на расчетный счет, а выдать из кассы под отчет сотруднику на хозрасходы? Не нарушим ли мы порядок ведения кассовых операций? Заем - это не выручка.

По порядку расчета утраты товарной стоимости транспортного средства. ТС было преобретено 20.12.2013 года, ДТП произошло 1.02.2014. Независимая экспертиза ТС проводилась после обращения в страховую кампанию, после выплаты денежных средств по ОСАГО. Дата отчета: 26.03.2014.

Собственно суть вопроса: в отчете расчет УТС произведен по данным (возраст ТС более 2 месяцев, пробег 6 000 км), а ДТП было при возрасте ТС менее 2 месяцев и пробегом приблизительно 3 000 км), соответственно величина УТС больше, чем по отчету от 26.03.2014.

Возможно ли в отчете независимой оценки рассчитать УТС на момент ДТП и представить данный отчет в суде для возмещения разницы между выпаленной суммой и суммой по отчету? Или это противоречит правилам независимой оценки? Или это как то отразится на решение суда?

В оценочной компании убедительно ответить не смогли.

Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы бюджетная организация отдел закупок. В 2013 году был заключен контракт с организацией на поставку ГСМ авансовым методом оплаты. Контракт исполнен. Вопрос состоит в следующем. В отчете указывается перечисленная сумма денежных средств (аванс), либо фактически потребленное количество ГСМ?

На предприятии кассовый аппарат снят с учета в налоговой и используется только для внутреннего учета и выдачи тов. чеков покупателям. Судебные приставы арестовали расчетный счет и требуют раз в две недели предоставлять zотчет по кассе. Но касса же снята с учета. На расчетный счет поступают средства только по безналичному расчету. Могу ли я не подавать z отчет. А предоставить только приходные ордера на поступившие наличные деньги? Они же не могут юридически требовать снятия zотчета?

Должник имеет только наличные денежные средства. По исполнительному листу платит долг в общей сумме 800000 рублей очень плохо (10000 р. в месяц) Предложила судебному приставу наложить арест на расходные операции из кассы должника, запретив последнему без письменного разрешения пристава-исполнителя расходовать 50 % от каждой суммы наличных денежных средств, поступивших в кассу. Кроме того, обязать должника сдавать в подразделение ССП 50 % от общей суммы наличных денежных средств, поступивших в кассу за неделю. Пристав упирается. Мотивация - вам это не выгодно, банк будет брать 15% от суммы переводов. Но мне кажется пристав встал на сторону должника. Прошу разъяснить действительно ли берется какой то процент при использовании депозитных счетов ССП или это разводка пристава.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение