Авария на трассе - лошадь выбежала на дорогу и столкнулась с внедорожником

Если машина сбила лошадь на трассе, в населенном пункте. . Кто виноват? Водитель утверждает что ехал 40 км/ч Машина очень сильно повреждена. Лошадь погибла на месте дтп. Водитель требует полного востановления машины.

Произошло дтп с участием лошади. Лошадь двигалась с наездником по разделительному газону быстрым аллюром, наездница несовершеннолетняя, лошадь резко выбежала на проезжую часть, в результате произошло столкновение.

Лошадь получила травмы, водитель авто также получил травмы, машина получила механические повреждения.

На место дтп приезжала хозяйка лошади, однако показания не давала.

Водитель собирается подавать иск в суд, на кого в данной ситуации подается иск? На несовершеннолетнюю наездницу или хозяйку?

Произошла авария: на пешеходный переход выбежал ребенок, одна машина резко затормозила, вторая не успела и врезалась в переднюю. Оба водителя не пострадали, так как были пристегнуты ремнями безопасности. Пострадала пассажирка, которая сидела сзади на второй машине и не была пристегнута ремнем. Виноват ли водитель второй машины и как будут классифицировать вину?

Водитель сбивает лошадь в вечернее время суток. В результате пассажир машины скончался. Какова вина водителя и хозяина лошади? Кто виноват?

Если дневное время водитель ехал на машине выбежала лошадь и произошло дтп кто виноват.

Сорвалась собака с поводка выбежала на проезжую часть, где ее сбила машина, водитель скрылся. Кто виноват и какая ответственность хозяину и водителю.

Здравствуйте! На неосвещенной федеральной трассе произошло ДТП с лошадью в темное время суток. Предупреждающего знака не было. Лошадь выскочила на дорогу из за деревьев в метре от машины. Сотрудниками дпс водитель признан невиновным. Скорость не превышена. Машина имеет сильные повреждения. Приченен вред здоровью. Хозяин лошади не найден.

Ехал по трассе, внезапно выбежали лошади, в связи с гололедом тормозной путь был большой, лошадь упала на капот, большой ущерб машине, кто должен возмещать?

Было дтп. водитель сбил лошадь. Лошадь погибла. Тс пострадало. Признан виновным пастух. Т.к. перегонял табун в неположенном месте. Водитель тс подал в суд на собственника лошади о возмещении ущерба тс. а владелец лошади подал о возмещении за лошадь, ссылаясь на п. 10.1 пдд. в чью пользу решиться суд? нужно ли водителю провести какую-либо экспертизу, которая докажет что водитель не мог поступить иначе. Что делать?