Отказ секретаря суда принять заявление ознакомлении с результатами экспертизы вызывает вопросы о законности данного действия

Пи рассмотрении дела в арбитраже была проведена экспертиза. Я заявила в суде, что с результатами экспертизы согласна, возражений не представила. Высока ли вероятность того, что при рассмотрении дела в апелляции суд примет во внимание возражения по экспертизе, возникшие после вынесения решения? Или сторона лишена права на возражения на экспертизу, не заявленные в суде первой инстанции? Кто-нибудь на практике сталкивался с такими случаями?

11 числа подал ходатаиство об отмене экспертизы, 27 позвонил сам в суд, секретарь говорит экспертиза будет, про ходатаисво первый раз слышит и дело на эксертизе посмотреть никак, типа ждите вам позвонят, я истец, вопрос сколько днеи рассматривают ходатаиство должны уведомить об ответе на него? Или как это происходит рассмотрение ходатаиств и сроки? Как секретарь ничего незнает и что когда будет ждите. Я просил отмены так как нет денег проводить экспертизу и затягивает дело экспертиза 3-4 месяца будет, спросил кто будет оплачивать секретарь потом решим, это вообще как понимать?

По гражданскому делу была назначена экспертиза, прошел месяц, эксперт говорит что ему первая сторона не оплатила экспертизу и поэтому он не занимался проведение экспертизы! Я являюсь второй стороной, дело находится в экономическом суде города Алматы, республика казахстан! Я хочу чтобы эксперт вернул дело и оно рассматривалось без экспертизы! Подскажите как мне это сделать, что нужно? Если заявление, то как оно должно называться?

Владивосток

Здравствуйте. После того как я сдала тел. на диагностику, в СЦ сменили по, сказали что это стандартная процедура. Я подала в суд, так как деньги возвращать продавец не собирается. Сейчас продавец (после смены ПО) 100% уверен в его исправности и настаивает на судебной экспертизе. Возможно был ремонт, или еще одна смена ПО, тк телефон все еще находится у продавца.

1 Вопрос: покажет ли эта экспертиза, что дефекты действительно были! Сбои в программном обеспечении.

2 вопрос: мне лучше телефон забрать из СЦ или пусть лежит у них до решения суда?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.

Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Я обратилась в суд с исковым заявлением об установлении отцовства. Судьей была назначена экспертиза методом исследования ДНК (клинику выбирала сама и видимо ошиблась в выборе), В результате экспертиза не подтвердила отцовство. Я с результатами экспертизы не согласна, так как полностью уверена, в отцовстве именно этого человека. Считаю, что экспертиза была сделана не качественно, либо имел место подкуп сотрудников лаборатории.

Вопрос: Имею ли я право оспорить данную экспертизу и каким образом? Какие доводы я должна привести суду?

Была Судебная независимая экспертиза моего сотового телефона, у телефона вздулась батарея после того как я его поставила на ночь на зарядку и больше он не заработал. (написали Электромеханическое повреждение платы)-на СНЭ какой то мужчина в кабинете (куда меня пригласили) смотрел мой телефон ни чего не мог понять, сказал, что это по электрической части Ещё этот специалист сказал, что я могла в микроволновку телефон положить или ударить током… ну это же бред, зачем мне это делать я взрослый человек, телефон не дорогой 4 тыс. В итоге суд. экспертиза закончилась и я ушла, сказали что решение будет сказано в суде. Вот я очень переживаю, раз так проводят экспертизу и такую чушь несут--Сложно сказать, какой будет вывод и в чью пользу такая экспертиза. Думаю если экспертиза будет не в мою пользу то, на суде я же могу заявить ходатайство о недоверии данной экспертизы и неквалифицированности сотрудников, на этом основании попробовать оспорить результаты данной экспертизы? Вот только как мне это сделать, на суде от руки, что ли ходатайство написать или как быть?

Здравствуйте. Я устанавливала отцовство в отношении биопапы моего первого сына. На суде он отрицал иск, а точнее сказал, что платить не будет. Суд назначил экспертизу. На экспертизу он явился без паспорта, когда эксперт пригласила - он развернулся и ушел. Это записали как "отказался сдавать биоматериал". Суд назначил повторно экспертизу, которая должна состояться через 2 дня, но сегодня позвонила секретарь, сказала, что он написал заявление, что признает отцовство без экспертизы. Так же секретарь сказала проехать с ним в озагс, зарегистрировать отцовство. По телефону ответчик отказался ехать, сказал что признает, в суде есть заявление, Суд должен вынести решение, что мой иск удовлетворен и с этим решением я могу самостоятельно в озагсе внести его в качестве отца и подать на алименты. А в суде мне ответили, что не знают, что со мной делать. Помогите разобраться?

Приобрела смартфон, спустя 9 дней после приобретения были обнаружены дефекты, пришла в салон связи, продавец сказала что необходима экспертиза, я написала претензию, мне пришел ответ что если дефект обнаружится мне будет произведена замена на новый телефон, пришел результат экспертизы, дефект заявленный был подтвержден, но удален сбросом заводских настроек, после получения на рки результата экспертизы я пришла в салон, телефон мне менять отказали, так как дефект был устранен, я попросила принять новое заявление, где я требовала замену телефона, на что мне ответили не видят оснований принимать у меня заявление, после экспертизы я начала пользоваться телефоном и спустя 5-6 часов мои заявленные дефекты возобновились, я опять пришла, мне во всем отказали и сказали нет оснований регистрировать мои заявления, хотя бланки написать заявления мне были выданы, подскажите неужели на самом дели салон связи имеет право не принимать заявления мотивируя нет оснований! И как быть телефон был в эксплуатации 9 дней, после экспертизы дефекты остались, подскажите что делать, как заставить принять мою претензию и вернуть мне новый исправный смартоф.

На основании экспертизы на недееспособность, проведенной в инст. Сербского районным судом было принято решение в нашу пользу. Сторона ответчика заявила, что будет подавать заявление на повторную экспертизу. Может ли Мос. обл.суд принять решение о повторной экспертизе (бабушка уже умерла и экспертиза проводилась посмертно)?