Вопрос - можно ли принять меры наказания к частному лицу за несанкционированные работы?
₽ VIP
Скажите пожалуйста, можно ли принять меры административного и другого наказания к частному лицу, которое предварительно договорившись с заказчиком выполнило какие либо работы (например, подключение-врезка к водопроводу), приобретя на деньги заказчика материал и взяв наличными вознаграждение за работу. На официальных актах выполненных работ водоканала стоит пометка с росписью заказчика, что "заказчик выполнил работы из своего материала и самостоятельно (до точки подключения). Никаких других расписок в природе больше не существует. Спасибо за ответ.
При заключении Договора на ремонтное-отделочные работы Подрядчик обязуется обеспечить Заказчика (физическое лицо) черновыми материалами Подрядчик выставляет счет черновых материалов без чека об оплате. Не уведомляет Заказчика о доставке материала, не предоставляет детализацию счетов на черновые материалы и отчет использования материалов В Договоре Приложение №2 (Черновые материалы) изначально были завышены нормативы расхода черновых материалов Заказчик работы по Договору выполнил не в полном объеме, а работы и стоимость материала оплачена полностью Какие можно принять меры?
Добрый день!
Ситуация: По договору подряда Заказчик заплатил аванс на выполнение работ Подрядчику. Подрядчик выполнил работы по укладке асфальтобетона. Заказчик работы не принял, сославшись на некачественно выполненные работы. Заказчик подал иск на возврат убытков (аванса), суд иск удовлетворил в полном объеме.
Заказчик пользуется асфальтобетонным покрытием.
Учитывая что Подрядчик понес затраты на приобретение материала и изготовление асфальта, а также то что договором предусмотрено что Подрядчик вправе "В случае не своевременной оплаты Заказчиком за выполненный Подрядчиком объем работ, вернуть свои материалы".
Вопрос: Вправе Подрядчик подать в Арбитражный суд на Заказчика с требованием обязать Заказчика допустить Подрядчика на территорию Заказчика для проведения Подрядчиком работ по разбору и возврату своего материала т.е. уложенного асфальтобетона (на какую статью делать упор).
И есть ли такая судебная практика.
За ранее спасибо!
---Здравствуйте, подрядчик может взыскать деньги по договору подряда в суде, и просить назначить строительную экспертизу. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Добрый день Александр.
На сколько я понимаю, суд признал договор подряда расторгнутым? (иначе не было оснований для взыскания аванса в полном размере).
Подрядчик может подать иск к Заказчику о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ) на сумму поставленного за свой счет материала, который используется в дорожном покрытии.
Нужно приложить документы (товарные накладные) , подтверждающие покупку и доставку асфальта на объект Заказчика по договору подряда.
Спросить
Александр, я думаю, что возможно вот так поступить:
1. Обращаетесь письменно к Заказчику с просьбой допустить работников Подрядчика для демонтажа уже установленного покрытия.
2. В случае отказа вчиняете иск о судебном его к тому понуждении.
Ссылка на пункт Договора, я думаю, в нашем случае неприменима.
Спросить
Добрый вечер Александр,
основной иск-иск о понуждении к принятию результата работ + о взыскании стоимости работ. Если в иске откажут, то Заказчик не обязан допускать Подрядчика приводить объект в исходное состояние.
Спросить
---Здравствуйте, и что написано в заключении? В любом случае решайте вопрос в суде, если по другому уже получается. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
В строительной экспертизе (как и в любой другой) в таких случаях пишут, какой процент работ выполнен качественно, а какой - нет.
Статья 1102 (Неосновательное обогащение) Вам в помощь. Выходит, заказчик и денег не заплатил, и дорогу получил. Неосновательное обогащение, по-другому не назовешь.
П.С. Вы бы номер дела из картотеки арбитражных дел указали, проще было бы разобраться.
СпроситьМы Подрядная организация выполнили работы. Нам акт выполненных работ Заказчик подписал, а договор на подписывает и не оплачивает выполненные работы. Если мы подадим в суд. Заказчика заставят оплатить нашу работу.
Заказчик в 1,7 раза занизил смету, выставляя работы на торги по ФЗ-44, торги прошли, я ИП, был назначен Заказчиком победителем. Заключили контракт и выполнил я работу. Заказчик не подписывает акт выполненных работ, полагаю, вымогает вознаграждение. Если на данный момент я пожалуюсь в ФАС о факте занижения сметы заказчиком, будут ли отменены торги при выполненной уже работе. Будет ли штраф заказчику за занижение сметы.
Был заключен договор строительного подряда. До передачи проектной документации генподрядчику, заказчик попросил выполнить ряд работ, генподрядчик выполнил данные работы, а заказчик принял данные работы путем подписания актов. Через четыре месяца заказчик передает проектную документацию, в которой указанные ранее выполненные работы, но материалы другие. В настоящее время заказчик говорить, что данные работы были выполнены не в соответствии с проектом. Законны ли требования заказчика.
Если оно подписал уже акты приема передачи, то требования заказчика не правомерны.
СпроситьСтроители (ООО) провозились с ремонтом, затянули сроки на 1,5 месяца. По договору оплата была предусмотрена частями по актам выполненных работ, однако строители затягивали работы ссылаясь на неоплату. Заказчик оплатил 130 тыс. из 160 тыс. по договору. Работа в итоге выполнена на 10% из 100%. В ответ на устные претензии Заказчика, строители бросили работу и испортили весь материал (разбили унитаз, плитку и т.д.), а так же испортили ту работу, что сами выполнили. Что делать Заказчику что бы вернуть свои деньги, а так же истребовать компенсацию за испорченные материалы? Заказчик на этот ремонт брал кредит. И теперь по вине подрядчика не может заехать в свою квартиру, вынужден продолжать снимать квартиру и выплачивать одновременно кредит. Какие в связи с этим можно ещё взыскать убытки с Подрядчика?
Можно взыскать с них все убытки, а также хорошую неустойку + компенсацию морального вреда. Договор и документы об оплате по нему в наличии?
Спросить
Тут вопрос в том, что за Подрядчик вам делал ремонт, - если фирма однодневка, то боюсь вас просто кинут, если же нет, то уже сейчас вам необходимо обращаться в суд и при этом накладывать обеспечительные меры на имущества Подрядчика, чтобы в свободное плавание не ушел !!!!
СпроситьЯ частное лицо. Выполнил работы для заказчика, ООО, но в конце работ у ген. заказчика возникли фин. проблемы и мой заказчик (субподрядчик) не выплачивает деньги за выполненные работы и удержанные проценты страховки за этапы работ. Т.е. Выплачено 80%, остальные 20 не выплачиваются уже больше месяца. Договор был составлен физ. лица с юр.лицом. Оплата производилась наличными по выполненному объёму. Есть ли шанс получить деньги, обратившись в прокуратуру?
Дмитрий, а Прокуратура то тут причем? Вам необходимо обращаться в суд с соответствующим иском.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть Договор, он у вас на руках?
Спросить
есть, обратитесь с жалобой в прокуратуру и с претензий согласно договору к стороне
Спросить
Добрый день!
Нет.
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Спросить
Вам следует обращаться в суд Шанс есть Если обратитесь в прокуратуру-то получите ответ о том что вам рекомендуют обратиться в суд Это проверено на практике
Спросить
Прокуратура этим не занимается. Необходимо обращаться с исковым заявлением в суд (Арбитражный).
Желаю удачи.
СпроситьС Заказчиком был заключен договор подряда. Работы были выполнены.. Акты выполненных работ были переданы для подписания Заказчику. В договоре подряда есть пункт, что акты выполненных работ Заказчик должен рассмотреть в 10-дневный срок, в случае невыполнения данного обязательства, без мотивированного отказа, акты считаются подписанными со стороны Заказчика. Прошло больше месяца, никаких претензий в течение этого времени Заказчик не предъявил. Можно ли считать акты подписанными и требовать оплаты за выполненные работы.
Д.день. Были выполнены строительные работы (материал заказчика.) Договора нет. Акты выполненных работ подписаны. Выплаты до этого производились. Сейчас после сдачи обьекта заказчик говорит что моими рабочими были сорваны сроки и перерасход материала. Какие мои шансы в суде?
Для определения перспектив необходимо изучать документацию, в частности акты выполненных работ, платежные документы...
Спросить
Уважаемый Владимир! Ситуация понятна, как и необходимость её разрешения в судебном порядке.
О предмете и основаниях иска предметно можно говорить после обязательной досудебной подготовки иска, связанной с внимательным изучением и анализом документов, включая переписку сторон при исполнении либо в связи с попытками урегулировать спорные вопросы, относимых и допустимых к спорным правоотношениям, включая Журналы учета выполненных работ (формы № № КС-6 и КС-6а).
Вероятность назначения судом строительной технической экспертизы достаточно велика, что следует учесть при бюджетировании судебных расходов по делу.
Рекомендация: обратиться на индивидуальную юридическую консультацию для выполнения досудебной подготовки и составления иска, его формирования, а также представительства Ваших интересов при судебном разбирательстве спора. Желаю успеха.
Спросить
При необходимости обращайтесь Малышева 2ж, тел. +7 929 21 777 56.
Для начала на очную консультацию со всеми документами, сможет сказать о перспективах судебного иска.
СпроситьПодрядчик получил аванс закупил строительные материалы выполнил работы на 45% у заказчика есть претензия по качеству работ к подрядчику. Не достатки в работе легко устраняются но заказчик не хочет что бы подрядчик устранял недостатки. Заказчик направил уведомление о расторжении договора и требует вернуть аванс, т.к. считает аванс для подрядчика не обоснованным обогащением. Фактически аванс был потрачен на преобретение материалов и выполнение работ. Сумма аванса меньше сумы фактически выполненных работ. Если шанс не возвращать аванс, и доказать фактически выполненные работы. Спасибо.
