Администрация города Бийска отказала в возражении на протест по лишению собственности на аварийный дом

Администрация города обратилась с иском в суд снести дом иснять его в росреестре с регистрации тем самым лишить меня моей законной собственности после затопления в 2014 году. Суд отказал иску администрации в полном объеме. Администрация подала протест, мне нужно отреагировать возражением. Как его написать и в какой форме?

Я Лихачев Виктор Васильевич инвалид 2 группы 1953 года рождения проживаю в Бийске Алтайский край 2-я Славгородская 15.В мае 2014 года нас затопило на тот момент я не был зарегистрирован но дом принадлежит мне там жил мой сын, и прописан был там. чтобы получить компенсацию за полностью утерянное имущество мне пришлось обратиться в суд, суд установил мое место проживания по данному адресу. Однако меня исключили из списков на получение жилищного сертификата. Мотивируя тем что на момент паводка я не был зарегистрирован по втрой Славгородской 15.Получил сертификат сын на 33 кв м. Администрация города подала иск снести дом снять с регистрации кадастра. Бийский суд отказал в иске. Администрация подала апеляцию,27 октября краевой суд отложил на 15 ноября. Если Краевой суд примет все же сторону родной Администрации, которая старается сделать меня бомжом, куда и каким образом я смогу обжаловать не справедливый вердикт. Выражаясь языком Бийского судьи во время прений с представителем Администрации: Жилищный сертификат Лихачеву Виктору Васильевичу не дали? Не дали, и давайте лишим его собственности т.е. дома, так мы не виноваты утверждает представитель, а кто виноват спрашивает судья: природа утверждает представитель власти города. Оказывается это природа так повернула, что нужно инвалида второй группы 62 лет выкинуть из собственного дома. За то что сыну выдали законные 33 кв. м.на одного, а не 42 кв. м которые положены на семью 2 человека. Сын а у него двое не совершеннолетних живет в однокомнатной квартире, я же живу по второй Славгородской 15 здесь же и зарегистрирован, к стати прописался я в своем дом 2 07 2014. Дом признан аварийным 27 07 2014 года. Спасибо что выслушали.

В результате паводка в 2014 г в Алтайском крае частный дом (дом и земельный участок в собственности) был признан аварийным, получили жилищный сертификат на который купили жилье. Администрация обязала в течении месяца (до 10.02.15 г) снести аварийный дом, дом не снесли т.к. не было времени и средств и зима в Сибири. Администрация подала в суд. Обязаны ли мы сносит аварийный дом? Может ли Администрация забрать аварийный дом и земельный участок?

По определению суда, жилье, находящееся в моей собственности (признанное аварийным), выкуплено Администрацией района по "выкупной цене за аварийное и подлежащее сносу жилье" (600 000 р.), которую рассчитывал назначенный Администрацией оценщик, хотя заявление в суд было подано о выплате "рыночной стоимости жилья" (1 200 000 р.) - в котором мне отказали. Правомерно ли данное действие Администрации? За данное аварийное жилье я продолжаю платить (ком. услуги), хотя там и не проживаю - квитанции приходят на мое имя. Никаких документов, соглашений, договоров и т.д. Администрацией со мной не заключено (например об изъятии данной квартиры, о передаче в их собственность и т.д.). Могу ли я продать данную квартиру, будет ли это правомерно, ведь денежных средств, выплаченных мне Администрацией, на покупку нового жилья мне не хватает? И если это возможно, то смогут ли будущие жильцы претендовать на выделяемое жилье по программе ветхого жилья тогда, когда дом все-таки решат снести. (Планируют расселение жильцов дома на 2018 год).

Наша с соседом земля находится в долевой собственности. Дом соседа, построенный на этой земле находится в индивидуальной его собственности. Мой дом - принадлежит мне на праве долевой собственности - 1/2 площадью 60 кв.м. Мой дом признан Администрацией города аварийным. Сосед подал в суд на Администрацию и меня, чтобы мой дом признали не аварийным, так как обследование моего дома было выполнено без участия моего соседа. Но ведь дом соседа уже отделенный и находится в его индивидуальной собственности. Разве он имеет право аннулировать аварийность моего дома? Мой дом действительно разрушающийся и аварийный и Администрация города его таковым и признала официально актом и заключением. Спасибо большое за Вашу помощь!

Я собственник аварийного жилья, готова заплатить разницу стоимости между новым жильем и аварийным, согласно 32 ст. ЖК. Почему-то администрация подаёт на меня в суд, чтобы лишить права собственности на аварийное жильё, чтобы оформить его на новое жильё. Почему это нельзя сделать без суда, просто переоформить, поменять адрес в Кадастровой палате? Спасибо.

Хотелось бы получить консультацию юриста по жилищным вопросам.

Ситуация таква: в 2016 году в марте наш дом который находится по адресу г. Новосибирская область город Искитим пр. Юбилейный 3 начал разрушаться - появились трещины во внутренних несущих станах шириной в руку, туда свободно проходила рука.

Плиты перекрытия между этажами опасно разошлись на жильцов падало содержимое утеплителя чердака (на нашем верхнем этаже).

МЧС нам дало 24 часа для того что бы покинуть дом.

Администрация города предоставило нам жилье из моневренного фонда в котором не возможно было жить, мы были вынужденны снимать жилье.

И по сей день мы живем на съемной квартире.

Но дом не признавался аварийным - были проведены несколько экспертиз которые вынесли вердикт, что дом аварийный.

Мы подали в суд и выиграли его, дом по суду признали аварийным, однако администрация подала аппеляцию и сейчас мы ждем заключение по аппеляции и возможно новый суд.

В период после нашего выселения администрацией города был проведен ремонт дома, и для того что бы ситема теплоснобжения дома не была разморожена в зимний период было принято решение администрацией города, дом подключить дом к отоплению, в момент когда в доме никто не жил.

Сейчас администрация требует оплатить набежавшие долги по отоплению дома. Может ли администрация выдвигать такие требования?

Шесть лет тому назад наш дом был признан аварийным я являлась собственником двух комнатной не благоустроенной квартиры в этом доме, я обратилась в администрацию города, чтобы мне предоставили жилье, администрация отправила меня собирать справки что я являюсь малоимущей, данные справки я собрала. Но администрация заявила что жилья у них нет. Спустя год, я подала в суд, таким образом администрация мне выдала однокомнатную квартиру. По документам квартира была выдана как малоимущей, поэтому собственности квартиры которая находиться в ветхом доме меня никто не лишал. Ветхую квартиру я продала, администрация подала на меня в суд, чтобы признать сделку не действительной, сделку признали не действительной, и снова восстановили меня, как собственника ветхого жилья. На данный момент дом снесли. Могу ли я сейчас требовать от администрации, чтобы мне как собственнику предоставили квартиру по ветхому жилью или компенсировали выкупную стоимость. Спасибо.

У меня такая проблема: У нас в городе недавно шла программа по переселению из ветхого жилья. Я проживала со свекровью в квартире, которая находилась в ее собственности (я была там прописана). Свекрови дали жилье, я же осталась по старому адресу. Дом снесли, но я так же прописана по старому адресу. Получается по прописке я живу, а дома нет. Фактически я осталась бомжом. На данный момент мне приходится снимать жилье. Ходила в администрацию, мне сказали выписываться и что мне ничего не полагается. С момента переселения прошел почти год. Как мне быть в данной ситуации?

Наследник в суде признает право собственности на наследство. (В связи с факт. Принятием) Жилье было аварийным и уже после подачи иска в суд данное жилье снесли. (Многокв. Дом) Проблема в том, возможно ли признать право собственности на имущество которого физически нет? С одной стороны наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Взамен данного жилья Администрация должна предоставить наследнику новое жилье, так вот они то и заявляют, что невозможно признать право собственности на имущество которого нет и мол вообще вы как собственник обязаны были обеспечить его сохранность. Может целесообразно оставить одно требование об утановлении факта приятия наследства и все? Пложалуйста помогите разобраться!