Прошу разъяснить, по новому ГПК в предметы обычной домашней обстановки входят ли бытовая техника?

Входят туда телевизор, магнитола и т.п. Как этому гражданину сберечь своё имущество?

Ситуация: есть исп. лист районного суда о взыскании 4 т.р. морального вреда с гражданина по уголовному делу. Осужден условно. У виновного семья и н/с ребенок на иждивении. Квартира не приватизирована, наниматель - жена. Машина его, но по ген. доверенности. Обстановка стандартная. Дачи, гаража и т.п. нет. По новому ГПК в список имущества, не подпадающего под арест, включено "предметы обычной домашней обстановки". Как понимать? Входят туда телевизор, магнитола и т.п. Как этому гражданину сберечь своё имущество? Заранее глубоко признателен!

Читать ответы (2)

Вопрос о включении обычной бытовой техники в список предметов обычной домашней обстановки и обихода согласно ст. 446 ГПК

Входит ли обычная бытовая техника (телевизор холодильник стиральная машина) в список предметы обычной домашней обстановки и обихода (согласно ст 446 гпк)

Читать ответы (1)

Ограничения на арест в ГПК РФ - Какие предметы обстановки включены в список исключений?

Такой вопрос. В ст. 446 ГПК РФ сказано, что арест не может быть наложен на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; , про одежду и обувь понятно, а какие предметы обстановки входят сюда? Бытовая техника? Или что?

Читать ответы (2)

Не подлежат аресту предметы обычной домашней обстановки и обихода - что включает в себя бытовая техника?

Помогите разобраться: по ст.446 ГПК не подлежат аресту предметы обычной домашней обстановки и обихода. В то же время в ответах адвокатов звучит могут описать бытовую технику, забрать телевизор, и т.п.. Что же, бытовая техника относится к предметам роскоши? Или это зависит от ее стоимости?

Читать ответы (2)

Имущество, которое не может быть обращено взыскание у должника на праве собственности, согласно ст. 446 ГПК РФ

Перечень имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, и на которое не может быть обращено взыскание, приведен в ст. 446 ГПК РФ. В частности у должника не отнимут: предметы домашней обстановки (одежда, обувь, средства гигиены), за исключением предметов роскоши, например, ювелирных изделий; Подскажите, пожалуйста, относятся ли к предметам домашней обстановки мебель, бытовая техника, электроника и т.п. Заранее благодарю.

Читать ответы (4)

Непонятный пункт статьи 446 ГПК РФ - что включает в себя предметы обычной домашней обстановки и обихода?

Относительно ст 446 ГПК РФ, мне не понятен пункт, "предметы обычной домашней обстановки и обихода" подразумевает ли это, телевизор, компьютер, ДВД и другую бытовую технику. Огромное спасибо.

Читать ответы (2)

Поясните, пожалуйста, что входит в понятие - предметы обычной домашней обстановки и обихода.

Поясните, пожалуйста, что входит в понятие - предметы обычной домашней обстановки и обихода. (при описании имущества). Относится ли к этому мебель (диван, шкаф, пианино, кухонная мебель ит.п.), и подлежит ли опианию такая бытовая техника, как холодильник, тлевизор, плита, мясорубка, ит.д.)

Читать ответы (6)

Перечень предметов в обычной домашней обстановке и обихода, указанный в ст. 446 ГПК РФ, по Александру из Рославля

Что входит в Предметы обычной домашней обстановки и обихода по формулировке в ст.446 ГПК РФ. С уважением Александр г.Рославль Смоленская оюласть.

Читать ответы (1)

Двойное возмещение морального вреда - Как директор предприятия может вернуть сумму уплаченную в счет компенсации?

Многоуважаемые коллеги, прошу вас помочь в разрешении моего вопроса. Дело в том, что с нас взыскали моральный вред дважды. Потерпевший сначала взыскал моральный вред с непосредственного причинителя вреда (водителя транспортного средства), а затем с директора предприятия (собственника источника повышенной опасности-транспортного средства). С причинителя вреда моральный вред был взыскан согласно приговору по уголовному делу. С директора моральный вред был взыскан согласно решения суда. Т.е.потерпевший подал два исковых заявления о возмещение морального вреда: одно в уголовном судопроизводстве, другое в гражданском и оба их выйграл. Таким образом, своим решением суд лишил директора права регресса. Т.о. директор не сможет вернуть сумму уплаченную в счет возмещения морального вреда с непосредственного причинителя вреда-водителя, т.к. он тоже возместил моральный вред потерпевшему. Что нам деать, как нам быть? Заранее благодарна ответившему на вопрос.

Читать ответы (1)

Что входит в понятие предметы обычной домашней обстановки?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59