Возмещение вреда по уголовному делу / Уголовное право - 1831 советов адвокатов и юристов

В результате действий квартиранта (жителя средней азии), который по договору должен был вносить оплату за аренду и услуги ЖКХ, съехал, как только получил вид на жительство, оставив мне полуразбитую квартиру. Не заплатил ни копейки. Я стал требовать плату. В итоге он написал заявление в полицию, что я вымогаю деньги. Меня 3 раза вызывали, приходили домой. Хочу подать в суд на него, взыскать долг, а также моральный ущерб причиненный его действиями. Но в постановлении об отказе в возбужд уголовного дела указано, что в его действиях нет признаков ложного доноса, и он не имел цели вводить полицию в заблуждение. Получается моральный вред, который он мне реально нанес не подлежит возмещению? Ведь его действия согласно постановлению вроде как правомерны? Что же это за законы такие? Которые защищают лживых мигрантов, а добропорядочных граждан игнорируют

Уголовное дело 2014 - 2015 год предварительное следствие по заявлению об особо тяжких преступлениях (2 эпизода) 2015-2018 год следствие, эпизоды те же 2019 год заявитель осуждён по статья 306 часть 2 (действия заявителя подходят под ч 3). С 2018 по 2021 г обвиняемый по особо тяжкому находился за границей. Имеет ли он право сейчас подать иск о возмещении вреда за разумный срок, заявитель по сути не ответил перед законом по 306, тк прошли сроки давности, осужден но наказания никакого не получил. Дело по реабилитации, находится в порядке касации. Можно ли там указать данное требование

При дтп я получила травмы, было заведено уголовное дело. Вначале был один водитель по уголовному делу, теперь привлекли и второго водителя, авто, в котором я ехала. Подскажите пожалуйста, может ли быть два обвиняемых в ДТП по одному уголовному делу? В этом случае гражданский иск составлять на двух ответчиков в рамках расследования?

2 года назад в маршрутке в ходе конфликта, был сломан нос, сейчас подала на возмещение вреда здоровью и моральный вред, прокуратура не возбудила уголовное дело. Сейчас прокурор наезжает. Можно ли добиться в возбуждении уголовного дела.

Что грозит Был условно осужден по статья 228 часть 1 На 1.6 год и обязательное прохождения лечение в наркологическом диспансере 2 раза было нарушение, не во время приезжал на отметку к инспектору. Лечение прошел на половину (из за работы не мог ходить, на иждивении малолетний ребенок и бабушка Срок подходит к концу осталось 2 месяца И появилось новое дело. Об отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч. 2.1, 3, 4 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ). Что мне грозит?

Что грозит Был условно осужден по статья 228 часть 1 На 1.6 год и обязательное прохождения лечение в наркологическом диспансере 2 раза было нарушение, не во время приезжал на отметку к инспектору. Лечение прошел на половину (из за работы не мог ходить, на иждивении малолетний ребенок и бабушка Срок подходит к концу осталось 2 месяца И появилось новое дело. Об отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч. 2.1, 3, 4 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ). Что мне грозит?

Подала иск как часное лицо, по возмещению убытков и компенсации мор. вреда, без возбужденного уголовного дела-поторопилась... была экспертиза - средний вред, что образует состав преступления по ст. 112.. из первого заседания суда, поняла что мне ничего "не светит". Хочу провести операцию - септопластика в частной клинике, защита ссылается на оказание услуги по полюсу. Я не имею право выбора клиники? Прокуратура и омвд бездействует и не возбуждают уголовное дело. Как добится публичного обвинения и возбуждения угол. Дела?

У меня предстоит судебное заседание в гражданском суде в качестве потерпевшей (если коротко, мне избил посторонний мужчина, при этом предварительно подстерегал меня и выслеживал, свидетелем этому была моя дочь... это повлекло к многочисленным травмам, сотрясению мозга, ушибы и кровоподтеки лица и головы., участковый передал вдело в суд, и сказал, что виновный понесет административную ответственность! Вопрос: можно-ли это дело переквалифицировать в уголовное, чтоб человек понес ответственность и можно-ли рассчитывать на возмещение морального и материального вреда?

В случае прекращения уголовного дела по статья 115 часть 1 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ может ли обратиться потерпевшая сторона с иском о возмещении вреда? Если да, то какая будет подсудность?

Господа адвокаты. Что лучше для обвиняемого по ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст 115 постановление об прекращении уголовного преследования по: а) мировое соглашение с потерпевшим или б) за истечением срока давности совершённого преступления. Только 2 варианта со взглядом на будущее. То есть учётом возможности подать как потерпевшему, так и обвиняемому на: 1. возмещение материального (возмещение услуг адвоката) и морального вреда. 2. Будет ли в последствии выходить в МВД судимость. 3. Есть ли разница в этих случаях если дело оказалось в суде: в порядке частного обвинения или по передаче органов дознания/следствия? Спасибо.

Господа адвокаты. Что лучше для обвиняемого по ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст 115 постановление об прекращении уголовного преследования по: а) мировое соглашение с потерпевшим или б) за истечением срока давности совершённого преступления. Только 2 варианта со взглядом на будущее. То есть учётом возможности подать как потерпевшему, так и обвиняемому на: 1. возмещение материального (возмещение услуг адвоката) и морального вреда. 2. Будет ли в последствии выходить в МВД судимость. 3. Есть ли разница в этих случаях если дело оказалось в суде: в порядке частного обвинения или по передаче органов дознания/следствия? Спасибо.

Доброго подскажите у меня процесс в суде завтра по уголовному делу и я являюсь подозреваемым. Могу ли я по ходатайству перенести суд в связи с подготовкой своей позиции по данному процессу или можно по какой-то другой причине. Нужно время что бы компенсировать приченный вред (финансы) стороне потерпевшей так как без возмещения это плохо..

Такой: после ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью пешеходу возбуждено уголовное дело органами В.Д. идет следствие, когда, в какой момент мы должны подавать иск на возмещение материального и морального вреда. В процессе следствия или в процессе суда, или после приговора?

Пожалуйста возбуждено дело по ст 112 УК РФ,умышленное нанесение вреда здоровью. Проведена судмедэкспертиза, средняя степень тяжести. Сторона которую привлекают просит о примирении сторон и хочет возместить ущерб. Какую сумму я могу затребовать? Как это правально сделать? Что будет после суда привлекаемой стороне по применению сторон? Какой итог?

Ребенок 8 лет полгода назад получила серьезную травму головы на спортивной площадке, не покрытой ударопоглащающим покрытием, проведена проверка, установлен вред 1 степени. Дело второй месяц находится в следственном комитете, но следователь пока не назначен, уголовное дело пока не возбуждено. Стоит ли подавать гражданский иск по возмещению морального вреда и вреда, причиненного здоровью ребенку, пострадавшему в результате травмы на детской площадке, не дожидаясь возбуждения уголовного дела?

Возможно ли в рамках уголовного дела в отношении виновного водителя подать гражданский иск против организации-работодателя по возмещению морального вреда и упущенной выгоды?

Следователь указал в протоколе что мы обязуемся не подавать иск о возмещении морального вреда при дтп в рамках предварительного расследования уголовного дела, Можно ли поменять это решение в протоколе. И когда лучше всего подать этот самый иск до суда или после?

Страховая компания виновника дтп отказалась выплатить потерпевшему с тяжким вредом здоровью, страховое возмещение, ссылаясь на то, что потерпевшим не предоставлена копия решения суда по уголовному делу. Хотя в Правилах ОСАГО прописано, что должны быть предоставлены постановление о возбуждении уголовного дела, приостановлении, отказе в возбуждении уголовного дела, либо копия решения суда. Постановление о возбуждении уголовного дела было предоставлено. Виновник дтп был в состоянии алкогольного опьянения, так что вопрос о виновности тут и не стоит даже. Можно ли оспорить отказ страховой?

Как быть в такой ситуации? Осуждённый по уголовному делу о ДТП с погибшими возместил потерпевшим весь ущерб. С большим запасом возместил. Имеются подтверждающие документы, что материальный, моральный и физический вред возмещены. Это же подтверждает приговор суда. После этого и сверх полученного потерпевшая получила еще выплату от страховой по ОСАГО. Теперь страховая в порядке регресса хочет с виновника (осужденного) деньги обратно т.к. тот был пьян. Взыщут по регрессному иску? Возможно ли за один и тот же ущерб получить двойное возмещение? Нет ли тут злоупотребления правом, неосновательного обогащения? Как применяется п. 23 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО, согласно которого право требования переходит к лицу, осуществившему выплату.

Уголовное дело по ч.1 ст.116.1 УК РФ в отношении ФИО 1 производством прекратить по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Оснований для признания права ФИО 1 на реабилитацию не имеется

Подскажите пожалуйста! Пришли в суд с ответчиком, я попросила примерения. А выдали вот такое. Это не одно и тоже?

Я смогу подать на возмещение морального вреда?

Мне причинили средний вред здоровью, а именно перелом нижней челюсти со смещением и удалением зуба. Обвиняемый хочет загладить вину, путём возмещения материального ущерба. Он ранее судим условно. Стоит ли брать деньги и как это отразится на нем в плане уголовного дела? (Срок или условно). Я готов примириться без наказания для него, если возместит мне ущерб.

Обязан ли суд, рассматривая гражданское дело о возмещении морального вреда, нанесенного медиками СМП, учитывать возбуждение уголовного дела ст. 124 УК РФ и признание истца потерпевшим? Обязан ли указать это в Решении? Спасибо

По уголовному делу был вынесен обвинительный приговор в отношении руководителя организации в связи со смертью работника. После, в порядке гражданского судопроизводства, был подан иск о компенсации морального вреда родителями. Иск удовлетворен, судебное решение вступило в силу, моральный вред возмещен. Теперь на возмещение морального вреда опять подают родители, в интересах несовершеннолетнего брата. Насколько это законно? Ведь подача искового заявления к тому же ответчику по тем же основаниям невозможна...

В 2006 году Верховным Судо РТ по уголовному делу был вынесен приговор с иском о возмещении морального вреда в размере 100 т. р. Исполнительного листа не было на протяжении всего срока. Прошло 17 лет. Я перевелся в КП и сам найдя потерпевшую возместил ущерб. Сейчас она подала заявление об индексации присужденных сумм.

Истец по уголовному делу нанесение вреда здоровью хочет взыскать с меня потерю своего утраченного заработка и предоставил в суд копии договоров за 2 года, что он якобы получал оплату от физ. лица (650 тыс.). Хочу потребовать подлинники договоров и провести экспертизу давности. Как я понимаю оплачиваю экспертизу я как (обвиняемый) и если экспертиза подтвердит подделку могу ли я надеется на возмещение расходов на экспертизу? И что грозит истцу за фальшивки с целью наживы?