Приговор, но совсем по другой статье, никакого отношения к убийству не имеющей.
Я подавал в суд в пор. част. Обвинения по статья 129 часть 1 УК. Подсудимая в суде произнесла, что "Слуцкий не человек, а убийца". Это запис. В протоколе. В том суде она была потерпевшей, а я обвиняемым, и был вынесен обвин. Приговор, но совсем по другой статье, никакого отношения к убийству не имеющей. Судья оправдала подсудимую. В приговоре она мотивирует это тем, что подсудимая говорила "под влиянием эмоций", что имела место "оценка подсудимой Слуцкого В.И. после вынесения обвинительного приговора" (по др. статье), что в действиях подсудимой не было "прямого умысла", т.е. "осознания виновным ложности распространяемых им сведений и желания их распространить". Т.е. судья пишет, что подсудимая не понимала, что говорит неправду. Готов привести мотивир. Часть приговора полностью. Можно ли обжаловать этот приговор?
Добрый вечер Владимир.
Приговор можно обжаловать в течении 10 дней с момента его оглашения. Но в той ситуации, что Вы описали никакого смысла его обжаловать нет.
Спросить
Мне вынесли приговор по статья 158 часть 1,120 часов работ, через месяц после вынесения приговора звонит судья (который вынес приговор) и по телефону приглашает меня срочно приехать вместе с документами по приговору. Говорит если я не приеду, а это в другой город, то он вынесет более строгий приговор чем тот который уже есть. Что делать в такой ситуации? Спасибо!
В суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.
В отношении было возбуждено уголовное дело по статье 293 ч 2 при вынесении приговора были нарушены ряд статей уголовного кодекса и в частности статья 293 часть 2 по которой и был вынесен приговор. При вынесении приговора меня обвинили в нарушении должностных обязанностей, в то время как на самом деле эти должностные обязанности на момент происшествия не существовали вообще а были составлены через 3 месяца после прооисшествия тем е менее суд счел возможным опираться при вынесении решения на эти обязанности...
Позже кассационный суд обжаловал решение суда но пригговор не отменил а только изменил форму наказания на условно.
Вылите пожалуйста форму для надзорной жалобы.
Собираемся подавать кассацию на приговор по угол. Делу статья 30 часть 3 п. Г стоимость.228.1 ч 4.
Сегодня получили из суда заверенные копии приговора и протоколы суд. заседаний. Выяснилось, что в документах указан чужой номер угол. Дела. Приговор вступил в силу в октябре 2018 г. Посмотрел номер дела, которое указано в документах. Там обвинение по этой же статье Видимо судья взял приговор за шаблон, скопировал с флешки следователя обвинительное заключение, но забыла исправить номер дела.
После. Судье на это было указано, но в итоге исправили только в протоколах, а в приговоре оставили неправильный номер уголовного дела. Говорят, что исправить уже не могут.
Можно ли этот косяк использовать в кассации? Спасибо.
В ходе судебного заседания судьи написали заявление на обвеняемых из-за угроз к суду и прокурору. После этого обвеняемых удалили из зала суда, а суд продолжал судить их и вынес им обвинительный приговор. После обвинительного приговора был второй суд по заявлению судьи и прокурора и им ещё добавили срок. Подскажите как можно обжаловать этот приговор.
Могут ли отчислить за обвинительный приговор по статья 158 часть 1 статья 30. часть 3 если в уставе прописано что отчисление может быть по вступление обвинительного приговора в силу, или отчисляют только в той части что по данному приговору есть ограничение прав. Например лишение свободы?
Эта же ошибка и в кассационном определении. Может ли это служить поводом отмены приговора? Ведь по существу был изменен не существующмй приговор.
Спасибо.
27.03.17 сыну будет вынесен приговор. Обвинение статья 228.1 часть 4 через статью 30. Суд проходит в Сочи. Сам житель подмосковья. Могу ли я подать аппеляционную жалобу в Москве после вынесения приговора. Прокурор просит 10 лет.
Суд первой инстанции признал виновным. Получил копию приговора. И там написано что в мотивирочной части одно наказание, а в приговоре другой приговор. Это является основанием для отмены в апелляции?
В нашем ЖСК было уголовное дело возбужденнон прокуратурой. Судебный процесс шел с нарушениями (мы там былизрителями-так нас назвал судья) дело прекращено в связи с примерением сторон. На сайте суда мы нашли информацию:
Сведение о преступлении
1. Перечень всех статей (по обвинению, приговору 1-ой инст. Статья 159 часть 3; статья 159 часть 3;
Решение
1. Дата вынесения приговора (опр., пост.) 21.08.2012
2. Перечень всех статей (по приговору) статья 201 часть 1; статья 201 часть 1;
3. Приговор (опр., пост.) Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
4. Уточнение формулировки ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Может ли председатель и дальше занимать эту должность, т.к. она теперь еще и смеётся над нами и говорит, что она любой суд купит и продолжает тратить наши деньги не по назначению Спасибо.
