Кто выступает истцом при подаче иска на признание несовершеннолетнего на иждевении у военнослужащего?

В отношении моего несовершеннолетнего ребенка был совершен грабеж. Дело уже передано в суд слушание назначено на 10.09.2013 г. Гражданский иск в рамках уголовного дела заявлен не был.

Подскажите, пожалуйста, для признания меня гражданским истцом, мне нужно подготовить гражданский иск для подачи его в суде или в этом случае достаточно заявления с просьбой признать меня гражданским истцом по данному делу?

Вопрос о встречном иске.

Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск.

Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной?

Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Прошу Вас подсказать мне по такому вопросу: Идет гражданское дело, я в этом деле принимаю участие как соответчик. Я хочу подать встречный иск, содержание иска уже составил, но все уперлось в шапку искового завления. Я правильно понимаю что я себя в стречном иске пишу как истец, а ответчикам того кто был истцом в изноцальном иске. И нужно, или нет в стречеом иске указывать ответчиков по изначальному иску?

Заранее Вам БОЛЬШОЕ Спасибо за ответ.

В сентябре составил иск о признании права собственности на земельный участок на основе приобретательной давности и отдельно составил увеличение требований по иску - признание права собственности на самовольную постройку. При подаче иска отца (собственника) попросили объединить требования в одном иске, потом я его проверил - требования на землю четко прописаны, так же есть копия с отметкой суда о принятии. Суд состоялся 16 октября, в иске отказали. НО. В суде присутствовать не смог, решение оказалось на руках только сейчас и оказалось, что рассматривались ТОЛЬКО требования о признание права собственности на самовольную постройку (отец юридически безграмотен и не смог после суда толком объяснить на каком основании отказали и пр.) Земля никак не фигурирует в деле.

Какой у меня срок на подачу заявления о принятии доп. решения? Или что лучше сделать в этой ситуации?

Мы - муж и жена, подаём иск в котором оба выступаем Истцами. Надо ли при подаче иска, обоим присутствовать в суде, или можно подписать иск заранее, а кто-то один из двух, подаст иск в суд. Спасибо за помощь, Ирина.

Областным судом была рассмотрена апелляционная жалоба по отмене заочного решения, суд определил перейти к рассмотрению гражданского дела по иску истцов по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Предложить истцам в срок представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, ответчикам имеющиеся возражения, относительно заявленных требований и доказательства в их обоснование. Скажите пожалуйста, вправе ли я как ответчик подать встречный иск и привлечь по иску и других ответчиков по встречному иску, так как по встречному иску я буду уже истцом. Или я вправе только подать возражения ответчика на иск истцов. Или можно сразу подать в одном документе встречный иск ответчика с учётом подачи возражений на иск истцов.

, иск мне подавать нужно по месту нахождения квартиры или по моему месту жительства?

И если в этой квартире собственник я и мои родители, то истцом все трое обязательно должны быть или может кто-либо один быть в иске истцом вписан?

Спасибо.

Пож-та в уголовном процессе при подаче иска о возмещении вреда, в процессе заявляется ходатайство о принятии искового заявления и признании гражданским истцом, или о признании отдельно подается ходатайство и отдельно иск?

Сын-инвалид войны. Мы-пенсионеры. Его льгота распрстраняется на нас. Возможно освобождение от государственной пошлины при подаче иска на признание права собственности. Исцом выступает отец.

Подал иск в суд, на момент подачи иска в суд и решение вопроса о имеющихся полномочиях на подачу иска.. в ходе рассмотрения дела в суде, полномочия на подачу иска были переданы другому государственному органу, судья рассмотрев дело по существу... отказал в иске, сославшись на то, что полномочия не подтверждены на подачу иска, всвязи с тем, что полномочия переданы другому органу... я считаю что суд не прав. Рас принял иск то должен его рассмотреть...