Муж бывшей подруги мог быть обвинен в мошенничестве после займа без расписки - роль полиции и ожидания суда
Муж у бывшей подруги брал деньги без расписки. Свыше 100 тыс. Она обратилась в полицию, он же добровольно в полиции написал объяснительную что признает долг. В итоге ему угрожают что посадят за мошейничество. Что решит суд. Мы готовы платить ежемесячно а не всю сумму.
Алина, добрый день!
Уголовное дело возбудили? Сомневаюсь. Просто выплачивайте частями.
Всего доброго,
СпроситьЕсли Вы будете выплачивать хотя бы по 1000 руб. в месяц, то никто не посадит. А то, что возбудили уголовное дело больше похоже на сказку. В реальности полиция выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, указывая, что это гражданско-правовые отношения и идите в суд.
СпроситьЗайм без расписки - Как решить проблему возврата долга с помощью смс-переписки и сотрудника полиции?
Год назад заняла своей подруге 100000 тыс. рублей без расписки. Но имеется смс-переписка, где она косвенно признает долг. Что делать? Кормит завтраками, мол денег нет. Сидит с ребенком маленьким. Я собралась писать заявление в полицию. Если она признает долг сотруднику полиции, с этими документами можно будет подавать иск в суд?
Подруга заняла деньги и не отдает, не выходит на связь. Я написала на нее в полицию. В полиции она признала, что брала деньги, но сумму указала меньше и сказала, что все вернула. В полиции посоветовали подать на нее в суд. на какую сумму мне подавать в суд на ту которую я занимала подруге или на ту которую она признала в полиции. И как я могу доказать в суде, что подруга действительно не отдавала мне деньги. Поможет ли мне суд?
Суд Вам навряд ли поможет. Т.к. доказательств у Вас никаких нет. Подать конечно можете, на ту сумму которую она признает, но толку будет мало.
СпроситьЗдравствуйте, если в полиции зафиксировано, что она признала. Что брала сумму, то идите в суд и подавайте заявление. Хотя тут еще нужно понять, когда вы догоаривались о возврате. Докзаать большую сумму я думаю вы не сможете. Нет оснований.
СпроситьДобрый день! Вы сможете доказать вероятно только ту суму которую она признала в полиции, другую сумму просто не докажите, нет расписки.
СпроситьНаталья, доказательствами факта передачи денег взаймы - это заключение договора займа, или правильно оформленная расписка, с указанием суммы, порядка и даты возврата долга. В Вашем случае обращаться с иском надо, затребовать материалы из полиции, если не получится вернуть всю сумму, то хоть получите исполнительный лист на признанную сумму.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
Спросить18.04.2014 г у меня украли крупную сумму денег, которую я взяла в кредит, догадалась я сразу кто, позвонила подруги она и не отрицала, но слезно попросила не заявлять в полицию, просила подождать месяц, по истечению месяца деньги не вернула, я обратилась в полицию, написала заявления.
В полиции она вину свою не признала, предложила мне, что напишет расписку, я по своей не грамотности в законах согласилась, в расписки она указала, что ежемесячно будет гасить сумму по кредитам, а 28.11.2014 г вернет оставшиеся деньги.
Но после того как она вышла из полиции исчезла, за все время да же и половина не перечислила, Возможно ли вернуть мои деньги.
Обращайтесь в суд на основании расписки взыщете сумму долга. Но кредит вам необходимо самой платить и погасить.
СпроситьВсе зависит от того, было ли возбуждено уголовное дело. если да, и Вы примирились, больше по данному факту Вы не можете обращаться в полицию, только в гражданском порядке взыскивайте. Если дело не возбуждалось, вновь пишите заявление в полицию и больше не идите у нее на поводу.
СпроситьВ алкогольном опьянении я украл из кармана 5 тыс рублей, а потерпевший заявил на меня в полицию и сказал, что я украл у него 20 тыс рублей. В отделе полиции с меня взяли показания, сказали, чтоб сознался, что взял все 20 тыс и отдать ему эти деньги. Потерпевший приехал, написал расписку, что претензий ко мне не имеет и забрал 20 тыс, а как только вышли из полиции, сказал, что я должен ему еще 20 тыс иначе он меня посадит! Сегодня позвонил и сказал, чтоб я передал ему эти 20 тыс через третье лицо и тогда он заберет заявление! Но мне в отделе полиции сказали, что раз он написал расписку, то суд будет, но закончится примерением сторон, раз я ему всю сумму выплатил, так ли это?
Мою подругу обвиняет бывший муж другой подруги, что она умышлено поцарапала его машину и.Он написал заявление в полицию и подругу вызывали на допрос, где сказали, что есть два свидетеля. Машина стоит на улице. В полиции моей подруге сказали, что её будут проверять на детекторе лжи Возможен ли весь этот бред? Что мы можем предпринять в защиту нашей подруги? Спасибо. Ирина.
Представьте свои доказательства того, что она это не делала (ст. 26.2 КоАП РФ). Найдите противоречия в показаниях его свидетелей. Если выведете его на чистую воду, то можете впоследствии заявить о заведомо ложном доносе. Она может дать свои пояснения.
.
КоАП РФ
Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей
1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
СпроситьВ статье 74 УПК РФ указан перечень доказательств, которые могут быть использованы для подтверждения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Согласно ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Следовательно, положения УПК РФ не предусматривают прямой возможности применения полиграфа (то есть- детектора лжи) в уголовном процессе.
По данному вопросу Верховный суд РФ занимает позицию недопущения использования результатов полиграфа(детектора) в качестве доказательств.
И принудительно никто не вправе подвергать гражданина допросу с использованием полиграфа (детектора лжи)
СпроситьМужчина написал заявление в полицию о привлечении вашей подруги к уголовной ответственности по статье 167 Уголовного кодекса РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества).
.
По данной статье Уголовного кодекса виновное лицо привлекается в том случае, если причиненный им ущерб является значительным для потерпевшего. При этом "значительность" это оценочное понятие (необходимо чтобы сумма ущерба была значительной по отношению к доходу потерпевшего), но в любом случае сумма ущерба не должна быть меньше 2500 рублей.
.
Ваша подруга вправе воспользоваться услугами адвоката, который окажет ей необходимую юридическую помощь. Вы лично ничем не можете помочь своей подруге.
.
Без согласия вашей подруги ее не вправе обследователь на "детекторе лжи". Угрожая данной проверкой сотрудники полиции стремятся к тому, чтобы ваша подруга дала признательные показания в совершении названного преступления.
СпроситьДействительно во-первых надо уточнить стоимость ущерба.
Во-вторых есть ли у Вашей подруги алиби? Кто или что может подтвердить что она не была в тот момент у автомобиля?
В третьих определитесь с защитой. Если есть свидетели, то возможно, при отсутствии алиби СПФИ (полиграф) будет Вам на пользу. Если дело возбудят, можете сами о нем ходатайствовать. Он не может быть признан основополагающим доказательством вины. Но отказ от прохождения не трактуется в пользу подозреваемого. Если события не имели место быть то лучше пройти. Так же хорошо будет найти тех с кем она находилась в тот момент, чтобы могли это подтвердить. Помимо этого ходатайствуйте о запросе МВД у операторов мобильной связи данных о местоположении абонента в тот период времени. Это станет еще одним доказательством ее невиновности. После того как в возбуждении дела откажут, или прекратят его , пишите заявление по 306 УК рф в отношении бывшего мужа, 307 УК РФ в отношении свидетелей. Их привлекут. Не переживайте, следуя этим советам Вашей подруге ничего не грозит
СпроситьБрал деньги в долг. Написал расписку от руки. Деньги отдал. Расписку не забрал. Деньги брал и отдавал без свидетелей. Расписка на 600 тыс. рублей. Прошло 6 лет, никто ко мне не обращался, а сейчас просят вернуть деньги по написанной мною 6 лет назад расписке. В суд вроде не подают. Обратились к коллекторам которые просят меня вернуть деньги на основании этой расписки.
Если срок возврата истек больше трех лет назад, то в судебном порядке долг не взыскать. напишите в полицию заявление о вымогательстве.
СпроситьОтправляйте всех подальше - даже для обращения в суд все сроки прошли (3 года), а уж коллекторы какие то .... пусть отдыхают
Спроситьсрок исковой давности составляет 3 года
если кредитор обратится в суд и будет заявлено о пропуске срока давности, то в иске будет отказано
а с коллекторами вообще можете не общаться
СпроситьОбращение к коллекторам незаконно. Обратитесь в полицию с заявлением о вымогательстве.
СпроситьВзяла деньги у подруги без расписки, с условием отдать по возможности, несколько раз я просила дать номер карты, чтобы перечислятт деньги, она не давала, говорила, что нет с собой. На данный момент я не имею возможности отдать всю сумму целиком. Предложила отдавать по частям, но подруга не согласна. Я передала 1000 рублей через коллегу, собираюсь ежемесячно отдавать по 1000. подруга написала заявление в полицию. Я дала объяснение что да,брала, договор был отдать по возможности, расписки нет. как будут развиваться события дальше? Может ли она подать в суд без расписки? Как она сможет доказать, на какой срок давала? Как правильно мне себя вести? Какое решение может вынести суд?
Она вправе подать в суд, но ей придется доказать факт получения Вами денег . К стати тайно записанный ей разговор о признании вами долговых обязательств, будет рассмотрен судом как косвенное доказательство.
СпроситьТак я и не отрицаю,что брала.просто договор был отдать по возможности.должна ли она будет обосновать в суде свои требования,почему именно сейчас пришел срок отдать деньги?если нет расписки
СпроситьОна вправе требовать свои деньги в любое время, если нет договора определяющего порядок и сроки возврата займа.
СпроситьВзяла деньги у физического лица под расписку под проценты, Срок по расписке еще не истек, и в расписке не указана сумма ежемесечного плотежа, моя подруга для которой я их брала написала тоже расписку физическому лицу, в виде залога. У меня есть расписка от подруги где она черному по белому пишет что деньги я брала для нее и по ее просьбе. В данный момент она не платит по расписке, мне угражают судом. Могу я в свою пользу использовать что деньги брала не для себя и есть две расписки, как у меня так и у физического лица.
Здравствуйте!
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Поскольку вы брали займ, и обязались исполнять взятое на себя обязательство, вы должны вернуть сумму займа полностью. Целевое назначение займа при этом роли не играет.
СпроситьПодруга спровоцировала моего мужа на удар, оба были в пьяном состоянии, вызвали полицию, она обратилась в скорую, но в суд мед не обращалась, просит либо 50 тыс либо посадит мужа, а он последнюю под надзором, что ему грозит без экспертизы?
Взяла деньги у физического лица под расписку под проценты, моя подруга для которой я их брала написала тоже расписку физическому лицу, в виде залога. У меня есть расписка от подруги где она черному по белому пишет что деньги я брала для нее и по ее просьбе. В данный момент она не платит по расписке, мне угражают судом. Могу я в свою пользу использовать что деньги брала не для себя и есть две расписки, как у меня так и у физического лица.