Исковое заявление в суд против неявившегося ответчика - как добиться скорейшего вынесения решения

Наталья, добрый вечер!

Если есть подтверждение болезни - 3-4 раза - запросто.

Если нет документов - 2 раза перенесут, на третий должны рассмотреть.

Просто суду не хочется выносить заочное Решение, оно и Вам не сильно нужно, слишком просто его отменить.

Всего доброго,

С уважением,

Наталья,добрый день! Если от ответчика нет заявления о рассмотрении дела в его отсутствие,то суд не имеет права рассмотреть заочно. Рассмотрение дела может быть приостановлено до устранения причин, послуживших приостановлению... Желаю удачи

Уважаемая Наталья! На истца не возлагается обязанность сообщать суду фактическое место проживания ответчика, сокрытие последнего может быть учтено судом при рассмотрении заявления об отмене заочного решения с учетом действующего законодательства и в совокупности с другими основаниями для отмены заочного решения.

Если не пропущен срок, то вам следует подать заявление об отмене заочного решения. В заявлении обоснуйте факт того, что не явка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых вы не имели возможности сообщить своевременно суду.

При этом в заявлении укажите факты и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Также приведите доказательства того, что дело рассмотренно с нарушением правил территориальной подсудности.

Обратите внимание на возможность апелляционного обжалования.

Уважаемая Ирина!

Судья или Ваш адвокат могут сделать запросы в организации куда якобы систематически командируется представитель противной стороны. Несоответствия обнаружатся достаточно быстро, что и будет для судьи основанием считать неявку ответчика неуважительной.

С уважением,

Александров Е.Н.

Каждая сторона имеет парво на предоставление или истребование через суд доказательств, которые не может получить без помощи суда. Чтобы прекратить затягивание судебного процесса, надо составить письменное заявление суду с указанием уже имеющихся доказательств на дату подачи и их достаточности для вынесения справедливого решения, также указать какие из доказательств, которые сейчас пытается получить другая сторона, не будут влиять на качество решения в данном споре. Это такой вид аналитики, который обычно делает ваш юрист, очень корректно и умно, чтобы не умалить и самого судью и добиться того, чтобы судья не удовлетворяла безумные ходатайства, так как с ама не успевает сделать такой анализ. Это к тому, что решать затягивает процесс другая сторона или лет, право есть только у судьи. У вас есть парво показать судье картину, которая докажет, что происходит затягивание. Если уже ушло время на получение каких то документов, которые не имеют для дела значение, то надо указать это.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом. К таким исключениям согласно ст. 211 ГПК РФ отнесены решения суда о взыскании алиментов, о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, о восстановлении на работе и о включении гражданина Российской Федерации в список избирателей (участников референдума).

Наряду с добровольным исполнением судебных постановлений действует система принудительного исполнения судебных актов в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" . Исполнение судебных решений в добровольном порядке законодательно не урегулировано, даже в части возможных последствий неисполнения либо ненадлежащего исполнения . Согласно названному Закону (ст. 6) правомерные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В ст. 113 данного Федерального закона сказано, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Однако, помимо этого, за неисполнение судебного решения к должнику (в том числе к уполномоченному должностному лицу) в рамках исполнительного производства могут быть применены меры имущественной ответственности. Одной из таких мер является исполнительный сбор, установленный ст. 112 данного Федерального закона. Это своеобразное дополнительное денежное взыскание, применяемое к должнику в качестве санкции за неисполнение исполнительского документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа. По имущественным взысканиям исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

Данная мера применяется после того, как судебный пристав-исполнитель в соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" вынесет постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором установит срок для добровольного исполнения должником требований судебного решения и предупредит его о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора, а также расходов по совершению исполнительных действий.

В качестве меры ответственности, применяемой судебными приставами-исполнителями за неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе (в том числе в судебном акте), можно также рассматривать временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации (ст. 67 данного Федерального закона).

Неисполнение решения суда может объясняться разными причинами. Однако в любом случае это не является основанием для освобождения виновного лица от юридической ответственности, которая установлена за неисполнение судебного постановления, а равно за иное проявление неуважения к суду (п. 3 ст. 13 ГПК РФ). Таковой ответственностью является прежде всего административная и уголовная ответственность, установленная федеральными законами.

Анализ норм действующего законодательства показывает, что такая юридическая ответственность возможна, если неисполнение либо ненадлежащее исполнение судебного акта имеет место в рамках исполнительного производства, осуществляемого в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Так, в ст. 17.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ установлено, что нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет наложение административного штрафа. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем (после взыскания исполнительского сбора, наложения административного штрафа), также влечет аналогичное административное наказание (ст. 17.15 КоАП РФ)

В заявлении так и пишите - прошу приостановить гражданское дело № по иску ФИО к ФИО, поскольку в производстве такого-то суда находится дело № ......, решение по которому может повлиять на решение по настоящему делу. И прикладываете повестку либо иной подтверждающий документ по другому суду.

В соответствии со ст. 165.1 УК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Но если все-таки сообщение не доставлено, хотя адресат видел этот документ, а просто не взял его и не подписал расписку, что отвечать работодателю? Что, из-за этого факта адресат не понесет никакой ответственности?

Какой же адвокат у человека, который не желает даже ознакомиться с предметом иска?!))) Вы внимательно прочитали вопрос, Владимир Александрович? Мой вопрос заключался в следующем: работодатель получил документы для передачи самому адресату (ОТВЕТЧИКУ), адресат отказался смотреть документы и подписывать расписку. Нужно ли что-то отвечать работодателю? Как будет расценен судом факт отсутствия ознакомления с документом по вине адресата (его физическому присутствию и нежеланию ознакомиться с ним)?

В том-то и дело, что суд не может (или не хочет) рассмотреть дело в его отсутствие, в виду малого количества доказательств. Дело об установлении отцовства тянется с 6.12.2018 г. Ответчик консультируется со своей бывшей пассией, адвокатшей, которая уверяет его, что полное игнорирование иска - лучшая позиция для затягивания и зацикливания дела.

Уважаемая Яна!

Если есть возможность оставить дело в том же суде и он расположен по месту Вашего жительства, то пострайтесь это сделать. В этом случае Вам не придётся ездить в другой город и соответсттвенно не тратить дополнительные средства на судебный процесс. Ходатайства, полагаю, в этом случае может оказаться недостаточно, возможно Вам придётся переписать исковое заявление, в котором будет идти речь о законе о защите прав потребителей.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

Истец не обязан предоставлять ответчику копию решения суда, если он в этом не заинтересован. Либо ждите когда по почте придет решение суда ответчику, либо берите самостоятельно и несите его к приставам

А о чем решение-то? Если восстановление на работе, то оно исполняется НЕМЕДЛЕННО. Идите в суд и берите Исполнительный лист.

Спорный вопрос на счет отказа исполнения решения суда. Конечно с одной стороны ответчик не прав, с другой - решение вступило в законную силу и его исполнение обязательно. В любом случае - Вы ему не обязаны предоставлять решение суда - он вполне в состоянии получить его на руки самостоятельно.

Истец должен предоставить решение суда ответчику,несмотря на то,что тот был в процессе. Это в интересах истца.Если это дело о взыскании зарплаты или восстановлении на работе, то оно подлежит немедленному исполнению

ГПК

Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению

Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:

взыскании алиментов;

выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

восстановлении на работе;

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Истец не обязан предоставлять ответчику Решение суда.

Затягивание исполнения решения суда не правомерно.

Получайте сип лист и исполняйте решение принудительно.

Исполнительный лист будет выдан без Определения Апелляционной инстанции? Решение о выдаче незаконно удержанной трудовой книжки, незаконном увольнении и выплате среднего заработка за время вынужденного прогула. Что не все Апелляц. опред. вступают незамедлительно в законную силу?

Спасибо. Уточните, пожалуйста, где прописано долженствование предоставления решения истцом ответчику. Решения в наличии у истца пока нет.