Иск по ДТП - почему пришел на меня, если страховая уже выплатила страховку?
У меня сложилась такая ситуация. Произошло ДТП, виновник я,разбиты машины, без жертв, трезвая. Пострадавший обратился в страховую компанию, ему выплатили страховку, но с суммой страховки он не согласен, мне пришёл иск ещё на 50000.00 ему было выплачено 84480.00 У меня такой вопрос случай признан страховым почему иск пришёл на меня? Он делал независимую зкспертизу, её я тоже должна оплачивать и сумму неустойки тоже т.к. страховая компания выплатила деньги не в срок, задержала на 14 дней, и вот в исковом заявлении всё это приписали мне? Вообще в таких случаях, должна ли я что то выплачивать пострадавшей стороне?
Здравствуйте! Если решение суда в пользу пострадавшего, то эту сумму виновник выплачивает сам.
Если страховая компания занизила размер выплаты,Вы вправе оспорить ее в судебном порядке.
СпроситьУ меня такая ситуация, произошло ДТП с моим участием, я виновата, пострадали только машины, я трезвая. Признан страховой случай. Но вот мне пришёл иск на возмещение ещё 50000.00 Пострадавшего неустроила сумма страховки, ему было выплачено 84480.00 Он провёл независимую экспертизу, и вот все расходы должна выплатить ему я,и ещё сумму просрочки тоже т.к. страховая компания выплатила на 14 дней позже, за 14 дней я должна выплатить по иску 16800.00 Такой вопрос если признан страховой случай, разве не страховая компания всё выплачивает. Почему расходы на все экспертизы должна выплачивать я?
Здравствуйте, Евгения.
Вам с суде следует оспаривать размер ущерба. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Доброго времени суток!
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:
""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
"ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из текста не совсем ясно, каким образом было оформлено дорожно-транспортное происшествие, полагаю, - без участия уполномоченного сотрудника полиции.
И почему и виновник и пострадавшая сторона обратились в страховую компанию виновника, тогда как, в соответствии с ст. 14.1 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предусмотрено прямое урегулирование убытков.
Но поскольку, страховая компания ПАО СК "Росгосстрах", ссылается, что не была извещена о произошедшем ДТП, можете сославшись на п. "ж" ст. 14 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предоставить доказательства обращения виновника ДТП, в страховую компанию, где была застрахована его гражданская ответственность. Обязанность извещения виновником ДТП страховой компании потерпевшего о наступлении страхового случая, законом не предусмотрена.
СпроситьПострадавший подает в суд на страховую компанию, т.к. была выплачена не вся заявленная по оценке сумма. Виновник ДТП тоже имеет страховку, но он во время ДТП был в состоянии алкогольного опьянения. Должен ли виновник ДТП в такой ситуации выплачивать сумму страховой компании или пострадавшему?
Страховая компания может взыскать сумму долга с виновника в порядке регрессного иска.
СпроситьПопала в дтп, я виновник. Пострадавшей стороне страховая компания оценила ущерб в 160 т., но выплатила только 40. Пострадавший подал в суд на меня, чтобы я выплатила оставшуюся сумму. Самостоятельно (без моего участия) провел независимую экспертизу. Как мне действовать в этой ситуации?
Дарья Вам необходимо представление Ваши интересов в суде. Не понятно почему при наличии оценки в 160000 р. страховая выплатила всего 40, но в любом случае, это уже претензии именно к страховой, а не к Вам. Поскольку Ваша ответственность была застрахована, то и выплачивать ущерб должна страховая. Нужно посмотреть документы. Звоните.
Спросить
Добрый день. Данная ситуация возможна если был 3-й участник или если Истец сам там что-нибудь напридумывал. Совершенно точно можно снизить ущерб, говорю это с уверенностью, т.к. долгое время руководить отделом судебной работы в одной из крупных страховых компаний. Будет нужна помощь - звоните.
СпроситьСовершил наезд на припаркованую машину. Я был на служебной машине. ДТП оформили через ГИБДД. Авто пострадавшего на гарантии. Страховая компания выплатила не всю сумму. Пострадавший подал иск в суд на страховую компанию. Если все же страховка не погасит всей суммы, могут ли пострадавший подать на меня иск на возмещение ущерба?
Да, если будет превышен лимит страховой ответственности, то пострадавший может обратиться с иском к Вам.
Спросить
Если вы совершили ДТП на служебной машине при исполнении трудовых обязанностей, то иск будет подаваться к вашему работодателю.
А вот он потом в порядке регресса имеет право взыскать убытки с вас.
Спросить
Здравствуйте. Ответственность за причинённый в результате ДТП ущерб несёт собственник автомобиля, т.е. Ваш работодатель. Именно к нему должны быть предъявлены требования потерпевшего. Я более чем уверен, что потерпевший так и сделает, после того, как получит отказ в доплате от страховой компании ОСАГО, и от финансового уполномоченного. У потерпевшего останется только одна возможность получить недостающие для ремонта деньги - это обратиться с иском в суд к организации - собственнику автомобиля, которым Вы управляли в день ДТП. Выплатив потерпевшему сумму, определённую решением суда, Ваш работодатель получит право взыскать выплаченную сумму В ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ с Вас, виновника. Здесь будет действовать п.6 ст. 243 Трудового Кодекса РФ о полной материальной ответственности работника. Но взыскивать ущерб с Вас - это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ работодателя.
Спросить
Кто несет ответственность за выплату страховой суммы после ДТП, если водитель не был вписан в полис?
У меня такой ситуация: у меня была оформлена ограниченная страховка (автомобиль зарегистрирован на меня), вписаны в страховку я и мой муж, 13 декабря я переоформила страховку на неограниченную, доплатив соответственно. 29 декабря сын на этой машине попал в ДТП (у него была доверенность, написанная мною), он виновник. По нашей страховке страховая кампания выплатила пострадавшей стороне сумму. Сейчас пришло письмо, в котором написано, что мой сын должен выплатить страховой фирме сумму, которую выплатили пострадавшему в ДТП, т.к. сын не был вписан в страховку. Как быть? Кто прав? Ведь страховка то была неограниченной...
Добрый день, если Вы переоформили страховку( т.е заключили договор в отношении неограниченного круга лиц допущенных к управлению вашим ТС), то претезии страховой к Вашему сыны не обоснованы. Но все же рекомендую Вам внимательно прочитать ваш страховой полис, с какого числа вступает в силу переоформленый полис, действительно ли он оформлен в отношении неограниченного круга лиц. Ну и главное получить от страховой вразумительные обоснованные писменные требования. Это поможет Вам уяснить суть требований страховщика, а в последствии облегчит работу представляющего Ваши интересы юриста при необходимисти.
СпроситьЯ виновник дтп, составили Европротокол, компания выплатила 14000 а ремонт вышел на 25000, при этом пострадавший не делал дополнительных экспертиз. Теперь пострадавший хочет подать на меня в суд, что бы я выплатил разницу между ремонтом и суммой которую выплатил страховщик. Машина пострадавшей стороны уже отремонтированная, что делать? Стоит ли отдать разницу или ждать вызова в суд?
Здравствуйте! Можете не платить пострадавшему поскольку при предъявлении такого иска ему откажут.
Спросить
Здравствуйте! В судебном заседании нужно заявить о том, что Вы являетесь ненадлежащим ответчиком, так как есть договор страхования.
СпроситьЗдравствуйте. Лимит ответственности страховой компании при оформлении ДТП европротоколом - 100 000 руб. Возможно, страховая компания недоплатила потерпевшему страховое возмещение. Но с Вас в суде все равно будет взыскана разница между полной стоимостью ремонта без учета износа, и выплаченным страховым возмещением с учетом износа.
СпроситьВ июне 2011 г произошло ДТП с моим участием. ДТП произошло по моей вине. Через 9 месяцев я получил письмо от страховой компании пострадавшей стороны. Пострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере 411 000 руб. Моя страховая компания выплатила в счет погашения страхового случая 120 000. Оставшаяся часть суммы страховая компания потерпевшего считает возможным взыскать с меня. С момента ДТП ни пострадавшая сторона, ни страховая компания пострадавшей стороны на меня не выходила, на освидетельствовании (оценки) а\м я не был.
Вопрос – какова вероятность взыскания с меня оставшейся суммы страховой компанией потерпевшего. Повлияет ли на ход дела моё отсутствие на оценке а/м.
Уважаемый Кирилл.
Да. такое право у СК потерпевшего есть. То, что Вы не присутствовали на экспертизе не является основанием для отказа в иске. Если не согласны с истребуемой суммой (размером ущерба)-вправе оспаривать его в судебном порядке, путём назначения судебной экспертизы (за Ваш счёт).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Кирилл, вероятность взыскания почти 100 %, если конечно Вы действительно виновны в данном ДТП. Признать виновным может только суд.
СпроситьЯ ударила машину. Моя машина не пострадала. Вызвали милицию, оформили страховку. Я заплатила 500 руб. штраф. Моя страховая компания выплатила пострадавшей стороне 9000 руб. А цена мастера за ремонт - 15000 руб. Подавать в суд на страховую компанию не очень удобно, т.к. у нас в городе филиалы. И пострадавший хочет подать в суд на меня. Могут ли мне присудить выплатить разницу между суммой страховки и ремонтом? Какие у меня есть права?
Ольга, Вас могут принудить к выплате разницы между стоимостью ремонта и страховым возмещением лишь в том случае, если страховое возмещение выплачено в полном объеме (120000 руб.), но его оказалось недостаточно для покрытия ущерба. Так что пусть потерпевший подает иск к страховой компании (филиалу), требует доплаты на основании произведенных расходов. Суды удовлетворяют такие иски. Если же иск будет предъявлен к Вам, заявляйте, что Вы ненадлежащий ответчик.
Статья 1072 ГК РФ. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
СпроситьПроизошла авария ДТП, был осмотр ГАИ и выписан штраф. Прошло уже больше месяца, я оплатил штраф и тут мне звонят и говорят, что страховая компания пострадавшей стороне выплатила 50 т. р. А ущерб оценён независимой экспертизой на 100 т. р. и пострадавший просит меня возместить эту сумму. Что дела в такой ситуации? Тут вина страховой компании, но не моя. Лимит страховки 400 т. р. превышен не был.
Здравствуйте! Чтобы там потерпевший не говорил, пусть обращается в суд. Если предъявит иск к Вам - заявите ходатайство о привлечении к участию в процессе СК Думаю суд разберется в Вашей ситуации.
СпроситьЗдравствуйте. Да, лимит выплаты страховой компании 400 000 руб.
Но - с учетом износа. А без учета износа - это уже полная стоимость ремонта. Согласно упомянутому Вами Постановлению Конституционного суда РФ пострадавший вправе требовать с виновного лица выплатить ему разницу между полной стоимостью ремонта без учета износа, и страховым возмещением, рассчитанным с учетом износа. Придется платить.
Спросить
