Конфликтная ситуация с предметом на территории учреждения - обязан ли я возмещать ущерб хозяину?
Помогите разрешить конфликтную ситуацию. На территории моего учреждения находится предмет (метал. ёмкость для воды). спустя 2 года я приняла попытки её утилизировать. Тут же нашёлся хозяин, который предъявил на неё свои права в устной форме, доказательств нет. требует с меня возмещения ущерба. Обязана ли я это делать? Спасибо.
Уважаемая Ирина,
пусть доказывает, что это его емкость и если докажет, то потребуйте возмещение за нахождение его имущества на Вашей территории.
Пока он не доказал, что имеет права на данное имущество, никакого возмещения ущерба и быть не может. Более того, можно ему предъявить требование возмещения затрат на утилизацию этого предмета в связи с его аварийным состоянием (непригодным для пользования и т.д.).
СпроситьПомогите с проблемой. Два года назад купил дачный участок с баком для воды. В ДКП на участок стоимость и наличие бака не оговаривались, а в усной форме-бак приобретался с участком (свидетелей разговора нет). Спустя 2 года бывший хозяин решил забрать якобы свое имущество. Как быть? Оговорен ли в законе срок в течении которого бывший собственник должен забрать свои вещи. И имеет ли силу устный договор, кому поверит суд если нет свидетелей утного договора. Спасибо.
Добрый день! Сложилась такая ситуация. Потопила поликлинику, которая находится этажом ниже. Потопление произошло по моей вине, т.к. заела помпу бочка унитаза и вода побежала через верх. В поликлинике ущерб не большой. Развод от воды на потолке в диаметре сантиметров 30, они требеют возмещения ущерба. Акт был составлен без моего присутствия созданной ими же комиссией. Как правильно оценить сумму ущерба? Какой документ должны выдать мне в поликлинике чтобы у меня было доказательство что ущерб возмещен? Спасибо.
Я разрезал чужой металлолом на своей территории, тут же нашелся хозяин и подал на меня в суд, суд мою вину не признал и установил, что метал является бесхозным и что истец не привел достаточно доказательств того, что металл его. Так вот, пока шел суд, часть металла украли, этот, кто на меня иск подавал, подал и на воров тоже - кража. Вопрос! По моему делу истец не доказал, что это металл его и судом он был признан - бесхозным. Что грозит воришкам по их делу, им следствие инкриминирует кражу. Спасибо!
Добрый вечер!
Помогите, пожалуйста, разрешить ситуацию.
Я попала в ДТП (не являюсь виновником). У меня и виновника авто застраховано. Моя страховка была сделана в мае 2017 года.
Я обратилась в свою страховую компанию за оценкой ущерба и написала заявление на возмещение ущерба в денежной форме. Мое заявление приняли, речи о ремонте за счет страховой компании не было. Автомобиль отремонтировала за свой счет.
Спустя 2 недели после подачи заявления мне на эл.почту пришло направление на ремонт на СТОА по ОСАГО (его ранее я не подписывала).
Мой вопрос - выплатят ли мне денежное возмещение ущерба (ущерб был оценен), если авто у меня уже отремонтировано? И что вообще мне надо сделать для этого?
Как правильно поступить в такой ситуации: моя машина повредила другую при движении на территории юр.лица - автостоянке (ГИБДД высказало свое мнение, что моей вины нет, а виновна автоястоянка, работники которой, которые не убирали территорию от льда и снега и именно по этой причине ДТП и произошло). Пострадавшей стороне моя страховая компания в возмещении ущерба отказала, поскольку ДТП произошло на территории юр.лица. Теперь пострадавший требует возмещения ущерба от меня, а на мои аргументы, что сотрудники ГИБДД считают виновным не меня, а автостоянку, говорит, чтобы я сама требовала возмещения ущерба от автостоянки. Должна ли автостоянка возместить ущерб и как доказать их вину? Как вообще необходимо поступить?
Как можно наказать главного бухгалтера который превышает свои полномочия, унижает работников всего учреждения, создает нервозную обстановку в работе коллектива, препятствует своевременному выполнению заданий работниками не предоставляя им необходимую информацию? Руководитель учреждения не может (а может быть не хочет) разрешить возникшую конфликтную ситуацию.
Спасибо.
Сдал металл но потом нашелся хозяин и написал заявление. Металл вернули хозяину но дело незакрыли. Ущерб сказали 3000. Что за это грозит.
Чужой ребенок на велосипеде моего ребёнка, поцарапал машину. Хозяин машины требует возмещения ущерба с меня, как с хозяина велосипеда. Кто виноват в данной ситуации?
В ходатайстве об истребовании доказательств можно указывать, доказательства, при попытке получить которые мне дали устный отказ и не приняли даже обращение?
У меня следующий вопрос:
Две фирмы заключили договор, в котором в случае утраты предмета договора одна сторона выплачивает другой единовременное возмещение по формуле, прописанной в договоре. Спустя какое-то время, предмет договора утерян, но выясняется, что формула по которой расчитывается возмещение за предмет является убыточной для стороны договора, которая и предоставляла этот предмет. Подписывать дополнительное соглашение по изменению формулы договора другая сторона, обязанная возместить ущерб,
отказывается (это логично).
Что можно сделать в данной ситуации, ведь данный договор подрузомевал иной исход дела, просто технически произошла ошибка при расчете формулы возмещения.
Спасибо.