Можно ли по справке ГИБДД составленной сотрудниками оценить стоимость ремонта автомобиля?

, то можно ли оценить стоимость потери товарного вида и как она расчитывается?

, составленной экспертом независимой экспертизы, или же фактическими затратами на ремонт автомобиля, если автомобиль уже отремонтирован и сумма ремонта значительно ниже стоимости калькуляции? Спасибо. Игорь.

У меня на перекрестке случилось ДТП. Постановлением ГИБДД меня признали виновными. Мой автомобиль застрахован по КАСКО.

У водителя второго поврежденного автомобиля 2006 г. выпуска (Ниссан) - страховка ОСАГО.

Если сумма ущерба составит больше страховой суммы, то водитель Ниссана при возмещении ущерба хочет подать в суд. При определении стоимости ремонта автомобиля на СТО водителем «Ниссана» была определена стоимость около 200 тыс. руб: новые запчасти на ремонт, стоимость работ при ремонте, оплата такси, стоимость стоянки автомобиля Ниссан до ремонта, затраты на экспертизу и т.п.

Связи с большим сроком службы автомобиля (Ниссан - 8 лет) должна ли быть экспертами снижена стоимость затрат на запчасти, и существует ли процент снижения по сроку службы. Вправе ли, водитель Ниссана взыскать полную стоимость новых запчастей на свой автомобиль 2006 года (8 лет) для ремонта. А также требовать доп. расходы: оплата а/стоянки своего автомобиля, проезды на такси, автоэкспертиза по ремонту. Если да, то существуют ли ограничения по стоимости?

Первое обращение в страховую компанию (Волгоградский офис РосГосСтрах) - 14.03.2011. В тот же день автомобиль передан сотрудникам СТОА вместе с направлением страховой компании. На СТОА обозначили сроки: 5 дней - согласование стоимости ремонта, 7 дней - ремонт. 17.03.2011 документы отправлены сотрудниками СТОА в страховую компанию. 22.03.2011 - по просьбе сотрудников СТОА (для согласования стоимости ремонта) мною написано заявление на дополнительный совместный осмотр автомобиля сотрудником СТОА и страховой компании. 23.01.2011 - доплнительный осмотр и отправка уточнённых документов в страховую компанию. Сейчас 04.04.2011 стоимость ремонта не согласована, соответственно, и сам ремонт ещё не начинали. По информации СТОА: стоимость ремонта - 70 т. р., из которых страховая компания соглашается оплатить только 30 т. р. На запрос страховой компанией полного прайс-листа на ремонт автомобиля СТОА отвечает, что там несколько тысяч наменований и, что они его отправлять по e-mail не будут. Все встали в позу, а дело не движется. Вопрос: как долго может идти согласование стоимости ремонта между страховой компанией и СТОА?, и что делать владельцу автомобиля в такой ситуации?

После ДТП независимая экспертиза признала автомобиль не подлежащим восстановлению. Насчитали ремонт на 160 тыс. р., а рыночную стоимость - 113 тыс. р. Но в ГИБДД при выдаче справки #12 мне недопсали повреждение задней левой блок-фары. Т.к. очень сложно найти сотрудника ГИБДД, составлявшего справку #12, я не хочу добавлять в нее запись о повреждении фары. Будет ли ее стоимость вычтена из рыночной стоимости автомобиля, которая назначена экспертизой, или это не повлияет на выплату? И могу ли продавать автомобиль, если все документы уже приняты страховой компанией?

В автосервисе во время ремонта повредили автомобиль: на парковке сервиса один слесарь перегонял автомобили из бокса в бокс и ударил мой автомобиль, который то же находился у них на ремонте. Гибдд не вызывали, справку о дтп не оформляли. Сообщили об этом только когда я приехал забирать автомобиль из ремонта. В результате я отказался от приемки автомобиля.

Какие мои дальнейшие действия?

Как избежать раздела автомобиля при разводе? Стоимость автомобиля ниже стоимости ремонта, произведенного четыре месяца назад в квартире супруги. Автомобиль оформлен на мужа.

После ДТП СК признала тотал (посчитали стоимость автомобиля на момент аварии 307 500 руб.) и выплатила сумму за вычетом годных остатков (52 000 руб.).

Я забрала годные остатки, 52 000 руб. и отремонтировала автомобиль. Ремонт обошелся мне в 140 000 рублей, т.е. страховая изначально не могла признать мой автомобиль неподлежащим ремонту (по правилам стоимость не должна превышать 75% стоимости автомобиля).

До ремонта я провела независимую экспертизу (как я теперь понимаю не ту) по определению размера ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП. В исследовании эксперт указал, что стоимость машины на момент аварии составляла 369 000 руб, а стоимость восстановительного ремонта составляет 189 050 руб.

Получается, и по факту и по заключению, страховая не верно признала мой автомобиль тоталом.

Могу ли я теперь возместить стоимость ремонта (разницу между выплаченным и произведенными расходами)?

Может ли продавец при выплате стоимости за автомобиль ненадлежащего качества удержать из этой суммы стоимость восстановительного ремонта автомобиля.