Имущественный арест автомобиля - влияет ли это на сумму долга по решению суда?
Помогите, пожалуйста, уважаемые юристы.
В 2014 году суд присудил моему мужу выплатить своей бывшей жене 400 тыс руб (она подала иск о разделе совместно нажитого имущества и долгов). Поскольку на тот момент муж не работал и не мог платить по этому решению суда, судебные приставы в декабре 2014 года арестовали его автомобиль (был эвакуирован ими). Вопрос: должна ли уменьшиться сумма долга моего мужа по этому решению суда, раз приставы изъяли у него автомобиль? И на какую сумму (во время суда авто заочно оценили на 250 тыс, но на самом деле его рыночная цена намного меньше!). В настоящее время задолженность мужа по этому решению суда осталась неизменной, то есть автомобиль изъяли, а сумму долга не уменьшают. Это законно?!
Это противозаконно. Сумма должна была уменьшиться на сумму стоимости изъятого автомобиля. Пишите жалобу старшему судебному приставу на действия пристава-исполнителя. А также жалобу в суд.
СпроситьОчень нужен ваш совет, помогите, пожалуйста. Бывшая жена подала в суд на раздел долгов и имущества. Из имущества - автомобиль, который в тот момент находился у меня, и который каким-то образом заочно был оценен оценочной организацией на сумму 250 тыс руб, хотя рыночная цена его на тот момент была намного ниже. Суд в определении суммы, подлежащей уплате бывшей жене при разделе имущества, исходил из стоимости автомобиля 250 тыс. По решению суда я платить ей ничего не стал, в итоге судебные приставы изъяли у меня автомобиль, который сейчас, насколько я знаю, выставлен на продажу по цене 137 тыс руб. Сейчас я собираюсь также подавать встречный иск на раздел имущества и долгов, в связи с чем вопрос: должен ли я в заявлении, среди делимого имущества, прописывать автомобиль, который у меня изъяли? Автомобиль продолжает находиться в моей собственности. И могу ли я указать стоимость автомобиля 250 тыс (ту стоимость, в которую он был оценен заочно оценочной организацией, в которую обратилась бывшая жена)? Спасибо большое.
Здравствуйте!
Если решение суда уже вступило в законную силу, то оно должно исполняться (ст. 13 ГПК РФ).
Подать встречный иск и требовать раздела имущества, которое уже разделено решением суда, Вы уже не можете.
Спросить
Вы могли возражать в суде против рыночной оценки и просить провести независимую экспертизу.
Сейчас можете делить иное имущество, которое не подлежало разделу.
Спросить
Вы можете подать самостоятельный иск о разделе имущества, которое не являлось предметом спора по первому делу.
Авто делить уже нельзя.
Долги можно.
СпроситьПо решению суда о разделе имущества супругов я была обязана выплатить определенную сумму бывшему мужу. Исполнительный лист был предъявлен в январе 2014 года. Сумма выплачивалась частями, в 2017 году долг был полностью погашен. Бывший муж подал в суд на взыскание неустойки. Имеет ли он на это право?
Здравствуйте,
конечно имеет право, если Вы не отдали свой долг сразу посе вступления решения суда в законную силу, а погашали частями.
Он вправе насчитать проценты по ст. 395 ГК РФ
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Да, имеет право.
Вы вправе просить суд применить ст.333 ГК рФ.
НО, скорее всего, подал по ст.395 ГК рФ - проценты..
СпроситьПо решению суда с бывшего мужа присудили мне денежную компенсацию за совместно нажитый автомобиль (1/2) в размере 100000 руб. Приставы машину продали за меньшую сумму и выплатили бывшей супруге всю сумму в которую был оценен авто 150.000 руб, С кого теперь требовать выплатить мне деньги положенные по суду за 1/2 доли от транспортного средства с приставов, так как они распределяли денежные средства, с бывшей супруги или с нового покупателя машины? И еще момент какую сумму мне должны выплатить 100.000 руб (по решению суда) или по той сумме за которую приставы оценили автомобиль 150.000 руб, половина от этой суммы составит 75.000 руб. Помогите разобраться пожалуйста.
Скажите пожалуйста, так как у бывшего мужа этих денег нет, он их и не видел, приставы распределили так как они посчитали нужным, выплатили бывшей супруге за его долги по алиментам, к кому мне теперь предъявлять требования о выплате долга? К приставам? С кого они теперь будут удерживать эту сумму?
СпроситьРаздел машин после развода. В браке были приобретены два автомобиля. Для мужа в 2005 г и для жены в 2007. В 2011 году состоялся развод. Раздела имущества не было. После муж продал свой автомобиль в 2011 году. Жена продолжала пользоваться автомобилем и продала его только в январе 2014 года. В феврале 2014 года муж подал иск на раздел авто жены. В иске о своем проданном авто он не упоминает. Цена даже по рыночной стоимости явно завышена (авто 12 лет). Может ли муж отсудить половину стоимости авто?
Вполне может. А вот вы вправе подать иск о компенсации за его проданный автомобиль. Кроме того, оспаривайте оценку своего авто. Если нужна подробная консультация - звоните 89221498105 или 3619718.
СпроситьБанк подал иск о досрочном погашении суммы кредита. Решением суда определено: Взыскать солидарно с ИП и его жены (поручителя) сумму задолженности, обратить взыскание на принадлежащее ИП нежилое помещение (залоговое имущество). Выплатить всю сумму по решению суда нереально, слишком большая сумма. Начальная цена залогового имущества по решению суда меньше суммы долга. Можно ли через суд или через судебных приставов платить в рассрочку? И как это можно сделать?
Людмила, в соответствии со ст. 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Образец заявления (Приложение N 39 к приказу ФССП России от 11.07.2012 N 318) -
Спросить
Для того, чтобы платить в рассрочку необходимо соответствующее решение суда.
Для этого Вам необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением и обосновать необходимость рассрочки.
Не факт что решение будет принято в Вашу пользу, но попробовать можно.
Спросить
Здравствуйте!
Через судебным приставов платить в рассрочку не получится так,как судебным пристав в течении 2 месяцев обязан исполнить требования указанные в испол.листе.
В Вашем случае необходимо обратиться в тот же суд с заявлением об отсрочке платежа.
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 203]
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 434]
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
СпроситьПри разводе с первой женой суд присудил выплатить определенную сумму при разделе имущества. Далее был заключен второй брак, долг первой жене удерживался с зарплаты, вторая жена подала на развод и на раздел имущества так же подала иск о разделе совместно выплаченной суммы первой жене. Законно ли это?
Вторая жена требует раздел совместно выплаченной суммы первой жене при разводе - законно или нет?
При разводе с первой женой суд присудил выплатить определенную сумму при разделе имущества. Далее был заключен второй брак, вторая жена подала на развод и на раздел имущества так же подала иск о разделе совместно выплаченной суммы первой жене. Законно ли это?
Нет, это незаконно.
У Вас по второму браку будет делиться новое общее имущество супругов согласно ст. 38 СК РФ.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
А не расходы новой семьи.
"совместно выплаченной суммы" нет в законе.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Спросить
Такой иск БЕЗОСНОВАТЕЛЕН и не будет удовлетворен судом.
По нормам СК РФ (ст.38) разделу подлежит совместно нажитое имущество.
Спросить
Подобный иск стст131 и 132 ГПК РФ второй жены является необоснованным.Вторая жена может подать на раздел совместного нажитого имущества стст34,38 и 39 СК РФ,только в отношении имущества нажитого за время второго брака.
В вашей ситуации,когда вы исполняли решение суда ст13 ГПК РФ о выплате определенной суммы первой жене,вторая жена не может требовать раздела этих выплат. На такие компенсационные выплаты не распространяется требование о разделе .
Требование второй жены было бы правомерным,если бы вы добровольно без решения суда производили бы за счет семейного бюджета выплаты первой жене.
СпроситьА при чем тут сумма выплаченная первой жене? Есть решение суда, оно подтверждает, что это долг мужа, муж его выплачивает в установленном порядке. Из чего вообще следует, что вторая жена что-то за него платила, или что это общий долг (ст. 39 СК РФ). В данном случае эти суммы разделу подлежать не будут.
Спросить
Законно подала, тк эти выплаты из общего семейного бюджета . Так говорит ст.34 СК РФ. Зарплата- тоже общий семейный бюджет
Спросить
Законно подала, тк эти выплаты из общего семейного бюджета . Так говорит ст.34 СК РФ. Зарплата- тоже общий семейный бюджет
СпроситьБудет ли делиться совместно выплаченная задолженность по алиментам на содержание ребенку от первого брака со второй супругой?
Спросить
Здравствуйте. Алименты не могут быть совместно выплаченными, могут быть алименты назначенные на несколько детей, вне зависимости от количества браков, ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ.
Совместно нажитое, в браке, имущество супругов, не влияет на содержание ребёнка от предыдущего брака, так как Вы платите 1/4 от своего дохода, а не от суммы дохода семьи..
Спросить
Здравствуйте, Раушан!
Нет, это только Ваше обязательство. Уже потраченные суммы делиться не будут. Только имеющееся в наличие совместно нажитое в период брака имущество.
Спросить
Вопрос такой - в феврале 2015 года суд первой инстанции вынес моему бывшему мужу решение по уплате алиментов с декабря 2014 (с даты обращения). в этом же решении у нас был и развод и раздел имущества и определение места жительства ребенка. Бывший муж подал апелляционную жалобу, в которой указал, что не оспаривает решение в части алиментов, но оспаривал в части раздела имущества. Апелляционная инстанция решение изменила - в части раздела имущества. Апелляционное определение - было вынесено в июле 2015. Все это время бывший муж алименты не платил. После я подала в суд на неустойку за неуплату алиментов - судебный пристав насчитала с момента обращения за алиментами - с декабря 2014 года. Судья с данным расчетом не согласна, назначает неустойку с июля 2015 года, то есть с момента вынесения апелляционного решения. Насколько данное решение правомерно?
В силу Статья 107 Семейного кодекса РФ -Сроки обращения за алиментами
1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Значит неправомерно вынесено апелляционное решение. Можете обращаться с кассационной жалобой.
СпроситьЯ подавала иск о разделе совместно нажитого имущества-автомобиля. Я просила суд присудить автомобиль мне. так как муж не вкладывал деньги на эту покупку. Сейчас ясно, что суд присудит какую-то долю в стоимости автомобиля мужу и я буду должна выплатиь ему компенсацию.
Нет, не сможете рассчитывать.
Вам нужно представить реальные доказательства того, что муж не принимал никакого участия в данной покупке, а автомобиль приобретен не за счет совместно нажитых средств, а за счет только Ваших личных средств либо денежных средств иных лиц. Тогда сохраняются хоть какие-то шансы на успех.
СпроситьМуж подал иск в суд на бывшую жену на определение графика свиданий с детьми. На два слушанья прийти не смог, потому что они совпадали с учениями (муж военнослужащий) и мы живем в другом городе. Оба раза муж отправлял ходатайство о переносе слушанья, но на второй раз судья закрыла дело без рассмотрения, посчитав причину неуважительной, хотя все документы, подтверждающие невозможность присутствия на суде, к ходатайству прилагались. О решении суда муж не был уведомлен. Но о новом иске, поданном на него бывшей женой осле, ему сообщили из суда, позвонив на сотовый телефон. Бывшая жена подала иск на возмещение судебных издержек (не помню точно как назывался иск). Судья присудила - выплатить бывшей жене 14 тыс руб. Мы подали на пересмотрение иска, после чего суд присудил выплатить 8 тыс. руб.
Хочется, конечно сказать о гуманности Российского суда, когда отец вынужден обратиться в суд, для того, чтобы общаться с детьми и платит за это бывшей же жене, так и продолжая не видеть детей и также о защите прав детей но! Вопрос: каким образом и в какие сроки мой муж должен выплатить бывшей жене эту сумму?
Предполагается, что чем быстрее Вы исполните решение суда, тем лучше. Однако Вы имеете право обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки.
Спросить
Здравствуйте, Юлия. Данная сумма должна быть выплачена в пятидневный срок с момента открытия исполнительного производства.
Спросить
Если нет рассрочки исполнеия решения суда, то выплатить нужно сразу после вступления решения суда в силу. ВАм нужно было по иску об определении графика свиданий просто нанять юриста или адвоката, если сам не имел возможности присутствовать в суде. Но с данным иском можно обратиться снова.
Спросить
